In den letzten zwei Tagen erschien eine Veröffentlichung zu einem Bericht über die , die als Bedrohung für die euroatlantische Mitgliedschaft des Landes wahrgenommen wird, insbesondere im Zusammenhang mit den aktuellen Präsidentschaftswahlen.
Die Übersetzung von Duguines Botschaft: „Wohin können die Wachen und die demokratische (Partei-)Elite der Vereinigten Staaten fliehen?“ Kanada? Trudeau war kürzlich in Mar-o-Lago. Israel? Da herrscht Krieg. London, Paris, Dubai? Genau dorthin, wo die russischen Liberalen geflohen sind. Oder Moldawien? Es wird bald Teil Rumäniens sein. Aber Rumänien wird Teil Russlands sein.“
Als Reaktion auf diese Nachricht, dass das, was er sagt, eine Form des Trollens sei, habe er das Bedürfnis verspürt, zu reagieren, „denn diese Nachricht ging gestern viral und wurde in den Medien und sozialen Netzwerken Rumäniens massiv aufgegriffen“. Inzwischen wurde Dugins Nachricht aus dem gelöscht
Über die heftigen Reaktionen hinaus stellte sich natürlich die Frage, ob es sich hierbei um Dugins Bericht handelt und ob diese Veröffentlichung eine authentische Behauptung des russischen Ideologen widerspiegelt. Der Facebook-Account der rumänischen Kampfgruppe „Getica“, die sich selbst als „die ausschließlich aus rumänischsprachigen Kämpfern bestehende Getica-Kampfgruppe in der Ukraine“ bezeichnet, erklärt in einem von anderen Medien in Rumänien aufgegriffenen Beitrag: „Wir sind zurückgefallen.“ die Falle der Föderation, sogar uns, mit einer früheren Veröffentlichung, in der die Erklärung von „Douguine“ auf X als authentisch wiederholt wurde.“ Die Gruppe fügt hinzu: „Das Konto Auch wenn dieses Profil in seiner Beschreibung die Website enthält, auf der Duguine seine Ideen bewirbt, eine Website, die auf Servern der „Dusa“-Föderation gehostet wird, wird das @Adgchan-Konto von einem russophilen Brasilianer verwaltet (siehe Fotos in der Veröffentlichung), der entlarvt wurde seit einiger Zeit vom OSINT-Team von The Owl (https://t.me/owlwatchers), einem Telegram-Kanal, der sich wie #coloana5 mit der Identifizierung von Profilen beschäftigt berühmte Extremisten im Internet.
ÜBERPRÜFUNG
Wir können nicht überprüfen, inwieweit das Konto über Tools zur Erkennung von Deep Fakes verfügt.
Vor einigen Tagen, am 26. November, gab Aleksandr Dugin dem Radio Sputnik ein Interview, in dem er Aussagen machte, die als Inspirationsquelle für die Veröffentlichung angesehen werden könnten, da „wenn Maia Sandu in Wirklichkeit in R. Moldawien gewonnen hätte.“ mit illegalen Mitteln, wenn Gott dann will, dass dieser Kandidat Călin Georgescu gewinnt, dann wird R. Moldova nirgendwo mehr haben wohin man gehen soll. Wenn es sich in Richtung Rumänien bewegt, dann wird es eher einem verbündeten Block mit uns näher kommen“ (Hervorhebung der Redaktion). Dugin lobt den souveränen Kandidaten Călin Georgescu als „einen bemerkenswerten Politiker“, den man aber „nicht als pro-russisch bezeichnen kann“, sondern „sagen wir mal wie Orban“. „Er ist gegen den Globalismus, er ist gegen die liberale Agenda. Er ist ein überzeugter rumänischer Patriot, er ist ein orthodoxer Christ, er ist ein Traditionalist, ein Konservativer. Es ist offensichtlich, dass es für uns im Vergleich zu anderen viel einfacher ist, mit einem solchen Politiker umzugehen, für Russland ist es einfacher, aber nicht, weil er pro-russisch ist, sondern weil er pro-rumänisch ist, genau wie Orban pro- Ungarisch.”
Mit dem Tool „InVid WeVerify“ konnten wir verifizieren, dass das Fragment über Rumänien und Călin Georgescu im Audiointerview echt ist, die Stimmen nicht durch künstliche Intelligenz verändert wurden.
Fragmente dieses Interviews über Călin Georgescus Aufstieg an die Spitze der Politik in Rumänien wurden in sozialen Netzwerken im Internet weit verbreitet, insbesondere von Menschen, die betonen wollten, dass er von Moskau geschätzt würde. Hier ist Radors Übersetzung aus dem Russischen des Interviewfragments, das sich auf die Republik Moldau und Rumänien bezieht:
„Journalist: Ich möchte hier erwähnen, dass Wladimir Putin im Prinzip für alle da ist und Kommentare abgibt, damit es nicht nur für uns im Land, sondern auch im Ausland klar ist. Beispielsweise kamen die Politiker, die den Befehl gaben, auf Russland zu schießen, nicht zu einer Stellungnahme und sagten nichts. Ich würde Sie gerne noch ein paar Minuten für einen Kommentar zu Rumänien und dem, was dort passiert, behalten. Hier fanden Wahlen in der Republik Moldau statt und (Maia, Anm. d. Red.) Sandu errang einen ziemlich hart erkämpften Sieg. Und nun (Anm. d. Red.) waren da noch die Wahlen in Rumänien, bei denen Călin Georgescu gewann. Ihm wird eine Nähe zu Russland vorgeworfen, doch selbst im Kreml ist man sich seiner Position nicht bewusst. Hier gibt es meines Erachtens eine Verbindung mit der Republik Moldau, weil sie mit Rumänien zusammen sein will, es für die europäische Integration ist und wir hier über eine Verbindung mit Russland sprechen. Etwas passt nicht zusammen.
Aleksandr Duguine: Călin Georgescu ist ein bemerkenswerter Politiker. Natürlich kann man ihn nicht als pro-russisch bezeichnen, aber er ist, sagen wir mal, wie Orban. Er ist gegen den Globalismus, er ist gegen die liberale Agenda. Er ist ein überzeugter rumänischer Patriot, er ist ein orthodoxer Christ, er ist ein Traditionalist, ein Konservativer. Es ist offensichtlich, dass es für uns im Vergleich zu anderen viel einfacher ist, mit einem solchen Politiker umzugehen, für Russland ist es einfacher, aber nicht, weil er pro-russisch ist, sondern weil er pro-rumänisch ist, genau wie Orban pro- Ungarisch. Derzeit wächst in Europa die Unzufriedenheit mit der Vormachtstellung des Globalismus und mit Soros, mit den von Soros nominierten Kandidaten wie Maia Sandu. Und wenn in Wirklichkeit Maia Sandu in R. Moldova mit illegalen Mitteln gewonnen hat, dann wird R. Moldova nirgendwo hingehen können, wenn Gott will, dass dieser Kandidat Călin Georgescu gewinnt. Wenn es sich in Richtung Rumänien bewegt, dann wird es eher einem verbündeten Block mit uns näher kommen. Diese Ergebnisse sind sehr wichtig und unvorhersehbar, denn alle dachten, ein klassischer Nationalist, der weniger Sympathien für Russland hegte, würde gewinnen, aber ein Kandidat, der keine Sympathien für Russland hegte, gewann, ein Kandidat, der überhaupt keine Sympathien für Russland hatte, gewann, ein Neutraler Kandidat, der weder Sympathien noch Antipathien für Russland hegt, sondern ein echter Volksvertreter, äußerst Traditionalist, äußerst konservativ. Die Menschen können die designierten Globalisten nicht länger unterstützen, die ein orthodoxes christliches Land, Rumänien, in ein einziges verwandeln. Tatsächlich verändern sie ganz Europa und die ganze Welt. Seht, diese Opposition von Călin Georgescu ist die Stimme des Volkes und es gibt keine Intrigen, noch politische Strukturen, weil es keine Parteien, noch Bewegungen gibt. Er sagte Folgendes: Ich sage dir die Wahrheit, sagte er, ich werde dir helfen, aus dieser Situation herauszukommen. Die Rumänen wiederum sagten: Holt uns hier raus, denn wir befinden uns wieder in einer historischen Sackgasse. Ich denke, das ist ein äußerst interessantes Signal, und die Tatsache, dass es pro-russisch ist, stimmt nicht. Peskow, Dmitri Sergejewitsch, so scheint es mir, kommentierte und behauptete, dass er über solche Informationen nicht verfüge, was er jedoch nicht bestätigte. Er ist ein bemerkenswerter Kandidat. Wir brauchen ihn, nicht weil er pro-russisch ist, sondern weil er pro-rumänisch ist, weil er nationale Werte schätzt.“
ABSCHLUSS
Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Veröffentlichung auf der Plattform
