Südkorea wachte nach einer surrealen Nacht geschockt auf. Am späten Abend erklärte Präsident Yoon Suk-yeol das Kriegsrecht. Eine Schockwelle, die Erinnerungen an die Militärdiktatur weckte und Tausende Demonstranten dazu drängte, vor die Tore der Nationalversammlung zu gehen. Trotz der Anwesenheit von Polizei und Spezialeinheiten kehrten die Abgeordneten in die Kammer zurück, um für die Aufhebung des Kriegsrechts zu stimmen, das anschließend vom Staatsoberhaupt genehmigt wurde, das jedoch sechs Stunden nach der Ausrufung des Kriegsrechts einen Rückzieher machte. Anschließend stellten sie einen Amtsenthebungsantrag.
Nach dem Unverständnis der Nacht überwiegt die Wut. Alle Zeitungen, auch die konservativen, sind Unterstützer des Präsidenten Yoon Suk-yeolSie sprechen von „politischem Selbstmord“ oder einem „monströsen“ Versuch. Die demokratische Opposition gab dem Staatsoberhaupt eine Frist von 48 Stunden für den Rücktritt. Viele seiner Berater haben bereits heute Morgen ihren Rücktritt von ihrem Posten erklärt. Der Druck auf Yoon Suk-yeol ist immens, da die größte Gewerkschaft des Landes mit mehr als einer Million Mitgliedern einen unbefristeten Streik gestartet hat. Es sollte erst nach seinem Rücktritt aufhören.
Und was passiert, wenn er sich weigert, dem Druck der Bevölkerung nachzugeben?
Die Entscheidung des Präsidenten, das Kriegsrecht auszurufen, wäre nicht im Einklang mit dem Gesetz gewesen.
Lesen Sie auchSüdkorea: Präsident Yoon Suk-yeol verzichtet auf das Kriegsrecht, die Opposition fordert seinen Rücktritt
Hinzu kam der Schock, mitansehen zu müssen, wie fast 300 Soldaten, darunter auch Spezialeinheiten, die Fenster des Parlaments einschlugen, um die Sitzungen der Abgeordneten zu verhindern. Bilder, die surreal wirken. Die Demokratische Partei versichert außerdem, dass in der Nacht Polizeiteams eingesetzt wurden, um erfolglos zu versuchen, die wichtigsten Oppositionsführer zu verhaften.
Methoden, die an die Zeit der Militärdiktatur erinnern, die in den 1980er Jahren endete.
-Eine Abstimmung für ein Amtsenthebungsverfahren hat gute Chancen, angenommen zu werden. Gestern stimmten 190 Abgeordnete dringend für das Ende des Kriegsrechts. Und um für die Amtsenthebung zu stimmen, braucht man 201. Angesichts der Unzufriedenheit der Bevölkerung ist es unwahrscheinlich, dass viele gewählte Amtsträger bereit sein werden, den Präsidenten zu verteidigen. Sollte über den Text abgestimmt werden, ist ein Urteil vor dem Verfassungsgericht geplant. Ein Verfahren, das 2016 das Schicksal des letzten Präsidenten des konservativen Lagers, Park Geun-hye, besiegelte.
Wie lässt sich also dieser gescheiterte Versuch erklären, der einer Form von politischem Selbstmord gleicht?
Es ist schwierig. Und selbst die koreanischen Politikjournalisten, mit denen ich spreche, sind immer noch ungläubig. Präsident Yoon befand sich in einer politischen Sackgasse, in einer Situation von „ lahme Ente “ oder „lahme Ente“. Also ohne politische Zukunft. Er verbrachte seine gesamte Amtszeit unbeliebt und in der Minderheit im Parlament. In der heiklen Zeit der Haushaltsabstimmung versuchte er, sich durchzusetzen, indem er zum ersten Mal seit dem Militärputsch von 1979 das Kriegsrecht anwendete.
Zur Begründung seiner Entscheidung sprach der Präsident davon, „das Land“ vor der „Bedrohung durch nordkoreanische kommunistische Kräfte“ zu schützen. Was macht Nordkorea dabei?
Das ist eine alte Rhetorik der Diktatur. Um jede Form der Opposition mundtot zu machen, wirft die Regierung Gewerkschaftern, Protestaktivisten und Studenten vor, sie stünden im Dienste des großen Feindes: Nordkorea. Aber wenn es unter der Militärdiktatur funktioniert hat, haben die Südkoreaner gezeigt, dass dies nicht mehr der Fall ist. Innerhalb von sechs Stunden zwangen sie Yoon Suk-yeol, das Kriegsrecht aufzugeben.
Lesen Sie auchSüdkorea: Opposition stellt Amtsenthebungsantrag gegen Präsident Yoon Suk-yeol
