Michel Barnier ist gestürzt. Zum ersten Mal seit 1962 wurde eine Regierung durch einen Misstrauensantrag entlassen. Alle Augen sind nun auf Emmanuel Macron gerichtet, der für die Ernennung eines Ersatzes für Matignon und die Suche nach einer Lösung für den durch die Zensur eingefrorenen Haushalt 2025 verantwortlich ist. Mehrere Szenarien zeichnen sich ab und deuten auf eine instabilere, autoritärere und reaktionärere Zeit hin.
Obwohl Macron erklärt hat, dass er so schnell wie möglich einen neuen Premierminister ernennen will, macht die Spaltung des Parlaments die Suche nach einem neuen Premierminister zu einem Hindernisparcours. Es könnte daher sein, dass die Barnier-Regierung für einen mehr oder weniger langen Zeitraum im Amt bleibt, um „aktuelle Angelegenheiten“ zu regeln.
Diese neue zurückgetretene Regierung nach der von Attal könnte jedoch versuchen, die verschiedenen Haushaltstexte mithilfe von Verfassungstricks zu verabschieden. Obwohl die Regierung zensiert wurde, sind einige Verfassungsrechtler der Ansicht, dass ein Misstrauensantrag nicht einer „Ablehnung des Textes“ gleichkomme und den Weg für die Anwendung von Artikel 47 ebne, sobald die Fristen abgelaufen seien. Doch dieses autoritäre Manöver hätte einen politischen Preis, wie der Verfassungsrechtler Benjamin Morel erklärt: „Es ist politisch sehr kompliziert, es bedeutet, dass eine zensierte Regierung im Parlament sitzt, um einen abgelehnten Haushalt zu verabschieden.“ Vor allem hat es das Zeug zu einem verfassungsmäßigen Salto und würde einen brutaleren Coup darstellen als jedes 49-3.
Angesichts der Situation ist es wahrscheinlicher, dass Macron versuchen wird, eine neue Regierung zu ernennen, um den Schaden zu begrenzen. Angesichts der unterschiedlichen Gruppen ist es unwahrscheinlich, dass er es, wie er hofft, innerhalb von 24 Stunden mit Vollgas schaffen wird, obwohl die Ernennung von Barnier zwei Monate gedauert hat. Der Präsident könnte zunächst versuchen, einen neuen Premierminister zu ernennen, der sich im Austausch für neue rassistische Zugeständnisse Gefälligkeiten von der extremen Rechten erkaufen würde. Mehrere Namen kursieren bereits in der Presse: Sébastien Lecornu, der derzeitige Minister der Streitkräfte, „ wird von den gewählten RN-Funktionären gut gesehen », oder sogar Bruno Retailleau, Innenminister und Architekt eines Einwanderungsgesetzes nach dem Vorbild des Programms der extremen Rechten. In einem anderen Register Die Welt zitiert François Bayrou, der „ sorgte für die Gunst von Marine Le Pen » durch Kritik an der Sperre, die gegen den RN-Chef in der Scheinjobs-Affäre verhängt wurde.
Die andere Hypothese wäre die Ernennung einer technischen Regierung, deren Aufgabe es wäre, sich um die aktuellen Angelegenheiten zu kümmern. Namen hochrangiger Beamter liegen bereits auf dem Tisch: Thierry Baudet, Thierry Breton, ehemaliger EU-Kommissar, oder François Villeroy de Galhau. Denkbar wäre auch eine Koalitionsregierung, die von der PS zur LR übergehen würde. Während die Idee eines Nichtangriffspakts in der PS auf dem Vormarsch ist, versucht Gabriel Attal, einen Kompromiss ohne LFI und RN zu finden. Nach den Zusagen der PS gegenüber der Regierung zu Beginn der Woche muss diese Neuzusammensetzung genau beobachtet werden. Ein möglicher PS-LR-Block wäre jedoch fragil, während Laurent Wauquiez bereits klargestellt hat, dass die „gemeinsame Basis“ „nur für Michel Barnier galt“ und dass die PS einen Premierminister fordert, „der die Werte teilt“. links” .
Auf jeden Fall könnte die neue Regierung die Entscheidung verzögern, indem sie ein Sondergesetz vorschlägt, um die Ablehnung des Haushalts zu kompensieren, wie es in Artikel 45 des Organgesetzes über Finanzgesetze (LOLF) vorgesehen ist, das 1979 zum letzten Mal angewendet wurde. Das würde sie tun Erlauben Sie dem Staat, den Haushalt 2024 zu erneuern, Steuern zu erheben und die Bezahlung der Beamten sicherzustellen, indem er jeden Monat die Zustimmung des Parlaments einholt. Der Sparhaushalt des letzten Jahres würde daher teilweise angewendet, bis ein neues Finanzgesetz verabschiedet wird. Eine Lösung, die nicht viel lösen würde und die die Finanzmärkte sicherlich nicht beruhigen würde.
Sollte die Situation der Unregierbarkeit andauern, auch auf die Gefahr hin, die Märkte zu einem Angriff auf die Schulden zu drängen, wurde auch die Hypothese der Nutzung aller Befugnisse angeführt. Mit der Begründung: „ die Institutionen der Republik, die Unabhängigkeit der Nation, die Integrität ihres Territoriums oder die Erfüllung ihrer internationalen Verpflichtungen in ernsthafter und unmittelbarer Weise bedroht sind und das ordnungsgemäße Funktionieren der verfassungsmäßigen öffentlichen Gewalten unterbrochen wird » könnte Macron Artikel 16 auslösen. Die Zeitung des europäischen Finanzkapitals, die Financial Times, scheint bereits der Meinung zu sein, dass dies der beste Weg ist, die Situation zu lösen.
Durch die Auslösung eines solchen Artikels, der von General de Gaulle nur ein einziges Mal zur Niederschlagung des Algier-Putsches im Jahr 1961 genutzt wurde, würde Macron das Regime jedoch ins Ungewisse treiben: Es wäre ein beispielloser bonapartistischer Sprung in der Geschichte der Fünften Republik. Aber angesichts des Buchstabens der Verfassung und der nachlassenden Legitimität des Präsidenten könnte sich eine solche Option sofort zu seinen Ungunsten wenden.
Tatsächlich befindet sich der Präsident in einer äußerst fragilen Situation und sein Rücktritt wird immer offener diskutiert. Als Zeichen des Ausmaßes der Krise wird die Hypothese innerhalb der „gemeinsamen Basis“ von Jean-François Copé, LR-Abgeordneter, und Charles de Courson, LIOT-Abgeordneter, entwickelt. France Insoumise ging sogar so weit, einen Brief an den Innenminister zu schicken und ihn um die Modalitäten für die Organisation einer vorgezogenen Präsidentschaftswahl zu bitten, während die RN den Druck erhöht.
Auch wenn die Entwicklung der Situation noch unvorhersehbar ist, zeigen diese unterschiedlichen Hypothesen, welche Ressourcen den herrschenden Klassen noch zur Verfügung stehen, um die Situation im Sinne ihrer Interessen zu lösen. Unabhängig davon, ob das Regime die Krise löst, indem es seine Instrumente verschärft, um die Arbeiter für die Krise bezahlen zu lassen, oder ob es sich der extremen Rechten annähert, indem es Marine Le Pen ein neues Einwanderungsgesetz oder andere rassistische Zugeständnisse gewährt, muss die Arbeiterbewegung dringend darauf reagieren die Krise zu bewältigen und ihr einen progressiven Ausgang zu geben.
Angesichts der reaktionären Ergebnisse, die von den herrschenden Klassen vorgeschlagen werden, ist es klar, dass Arbeiter und die Volksklassen von den Institutionen der Fünften Republik nichts erwarten können. Angesichts der Sparmaßnahmen, der Pläne für Massenentlassungen und der neuen Offensiven, die Macron oder seine neue Regierung anführen werden, müssen die Arbeiterklassen dem Regime ab morgen mit einem allgemeinen und politischen Streik entgegentreten, um Macrons Rücktritt und das Ende der Fünften Republik zu erreichen.
