Es ist eine Abstimmung, die in die Annalen der Fünften Republik eingehen wird. Der von den Abgeordneten der Neuen Volksfront (NFP) gegen die Regierung von Michel Barnier eingereichte Misstrauensantrag wurde am Mittwoch, dem 4. Dezember, gegen 20.20 Uhr mit 331 Ja-Stimmen angenommen. Unmittelbare Folge dieser Abstimmung: Der Gesetzentwurf zur Finanzierung der Sozialversicherung, für den Michel Barnier seine Regierung verantwortlich gemacht hatte, wird abgelehnt. Der Premierminister und sein Ministerteam gelten nun als zurückgetreten. Eine völlig beispiellose Situation mitten in der Haushaltsdebatte.
„Die Schulden werden dort bleiben, sie werden nicht durch den Zauber eines Misstrauensantrags verschwinden“, wandte sich Michel Barnier vom Podium aus und schätzte, dass „diese Realität irgendwann jeder Regierung in Erinnerung bleiben wird, was auch immer sie sein mag.“ » „Dieser Misstrauensantrag, den Sie in einer Kombination von Gegensätzen anzunehmen bereit sind, wird alles noch ernster und schwieriger machen.“ Da bin ich mir sicher“, wollte der Mieter von Matignon vor der feierlichen Abstimmung der Parlamentarier warnen.
Dies ist das erste Mal, dass die Aktivierung von Artikel 49 Absatz 3 der Verfassung zum Sturz einer Regierung führte. Der einzige Präzedenzfall: die Zensur der Regierung von Georges Pompidou am 4. Oktober 1962, die jedoch nach Einreichung eines spontanen Antrags gemäß Artikel 49 Absatz 2 erfolgte.
„Du wirst in Unehre fallen“
Um die Regierung zu stürzen, waren an diesem Mittwoch mindestens 288 Stimmen erforderlich, da die absolute Mehrheit von 289 von 577 Abgeordneten, die normalerweise für die Annahme eines Misstrauensantrags erforderlich ist, aufgrund der drei laufenden Parlamentsteilwahlen nicht erforderlich war. Die von Marine Le Pen angeführte Gruppe hatte ebenfalls einen eigenen Antrag eingereicht, doch der NFP wurde zuerst zur Abstimmung gestellt, da er über eine größere Anzahl von Unterschriften verfügte.
„Ihr Scheitern wurde angekündigt und es war letztendlich bitter“, eröffnete Éric Coquerel, LFI-Präsident des Finanzausschusses, vom Podium. „Sie werden in Unehre geraten“, sagte dieser enge Freund von Jean-Luc Mélenchon und kritisierte die „Kompromissversuche mit der extremen Rechten“ der Regierung. „Dieser Wunsch nach einer reaktionären Front ist eine Beleidigung für alle Wähler, die zugelassen haben, dass Ihre magere Unterstützung noch in diesem Saal sitzt und als Barriere fungiert“, donnerte der gewählte Beamte aus Seine-Saint-Denis. An diesem Montag hat Michel Barnier die Entscheidung getroffen, die Regierung für die Verabschiedung des Sozialversicherungshaushalts verantwortlich zu machen. Diese Entscheidung erfolgte nach mehreren kurzfristigen Verzichtserklärungen auf den Haushalt, wie etwa der Streichung des Stromzuschlags oder der Kürzung der Kredite für die staatliche medizinische Hilfe.
So viele Ankündigungen werden von linken Oppositionellen und vielen Kommentatoren als Zugeständnisse an die Rassemblement National interpretiert, um die Nachsicht von Marine Le Pen und ihren 123 Stellvertretern zu erlangen, die in den letzten Wochen ihren Ton gegenüber der Exekutive immer weiter verschärft haben. Vergebliche Mühe, gerade dank der Stimmen der RN konnte der von der Linken eingebrachte Antrag angenommen werden.
« Die schlimmste Politik wäre, einen solchen Haushalt, eine solche Regierung, einen solchen Zusammenbruch nicht zu zensieren.“
„Wir wollten glauben, dass Sie nicht die einfache Fortsetzung eines Systems sein würden, das bei den letzten Wahlen abgelehnt wurde, sondern ein aufrichtiger Baumeister“, erklärte Marine Le Pen während einer von Buhrufen erschütterten Rede. „Sie haben sich bis zuletzt geweigert, auch nur einen vernünftigen, aber wesentlichen Teil unserer Maßnahmen beizubehalten“, erklärte die Abgeordnete für Pas-de-Calais zu den zahlreichen von ihr gesetzten Haushaltsrotlinien. „Sie haben nur eine Antwort gegeben: Steuer, Steuer, immer Steuer! 40 Milliarden Euro an neuen Steuern, davon 20 Milliarden für Unternehmen“, prangerte sie an.
-Die Tochter von Jean-Marie Le Pen wies auch die Vorwürfe des Zentralblocks beiseite, der ihr vorwirft, das Land ins Chaos zu stürzen, während sich das Staatsdefizit auf einem historischen Tiefpunkt befindet. „Die schlimmste Politik wäre, einen solchen Haushalt, eine solche Regierung, einen solchen Zusammenbruch nicht zu zensieren.“ Sie theoretisierte einen möglichen Rücktritt von Emmanuel Macron, „Präsident einer Republik, die durch seine Schuld nicht mehr ganz die Fünfte ist“, und schloss ihre Rede über den Wechsel, der „bald, vielleicht sehr schnell“ erfolgen wird.
Michel Barnier verweist auf „die schwerwiegenden Folgen“ eines fehlenden Budgets
Als Michel Barnier am Ende der gemeinsamen Diskussion auf das Podium kam, um auf seine Kritiker zu antworten, erhielt er lange Ovationen von den Abgeordneten des Zentralblocks. „Es ist kein Vergnügen, dass ich in diesem Haushalt fast ausschließlich schwierige Maßnahmen vorgestellt habe“, erklärte der Premierminister, bevor er die wichtigsten Bestimmungen des Gesetzes zur Finanzierung der Sozialversicherung verteidigte. „Wir haben es in zwei Wochen vorbereitet“, erinnert er sich.
Er beschrieb ausführlich die „schwerwiegenden Folgen“, die das Fehlen eines Haushalts vor Jahresende hätte: „Kaufkraftverlust für die Franzosen“, „fehlende Rekrutierung von Polizisten oder Soldaten“ oder sogar die Unmöglichkeit, dies zu tun Finanzierung der „lang erwarteten“ Maßnahmen für Landwirte.
„Die Widersprüchlichkeit der Chaossäer“
In anderen Reden kritisierten Regierungsbefürworter weitgehend die Vereinigung der Stimmen der Linken und der RN zum selben Text. „Es gibt so viel zu sagen über das Bündnis zwischen der RN und der LFI, das gerade gebildet wird“, sagte der ehemalige Premierminister Gabriel Attal, jetzt Vorsitzender der makronistischen Abgeordneten, und zitierte dann Alexis de Tocqueville: „In der Politik herrscht fast eine Gemeinschaft des Hasses.“ bildet immer die Basis von Freundschaften. » Er forderte die Sozialisten auf, sich von ihrem Bündnis mit den Rebellen zu distanzieren. „Jean-Luc Mélenchon, der auf der Tribüne anwesend war, hörte andächtig dem LFI-Sprecher und dann Madame Le Pen zu. Er stand auf und ging, als Boris Vallaud (Vorsitzender der sozialistischen Abgeordneten, Anmerkung des Herausgebers) sprach. Er respektiert sie mehr als dich! », betonte er.
„Die Stimmen der Extreme vermischen sich und bilden ein objektives Bündnis, um die Regierung zu stürzen. Was kommt als nächstes? », befragte Horizons-Abgeordneter Laurent Marcangeli. Laurent Wauquiez, der Vorsitzende der LR-Fraktion, hob „die Inkonsistenz der Chaossäer“ hervor, bevor er den Chef der RN-Abgeordneten direkt befragte. „Madame Le Pen, Sie bereiten sich darauf vor, für diejenigen zu stimmen, die die Polizei als Mörder behandeln, Sie bereiten sich darauf vor, für diejenigen zu stimmen, die Terroristen als Widerstandskämpfer behandeln“, sagte der ehemalige Präsident des Regionalrats Auvergne-Rhône.
Der PS Boris Vallaud seinerseits sprach nach dem Abgang der Barnier-Regierung von seinem „Nicht-Zensur-Projekt, ohne 49,3 zu regieren“. „Ein linker Premierminister, der die Politik der Nation im Einklang mit dem Willen der Wähler führt […]und eine Versammlung, die Kompromisse sucht“, fasste er zusammen.
