Wenn man ein Krokodil füttert, wird es wilder und nicht gefügiger

Wenn man ein Krokodil füttert, wird es wilder und nicht gefügiger
Wenn man ein Krokodil füttert, wird es wilder und nicht gefügiger
-

Eine Meinung von Hamid Enayat, Politikwissenschaftler und Iran-Spezialist

Die Freilassung von Hamid Noury, einem der Haupttäter des Massakers an 30.000 politischen Gefangenen im Jahr 1988, von denen 90 % Mitglieder der Organisation der Volksmojahedin des Iran (PMOI/MEK) waren, durch die schwedische Regierung ist völlig ungerechtfertigt. Es stellt einen eklatanten Verrat an den Menschenrechten und einen Affront gegen die Rechtsstaatlichkeit und die Weltgerichtsbarkeit sowie gegen die schwedische Justizbehörde dar, die dennoch einen der Täter dieses Massakers vor Gericht gestellt hatte.

Diese Entscheidung ermutigt den religiösen Diktator nur, seine Geiselnahmen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und terroristischen Aktivitäten fortzusetzen. Diesen Verbrecher in die religiöse Diktatur zurückzubringen bedeutet auch, den Mullahs im Iran zu garantieren, dass Terroristen und Henker wie Assadollah Assadi – der derzeitige iranische Diplomat, der von belgischen Gerichten zu lebenslanger Haft verurteilt wurde, wegen eines fehlgeschlagenen Versuchs, eine von ihnen angeführte friedliche Kundgebung in die Luft zu sprengen Die iranische Oppositionsführerin Maryam Rajavi wird in einem Pariser Vorort schließlich von der belgischen Regierung freigelassen – selbst wenn sie den Gerichten anderer Länder übergeben wird, wird sie durch Geiselnahme freigelassen.

Erpressung und Druck

In den mehr als vier Jahrzehnten, in denen das Mullah-Regime im Iran an der Macht ist, hat es keinen einzigen Moment verbracht, ohne auf Geiselnahmen zurückzugreifen. Es ist ein großer Fehler zu glauben, dass man ein Krokodil zähmen kann, indem man es füttert. In diesem Zusammenhang wurde vor der Freilassung der Geiseln in Frankreich ein ausführlicher vierseitiger Artikel mit dem Titel „Kindersoldaten und die Volksmojahedin“ (die wichtigste iranische Widerstandskraft gegen die religiöse Diktatur) in der Zeitung veröffentlicht Die Weltund in Schweden wurde ein Film zum gleichen Thema gezeigt, um die MEK als Voraussetzung für die Freilassung der Geiseln zu diskreditieren, um das Krokodil zufrieden zu stellen.

Iran und Schweden führen Gefangenenaustausch durch

Hat die Geschichte Nazi-Deutschlands und anderer europäischer Nationen der Welt nicht ausreichend gezeigt, welchen hohen und blutigen Preis die Menschheit zahlen musste, um das Krokodil zu besänftigen?

Der Einsatz von Geiselnahmen zum Austausch einiger der gefährlichsten Terroristen des Regimes, die in anderen Ländern inhaftiert sind, ist ein Mittel der Erpressung und des Drucks auf diese Länder. Geiseln für dieses Regime zu nehmen ist zum Teil eine Überlebensstrategie.

45 Jahre Geiselnahme

Die auf religiösen Dogmen gegründete iranische Religionsdiktatur, Erbe des Mittelalters, ist nicht in der Lage, wirtschaftlichen Wohlstand zu schaffen, was ein relativ demokratisches Umfeld erfordert, das mit der Natur des religiösen Diktators unvereinbar ist. Daher setzte das Regime von Anfang an auf eine kriegstreiberische Politik und Geiselnahmen im Ausland, um die interne Repression zu verschleiern und so sein Überleben und die Nachhaltigkeit der religiösen Diktatur zu sichern. Die Behandlung von Frauen im Iran ist das beste Zeugnis dieser reaktionären Mentalität.

Zwei Schweden kehren nach Gefangenenaustausch mit dem Iran nach Schweden zurück

Mohammad Ali Jaafari, ehemaliger Kommandeur der Revolutionsgarden, gab in seiner Rede am 4. November 2009 zu, dass die Geiselnahme von Diplomaten in der US-Botschaft vorsätzlich erfolgte und von der uneingeschränkten Zustimmung des Behördenchefs Khamenei profitierte. Er behauptete, dass das Regime ohne die Geiseln innerhalb der ersten zehn Jahre seines Bestehens gestürzt wäre. „Nur wenige unserer Führer und eine begrenzte Anzahl unserer revolutionären Führer, darunter der Oberste Führer (Khamenei), waren entschieden für diese revolutionäre Bewegung.“erklärte er.

Ein sehr effektiver Weg

Um die im Iran als Geiseln gehaltenen europäischen Bürger zu befreien, müssen wir gegenüber dem iranischen Regime eine entschlossene Haltung einnehmen. Beziehungen, auch diplomatische, müssen von der Freilassung der Geiseln abhängig gemacht werden. Durch eine Politik der Entschlossenheit können wir es ohne schädliche Nebenwirkungen schaffen, die Mullahs dazu zu bringen, das Völkerrecht sowie die gegenseitigen Beziehungen mit anderen Nationen zu respektieren.

-

PREV Jennifer Lopez und Ben Affleck sind mitten in der Scheidung, und das ist nichts Neues! Neue Enthüllungen über ihre Trennung – Closer
NEXT Trotz der Inflation weisen die Konten von Saint-Grégoire einen Überschuss auf