Eine der Richterinnen des Obersten Gerichtshofs äußerte schnell ihre völlige Ablehnung der Entscheidung des höchsten Gerichts der Vereinigten Staaten, Donald Trump in seinem Prozess teilweise Immunität zu gewähren, weil er versucht hatte, die Ergebnisse der Wahl von 2020 zu kippen.
• Lesen Sie auch: Donald Trump genießt als Ex-Präsident wegen seiner Aktionen im Weißen Haus teilweise Immunität
Richterin Sonia Sotomayor, die 2009 vom ehemaligen demokratischen Präsidenten Barack Obama an den Obersten Gerichtshof berufen wurde, nahm gegen das Urteil vom Montag kein Blatt vor den Mund.
„Der Präsident soll das Gesetz brechen, die Insignien seines Amtes zum persönlichen Vorteil ausnutzen und seine Amtsmacht für schändliche Zwecke nutzen.“ Denn wenn er wüsste, dass er eines Tages für einen Gesetzesverstoß verantwortlich gemacht werden könnte, wäre er vielleicht nicht so mutig und furchtlos, wie wir es uns von ihm wünschen würden“, sagte sie laut CNN.
Ihrer Meinung nach ist „der Schaden angerichtet“, auch wenn sie hofft, dass keines der von ihr befürchteten Szenarien eintritt.
„Die Beziehung zwischen dem Präsidenten und den Menschen, denen er dient, hat sich irreparabel verändert. Bei jeder Ausübung seiner offiziellen Macht steht der Präsident nun als König über dem Gesetz“, sagte Richter Sotomayor.
„Er befiehlt Navy Team 6, einen politischen Rivalen zu ermorden? Immun. Einen Militärputsch organisieren, um an der Macht zu bleiben? Immun. Ein Bestechungsgeld im Austausch für eine Begnadigung annehmen? Immun. Immunität, Immunität, Immunität“, erläuterte sie.
