Der Oberste Gerichtshof der USA mit konservativer Mehrheit hat am Montag die Frage der strafrechtlichen Immunität von Donald Trump als Ex-Präsident an niedrigere Gerichte verwiesen und damit seinen Bundesprozess in Washington weiter verzögert.
Mit sechs zu drei Stimmen, also den Stimmen der sechs konservativen Richter gegen die drei Progressiven, kommt das Gericht zu dem Schluss, dass „der Präsident keine Immunität für seine inoffiziellen Handlungen genießt“, ihm aber „zumindest eine Immunitätsvermutung für seinen Beamten zusteht“. Handlungen.
Donald Trump, der sich für die Rückkehr ins Weiße Haus einsetzte, begrüßte sofort einen „großen Sieg“ für die Demokratie.
Mit der Entscheidung vom 28. Februar, sich dieser Frage zu widmen, und der anschließenden Ansetzung der Debatten fast drei Monate später hatte das höchste Gericht der Vereinigten Staaten den Bundesprozess gegen den ehemaligen republikanischen Präsidenten wegen versuchter illegaler Umkehrung der Wahlergebnisse von 2020 bereits erheblich verschoben gewonnen von Joe Biden.
Das gesamte Verfahren für diesen ursprünglich für den 4. März angesetzten und auf unbestimmte Zeit verschobenen Prozess war bereits seit vier Monaten ausgesetzt.
Während die Richter während der Debatten der vom republikanischen Kandidaten geforderten absoluten Immunität grundsätzlich skeptisch gegenüberstanden, bestanden mehrere, insbesondere unter den Konservativen, auf den langfristigen Auswirkungen ihrer Entscheidung.
„Wir schreiben eine Regel für die Nachwelt auf“, bemerkte Neil Gorsuch und verwies auf die beispiellose Natur der Frage.
„Diese Angelegenheit hat enorme Auswirkungen auf die Zukunft der Präsidentschaft und des Landes“, fügte sein Kollege Brett Kavanaugh hinzu.
Appellieren
Donald Trump, der Gegenstand von vier separaten Strafverfahren ist, setzt alles daran, so spät wie möglich, zumindest nach der Präsidentschaftswahl, vor Gericht zu kommen.
Er wurde am 30. Mai von einem New Yorker Gericht wegen „schwerer Bilanzfälschung zur Verschleierung einer Verschwörung zur Verfälschung der Wahl 2016“ verurteilt. Sein Urteil wird am 11. Juli verkündet.
Aber diese erste strafrechtliche Verurteilung, beispiellos für einen ehemaligen amerikanischen Präsidenten, im politisch am wenigsten belastenden der vier Verfahren, birgt auch die Gefahr, die einzige vor der Abstimmung zu sein.
Denn durch Berufungen gelang es den Anwälten von Donald Trump, weitere Prozesse bis auf Weiteres zu verschieben, auf Bundesebene wegen der Zurückhaltung geheimer Dokumente nach seinem Auszug aus dem Weißen Haus und vor den Gerichten des Schlüsselstaates Georgia wegen Wahleinmischung im Jahr 2020.
Sollte er erneut gewählt werden, könnte Donald Trump nach seinem Amtsantritt im Januar 2025 die Einstellung des Bundesverfahrens gegen ihn anordnen.
Der Oberste Gerichtshof der USA mit konservativer Mehrheit verwies am Montag die Frage der strafrechtlichen Immunität von Donald Trump als ehemaliger Präsident an die Vorinstanzen und verzögerte damit die Abhaltung seines Bundesprozesses in Washington weiter. Mit sechs zu drei Stimmen, denen von sechs konservativen Richtern gegen die drei Progressiven , ist das Gericht der Auffassung, dass „die…
-
