Der amerikanische Oberste Gerichtshof verwies am Montag, dem 1. Juli, die Frage der strafrechtlichen Immunität von Donald Trump als Ex-Präsident an die unteren Gerichte und verzögerte damit die Abhaltung seines Bundesprozesses in Washington weiter Wahl.
Anhand der Stimme der sechs konservativen Richter gegenüber der der drei Progressiven kommt das Gericht zu dem Schluss, dass „der Präsident keine Immunität für seine inoffiziellen Handlungen genießt“, ihm aber „zumindest eine Vermutung der Immunität für seine Amtshandlungen zusteht“.
Diese Entscheidung sei „ein großer Sieg für unsere Demokratie und unsere Verfassung“, reagierte Donald Trump sofort im Wahlkampf um die Rückkehr ins Weiße Haus. Der Republikaner „denkt, er steht über dem Gesetz“, warf Joe Bidens Wahlkampfteam am Montag vor.
Diese Entscheidung, die die Aussicht auf einen Bundesprozess gegen den Milliardär im Zusammenhang mit dem Angriff seiner Anhänger auf das Kapitol am 6. Januar 2021 weiter verzögert, „ändert nichts an den Fakten (…): Donald Trump ist nach seiner Niederlage zusammengebrochen.“ „Wir haben die Wahl 2020 angegriffen und eine Menschenmenge dazu ermutigt, die Ergebnisse einer freien und fairen Wahl zu verwerfen“, kommentierte ein Wahlkampfberater des demokratischen Präsidenten, der für eine zweite Amtszeit kandidiert.
Verfahren ausgesetzt
Mit der Entscheidung vom 28. Februar, sich dieser Frage zu widmen, und der anschließenden Ansetzung der Debatten fast drei Monate später hatte das höchste Gericht der Vereinigten Staaten den Bundesprozess gegen den ehemaligen republikanischen Präsidenten wegen versuchter illegaler Umkehrung der Wahlergebnisse von 2020 bereits erheblich verschoben gewonnen von Joe Biden.
Das gesamte Verfahren für diesen ursprünglich für den 4. März angesetzten und auf unbestimmte Zeit verschobenen Prozess war bereits seit vier Monaten ausgesetzt.
Während die Richter während der Debatten der vom republikanischen Kandidaten geforderten absoluten Immunität grundsätzlich skeptisch gegenüberstanden, bestanden mehrere, insbesondere unter den Konservativen, auf den langfristigen Auswirkungen ihrer Entscheidung.
„Wir schreiben eine Regel für die Nachwelt auf“, bemerkte Neil Gorsuch und verwies auf die beispiellose Natur der Frage. „Diese Angelegenheit hat enorme Auswirkungen auf die Zukunft der Präsidentschaft und des Landes“, fügte sein Kollege Brett Kavanaugh hinzu.
Appellieren
Donald Trump, der Gegenstand von vier separaten Strafverfahren ist, setzt alles daran, so spät wie möglich, zumindest nach der Präsidentschaftswahl, vor Gericht zu kommen.
Er wurde am 30. Mai von einem New Yorker Gericht der „schweren Bilanzfälschung zur Verschleierung einer Verschwörung zur Verfälschung der Wahl 2016“ für schuldig befunden. Sein Urteil wird am 11. Juli verkündet.
Aber diese erste strafrechtliche Verurteilung, beispiellos für einen ehemaligen amerikanischen Präsidenten, im politisch am wenigsten belastenden der vier Verfahren, birgt auch die Gefahr, die einzige vor der Abstimmung zu sein.
Denn durch Berufungen gelang es den Anwälten von Donald Trump, weitere Prozesse bis auf Weiteres zu verschieben, auf Bundesebene wegen der Zurückhaltung geheimer Dokumente nach seinem Auszug aus dem Weißen Haus und vor den Gerichten des Schlüsselstaates Georgia wegen Wahleinmischung im Jahr 2020.
Sollte er erneut gewählt werden, könnte Donald Trump nach seinem Amtsantritt im Januar 2025 die Einstellung des Bundesverfahrens gegen ihn anordnen.
Die New York Times fordert Joe Biden auf, „das Rennen um das Weiße Haus aufzugeben“, um „seinem Land zu dienen“.
Mit AFP
