Der Oberste Gerichtshof erkennt an, dass Trump für seine Amtshandlungen eine „Immunitätsvermutung“ habe

Der Oberste Gerichtshof erkennt an, dass Trump für seine Amtshandlungen eine „Immunitätsvermutung“ habe
Der Oberste Gerichtshof erkennt an, dass Trump für seine Amtshandlungen eine „Immunitätsvermutung“ habe
-

Der Oberste Gerichtshof unterstützte die Position von Donald Trump, wobei konservative Richter ihr ganzes Gewicht hinter ihn stellten. Die Anhänger von Joe Biden sind empört.

Der Oberste Gerichtshof der USA mit konservativer Mehrheit verwies am Montag die Frage der strafrechtlichen Immunität von Donald Trump als Ex-Präsident an die Vorinstanzen und verzögerte damit die Abhaltung seines Bundesprozesses in Washington, vier Monate vor der Wahl, weiter.

Trump freue sich über einen „großen Sieg“, prangern die Demokraten an

Anhand der Stimme der sechs konservativen Richter gegenüber der der drei Progressiven kommt das Gericht zu dem Schluss, dass „der Präsident keine Immunität für seine inoffiziellen Handlungen genießt“, ihm aber „zumindest eine Vermutung der Immunität für seine Amtshandlungen zusteht“. .

Diese Entscheidung ist „ein toller Sieg Für unsere Demokratie und unsere Verfassung“, reagierte Donald Trump sofort und warb für die Rückkehr ins Weiße Haus. Der Republikaner „denkt, er steht über dem Gesetz“beschuldigte am Montag das Wahlkampfteam von Joe Biden und sagte, dass die Entscheidung „nichts an den Fakten ändere (…): Donald Trump sei nach seiner Niederlage bei der Wahl 2020 zusammengebrochen und habe eine Menschenmenge dazu ermutigt, die Ergebnisse einer freien und fairen Wahl zu verwerfen“, heißt es in dem Bericht die Worte eines Wahlkampfberaters.

Konservative Richter unterstützen Trump

Indem wir am 28. Februar beschlossen, dieses Thema aufzugreifen, und die Debatte dann fast drei Monate später ansetzen, Das höchste Gericht der USA hatte den Bundesprozess bereits erheblich verschoben des ehemaligen republikanischen Präsidenten wegen des Versuchs, die Ergebnisse der von Joe Biden gewonnenen Wahl 2020 illegal rückgängig zu machen. Das gesamte Verfahren für diesen ursprünglich für den 4. März angesetzten und auf unbestimmte Zeit verschobenen Prozess war bereits seit vier Monaten ausgesetzt.

Während die Richter während der Debatten der vom republikanischen Kandidaten geforderten absoluten Immunität grundsätzlich skeptisch gegenüberstanden, bestanden mehrere, insbesondere unter den Konservativen, auf den langfristigen Auswirkungen ihrer Entscheidung. „Wir schreiben eine Regel für die Nachwelt», bemerkte Neil Gorsuch und verwies auf die beispiellose Natur der Frage. „Diese Angelegenheit hat enorme Auswirkungen auf die Zukunft der Präsidentschaft und des Landes“, fügte sein Kollege Brett Kavanaugh hinzu.

Trumps Wettlauf gegen die Zeit vor der Wahl

Gegenstand von vier separaten Strafverfahren: Donald Trump setzt alles daran, möglichst spät, zumindest nach der Präsidentschaftswahl, vor Gericht zu stehen. Er wurde am 30. Mai von einem New Yorker Gericht der „schweren Bilanzfälschung zur Verschleierung einer Verschwörung zur Verfälschung der Wahl 2016“ für schuldig befunden. Sein Urteil wird am 11. Juli verkündet.

Aber diese erste strafrechtliche Verurteilungbeispiellos für einen ehemaligen amerikanischen Präsidenten, im politisch am wenigsten belastenden der vier Verfahren, Es besteht auch die Gefahr, vor der Abstimmung der Einzige zu sein. Denn durch Berufungen gelang es den Anwälten von Donald Trump, weitere Prozesse bis auf Weiteres zu verschieben, auf Bundesebene wegen der Zurückhaltung geheimer Dokumente nach seinem Auszug aus dem Weißen Haus und vor den Gerichten des Schlüsselstaates Georgia wegen Wahleinmischung im Jahr 2020. Wenn er es wäre Nach seiner Wiederwahl könnte Donald Trump nach seinem Amtsantritt im Januar 2025 die Einstellung des Bundesverfahrens gegen ihn anordnen.

-

PREV Ist der Preis von NordVPN WIRKLICH so verrückt?
NEXT Trotz der Inflation weisen die Konten von Saint-Grégoire einen Überschuss auf