In den USA, „Der Präsident ist jetzt ein König über dem Gesetz“. In einer Mitteilung über Meinungsverschiedenheiten “vernichtend”progressive Richterin am Obersten Gerichtshof Sonia Sotomayor „Zögerte nicht, seinen Widerspruch zum Ausdruck zu bringen“während das höchste Gericht des Landes mit konservativer Mehrheit verlängerte, Montag, 1Ist Juli stellt die strafrechtliche Immunität des Mieters des Weißen Hauses fest CNN.
Mit einer Mehrheit von sechs zu drei Stimmen – die konservativen Richter gegen die progressiven – entscheidet das Gericht darüber „Der Präsident genießt keine Immunität für seine inoffiziellen Handlungen“ aber dass er „steht für seine Amtshandlungen zumindest die Vermutung der Immunität zu“.
„Immunität, Immunität, Immunität“
Das Urteil schütze korrupte Präsidenten vor strafrechtlicher Verfolgung, warnt Sonia Sotomayor in ihrem 29-seitigen Text„säuerlich“ sprechen Washington Postzusammen mit den Kollegen Elena Kagan und Ketanji Brown Jackson. „Die drei progressiven Richter machen deutlich, dass sie die Entscheidung ihrer konservativen Kollegen, die Immunität des Präsidenten auf Amtshandlungen von Donald Trump auszudehnen, als Bedrohung der Demokratie mit ‚katastrophalen Folgen‘ betrachten.“fasst die Zeitung zusammen.
„Dass (ein Präsident) dem Navy Seal Team 6 (Eliteeinheit der US-Spezialeinheiten) befiehlt, einen politischen Rivalen zu ermorden? Immunität. Dass er einen Militärputsch organisiert, um an der Macht zu bleiben? Immunität. Dass er ein Bestechungsgeld im Austausch für eine Begnadigung annimmt? Immunität. Immunität, Immunität, Immunität“prangert Sonia Sotomayor in dieser Meinungsverschiedenheit an, die von beschrieben wird Schiefer als „erschreckend und erschreckend“.
„Aus Angst um unsere Demokratie widerspreche ich“fügt die Richterin hinzu, ohne ihre Meinungsverschiedenheit zu beenden „durch das traditionelle ‚respektvoll‘“lindert ^ “CNN: Die geheime Welt”.
Sonia Sotomayor hat bestanden „ungefähr 25 Minuten“ Um diese Mitteilung der Meinungsverschiedenheit zu lesen, bezieht sich Montag auf die Washington Postwer da sieht „Ein starkes Zeichen“ seines Widerspruchs gegen das Urteil, das am letzten Tag der Sitzung des Obersten Gerichtshofs ergangen ist.
[…] Lesen Sie mehr über internationale Post
