Mord und Vergewaltigung in Rostrenen: Bilder unerträglicher Gewalt im Gerichtssaal

Ein 34-jähriger Mann aus Rumänien wird wegen Mordes und Vergewaltigung einer 60-jährigen Frau im Juni 2021 in Rostrenen angeklagt und steht seit Freitag, dem 28. Juni 2024, vor dem Schwurgericht Côtes-d’Armor.

Eine schwierige Kindheit in Armut

Ihre Kindheit wurde erwähnt und wir können sagen, dass sie alles andere als glücklich war. Er wuchs in einer großen Familie mit etwa zehn Brüdern und Schwestern in einem kleinen Dorf in Rumänien auf.

Ab seinem 10. Lebensjahr musste er die Schule verlassen: Die Schulbücher mussten bezahlt werden und seine Eltern konnten diese Belastung nicht tragen.

Sie leben in einem Haus ohne Strom, der Angeklagte ist oft barfuß und nimmt regelmäßig nur eine Mahlzeit am Tag zu sich.

Opfer sexuellen Missbrauchs als Kind

Etwa im Alter von sechs Jahren wurde er zweimal von zwei verschiedenen Personen sexuell missbraucht. Diese Ereignisse seien nicht öffentlich gemacht worden, vertraute er seiner Mutter an: Die ihm nahestehenden Personen hätten ihn gebeten, nicht darüber zu sprechen.

Ab seinem 13. oder 14. Lebensjahr arbeitete er zunächst in seinem Heimatland, dann in Griechenland und schließlich in der Bretagne, wo er 2019 ankam. Er war in einem Geflügelsammelunternehmen beschäftigt.

Auf der Anklagebank antwortet er dem Präsidenten über einen an seiner Seite anwesenden Dolmetscher. Er gibt sofort zu, das Opfer getötet zu haben.

Seine Verwandten hörten in Rumänien

Der Angeklagte soll nach einem Schlag auf den Kopf mit einem Baseballschläger vor einigen Jahren in Rumänien psychisch anfällig sein.

Die ihm nahestehenden Personen bemerkten nach diesem Angriff eine Verhaltensänderung in seinem Verhalten. Außerdem soll er wegen Verhaltensproblemen ins Krankenhaus eingeliefert worden sein; bei dieser Gelegenheit wurde auch eine Alkoholabhängigkeit festgestellt.

Unter den Angeklagten kommt es immer wieder zu Selbstmordversuchen

Ein erster Versuch in Rumänien wäre der erste der Serie. Tatsächlich kam es nach seiner Ankunft in der Bretagne im Jahr 2020 zu einem zweiten Versuch, an einem Tag, an dem er viel getrunken hatte. Während seiner Untersuchungshaft im Rahmen dieses Verfahrens versuchte der Angeklagte dann zweimal, sich vor seinen Mithäftlingen zu erhängen.

Die Zusammenfassung der Fakten

Am Nachmittag des 5. Juni 2021 traf der Angeklagte „zufällig“ auf das ihm unbekannte Opfer.

Sie kommt vom Einkaufen zurück, er bietet ihr seine Hilfe an, sie lädt ihn zum Kaffeetrinken bei ihr ein.

Sie reden fast zwei Stunden lang. Er verlässt den Tatort und kehrt nach Hause zurück. Er konsumiert Alkohol, eine Flasche Wein und Bier. Hinzu kommt eine Aufnahme von „Séresta“. Gegen 22 Uhr kehrte er zu der Frau zurück, die sein Opfer werden sollte.

Die Dinge geraten außer Kontrolle

Der Angeklagte bittet darum, nach oben zu gehen, der Grund ist unklar. Er will Sex, sie weigert sich. Sie erhält einen ersten Schlag und fällt zu Boden. Als er sieht, dass sie ihr Handy ergreift, schlägt er sie erneut. Dann zieht er sie aus und beginnt mit sexuellen Berührungen, digitaler Penetration und versuchter Penetration mit seinem Penis. Diese Taten werden von neuen Schlägen durchsetzt.

Er verlässt den Tatort gegen drei Uhr morgens und geht zu Nachbarn, die abends unterwegs sind. Er trommelt ans Fenster. Als wir es ihm öffneten, sagte er spontan: „Ich habe eine Frau getötet.“ Er ist voller Blut.

Er bringt einen jungen Betreuer zum Unfallort, der den Rettungsdienst alarmiert. Da seine Unterkunft in der Nähe ist, wäscht er sich in der Zwischenzeit die Hände, wechselt sein T-Shirt und setzt sich auf sein Sofa, um ein Bier zu trinken.

Er kehrt zum Tatort zurück und wartet auf die Polizei. Er wird festgenommen, sein Alkoholspiegel liegt über 1,5 Gramm Alkohol im Blut.

Der Angeklagte ändert seine Version

Während seiner Haft gab der Mann zu, seinem Opfer zahlreiche Schläge zugefügt zu haben. Er sagte, dass er jedes Mal, wenn das Opfer das Bewusstsein verlor, es wieder zu Bewusstsein bringen würde, indem er ihr Wasser ins Gesicht spritzte. Dann versetzte er eine weitere Runde Schläge.

Auf Befragung durch den Gerichtspräsidenten überdenkt der Angeklagte einen Teil seiner Aussagen. „Alles ging schnell“, sagte er. Er bestreitet, sie mehrmals mit Wasser zu sich kommen lassen zu haben.

Unerträgliche Bilder

Während der Aussage des Ermittlers, der den Angeklagten vernommen hat, legt das Gericht Fotos vom Tatort vor. Diese sind äußerst schockierend.

Dann erscheint auf dem Bildschirm des Gerichtssaals ein nackter Körper, besonders verletzt und mit blauen Flecken übersät, dann Nahaufnahmen des geschwollenen, geschwollenen, deformierten Gesichts nach der Reihe der erhaltenen Schläge.

Die Widersprüchlichkeit bestimmter Äußerungen des Angeklagten

Der Angeklagte wird zu bestimmten Details, die auf diesen Fotos zu sehen sind, befragt. Seine Kommentare stehen im Widerspruch zu den Aufnahmen des Kriminaltechnikers der Gendarmerie.

Fassungslos ermutigt der Präsident den Angeklagten, sich die Fotos anzusehen.

Zum Beispiel sind die Toiletten unten, oben gibt es eine Dusche, nichts hilft, der Betroffene hält an seinen Positionen fest, die Toiletten waren oben und es gab keine Duschen. Dies sind nur zwei Beispiele unter anderem.

Die Anwesenheit eines Dolmetschers trägt nicht zur Klarheit des Verfahrens bei, da sich der Angeklagte mitunter scheinbar von seinen eigenen Aussagen „abkoppelt“.

Am Ende erklärte er: „Ich verstehe von all den Aussagen nichts mehr, ich erkenne, dass mir Mord und Vergewaltigung vorgeworfen werden, ich akzeptiere das Urteil.“

Die Aussage des Gerichtsmediziners

Anschließend kam Professor Renaud Bouvet, Leiter der Abteilung für Gerichtsmedizin am Universitätskrankenhaus Rennes, um vor Gericht auszusagen.

Er listet die zahlreichen Verletzungen auf, die er bei der Autopsie des Opfers festgestellt hat, Prellungen an einem großen Teil des Körpers, eine gebrochene Nase, zahlreiche gebrochene Rippen, von denen eine das Rippenfell perforierte, ein gebrochenes Brustbein.

Die Todesursache war ein Mehrfachtrauma, das zu Atemversagen führte. Der Alkoholgehalt des Opfers betrug nur 0,29 Gramm.

Die Fotos des Opfers sowie die Beschreibung dieses Praktizierenden deuten darauf hin, dass der Angeklagte das Opfer als „Boxsack“ benutzte.

Echte psychische Störungen oder Abwehrsystem? Dies ist die wesentliche Frage, die ab Montag bei der Aussage der drei psychiatrischen Sachverständigen vor Gericht geklärt werden sollte, die den Angeklagten untersuchten, die jedoch offensichtlich nicht zu dem gleichen Ergebnis über den psychischen Zustand des interessierten Angeklagten gelangten Datum der Tatsachen.

ES

Verfolgen Sie alle Nachrichten aus Ihren Lieblingsstädten und -medien, indem Sie Mon - abonnieren.