Das Strafurteil gegen Donald Trump wurde um mehr als zwei Monate auf den 18. September verschoben

Das Strafurteil gegen Donald Trump wurde um mehr als zwei Monate auf den 18. September verschoben
Das Strafurteil gegen Donald Trump wurde um mehr als zwei Monate auf den 18. September verschoben
-

Diese Entscheidung erleichtert den unmittelbaren Gerichtstermin des Kandidaten für das Weiße Haus erheblich. Denn die Strafe, die bis zu vier Jahre Gefängnis betragen kann, sollte zunächst vier Tage vor dem Parteitag der Republikaner in Milwaukee (15.-18. Juli) verkündet werden, bei dem Donald Trump offiziell als Präsidentschaftskandidat nominiert werden muss.

Richter Merchan, der im April und Mai den Prozess gegen Donald Trump leitete, den ersten Strafprozess gegen einen ehemaligen Präsidenten der Vereinigten Staaten, traf seine Entscheidung wenige Stunden, nachdem die Staatsanwaltschaft von Manhattan erklärt hatte, dass eine Verschiebung möglich sei.

Lesen Sie auch: Oberster Gerichtshof: Wird der Präsident der Vereinigten Staaten „ein allmächtiger König über dem Gesetz“ werden?

Antrag auf Aufhebung des Urteils

Am Montag schrieben die Anwälte von Donald Trump im Anschluss an die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs an den Richter und forderten die Aufhebung des historischen Urteils, das am 30. Mai von einer einstimmigen Jury gefällt wurde: Der ehemalige Präsident der Vereinigten Staaten war in 34 Fällen verurteilt worden Buchhaltungsfälschung, um die Zahlung von 130.000 US-Dollar an den Pornostar Stormy Daniels ganz am Ende des Präsidentschaftswahlkampfs 2016 vor den Wählern zu verbergen.

In seinem sozialen Netzwerk Truth Social reagierte der republikanische Milliardär sofort, indem er in Großbuchstaben versicherte, es handele sich um eine „völlige Entlastung“, während der Richter überhaupt nicht über die Begründetheit des Antrags entschieden habe.

Weiterlesen: Schwindel in den USA: Donald Trump, Favorit für die Rückkehr ins Weiße Haus, ist ein Krimineller auf Bewährung

Die Verteidigung hatte sich bereits vergeblich auf ihre Immunität berufen, um einen Teil des Verfahrens zum Scheitern zu bringen. Doch für Juristen werden die Karten durch die am Vortag mit konservativer Mehrheit gefällte Entscheidung des Obersten Gerichtshofs neu gemischt, wonach dem Präsidenten der Vereinigten Staaten „zumindest eine Vermutung der Immunität für seine Amtshandlungen zusteht“.

„Während des Prozesses und seiner Schlussplädoyers legte die Staatsanwaltschaft einen sehr nachteiligen Schwerpunkt auf Beweise, die sich aus offiziellen Handlungen ergaben, wie etwa Zeugenaussagen über Ereignisse im Oval Office … Veröffentlichungen in den sozialen Netzwerken (zu den Berichten von Donald Trump als Präsident). ) und Aufzeichnungen von Telefongesprächen mit Donald Trump während seiner Amtszeit im Jahr 2017“, argumentieren sie in einem vorbereitenden Dokument für ihre Berufung, das am Dienstag veröffentlicht wurde. Die Staatsanwaltschaft von Manhattan hält diese Argumente für „unbegründet“, erhob jedoch keine Einwände gegen die Prüfung des Antrags.

Lesen Sie: Für die amerikanische Presse ist Trump schuldiger und lebendiger denn je

Sollte Donald Trump, 78, eine Gefängnisstrafe drohen, kann der Richter auch eine alternative Strafe wie eine Bewährungsstrafe verhängen. Er kann zwar Berufung einlegen, aber auf jeden Fall wird es ein beispielloses Szenario für einen Anwärter auf das Weiße Haus sein.

-

PREV Israel mobilisiert ein Team, um über die Freilassung der in Gaza festgehaltenen Geiseln zu verhandeln
NEXT Trotz der Inflation weisen die Konten von Saint-Grégoire einen Überschuss auf