Washington – Bei einem typischen Präsidentenwechsel verbringt der gewählte Präsident mehrere Wochen damit, sorgfältig über Kandidaten für die wichtigsten Positionen in seinem Kabinett nachzudenken. Potenzielle Kandidaten werden einer strengen persönlichen Überprüfung durch vertrauenswürdige Mitarbeiter und Anwälte und anschließend durch das FBI unterzogen. Es ist ein mühsamer Prozess, der zwischen der Wahl und der Amtseinführung oft ganze drei Monate vergeht.
Aber wann ist er da? Donald Trump Haben Sie irgendeinen Wert in traditionellen Regeln akzeptiert?
Er weigerte sich, dem FBI die übliche Hintergrundüberprüfung zu erlauben, entweder weil er hoffte, sie loszuwerden, oder weil er dem G-Man nicht traute, oder beides.
Ohne eine Untersuchung abzuwarten, machte er die meisten seiner Nominierungsankündigungen innerhalb von drei Wochen – offensichtlich in der Annahme, dass der Tsunami den Senat zu einer schnellen Bestätigung zwingen würde.
Er schlug sogar vor, den verfassungsrechtlich vorgeschriebenen Schritt zur Bestätigung durch den Senat ganz zu umgehen und darauf zu drängen, sein Kabinett durch die Hintertür der „Ferientermine“ zu besetzen. Er war offenbar überrascht, als ansonsten loyale republikanische Senatoren sich stillschweigend weigerten, dieser kühnen Machtübernahme nachzukommen.
Seine Ernennung stellt einen neuen Geschwindigkeitsrekord auf, wenn nicht sogar Qualität.
Die Ergebnisse waren vorhersehbar. sein umstrittenster Kandidat – offenbar ohne oder mit geringer persönlicher Kontrolle ausgewählt – gefolgt von einer Parade von Leichen, die aus dem Schrank hervorkamen. (Einige Skelette laufen seit Jahren in der Öffentlichkeit herum.)
Nachfolgende Medienlecks waren peinlich. Sie ließen die zweite Trump-Regierung genauso chaotisch aussehen wie die erste. Aber es gab auch wichtige politische Implikationen.
Die meisten Präsidenten nutzen ihre Amtsübergänge und die normalerweise darauf folgenden Flitterwochen, um öffentliche Unterstützung für ihre Politik und Programme zu gewinnen. Aber Trump wird nun die meiste Zeit damit verbringen müssen, republikanischen Senatoren gegenüberzutreten. seine Kandidaten zu unterstützen.
Meinungsumfragen zeigen, dass seine Unterstützung in der Öffentlichkeit seit dem Wahltag nicht zugenommen hat; Er liegt immer noch bei der 50:50-Marke.
Und das alles war vermeidbar.
„Wenn der Bestätigungsprozess des Senats ordnungsgemäß funktioniert, ist das im besten Interesse des Präsidenten, auch wenn Präsidenten im Allgemeinen darüber verärgert sind“, sagte Greg Nunziata, ein ehemaliger republikanischer Berater im Senat, der Dutzende Nominierungen bearbeitet hat. „Es gibt ein Protokoll für den vertrauensvollen und diskreten Umgang mit Beschwerden. Wenn dieses Protokoll nicht befolgt wird, wird sich das Interesse (am Hintergrund des Kandidaten) auf andere Kanäle ausweiten“ – vor allem auf die Nachrichtenmedien.
Das ist es, was jetzt passiert. Trumps Kabinett wurde nach dem Vorfall vor allem von den Medien intensiv unter die Lupe genommen. Die Ergebnisse waren nicht schön.
Matt Gaetz, der ehemalige Kongressabgeordnete aus Florida, der von Trump für das Amt des Generalstaatsanwalts nominiert wurde, glaubte, er könne die Beweise der Ethikkommission des Repräsentantenhauses, er habe einen 17-Jährigen für sexuelle Beziehungen bezahlt, irgendwie überwinden. (Die New York Times berichtete, dass Trump sich nach Treffen mit dem Privatjet des gewählten Präsidenten und Tesla-Gründer Elon Musk spontan für Gaetz entschieden habe.)
Acht Tage nach Bekanntgabe der Nominierung berichtete CNN, dass Getz eine zweite illegale Begegnung mit dem Mädchen hatte. Sein Termin endete über Nacht.
Als nächstes kommt Pete Hegseth, der Moderator von Fox News, der für seinen Widerstand gegen Frauen im Kampf und seinen Kreuzzug gegen „aufgeweckte“ Generäle bekannt ist. Trump bot Hegseth als Verteidigungsminister einen Job an, der etwa drei Millionen Menschen und ein Budget von 849 Milliarden US-Dollar verwaltet, obwohl er noch nie etwas Vergleichbares geführt hat.
-Zunächst schien der Nationalgarde-Veteran bestätigt zu sein, als sich republikanische Senatoren aufstellten. Dann erzählte ein Whistleblower Trump-Mitarbeitern, dass eine Frau Hegseth beschuldigt hatte, sie 2017 in einem Hotel in Monterey vergewaltigt zu haben, und der Vorfall wurde schnell aufgedeckt. (Hegseth sagte, die Begegnung sei einvernehmlich gewesen.) Zwei Tage später stellte sich heraus, dass Hegseth den Angeklagten im Austausch für eine Geheimhaltungsvereinbarung bezahlt hatte.
Die Skelette setzten ihren Spaziergang fort. Die New York Times berichtete, Hegseths Mutter habe ihm eine E-Mail geschickt, in der sie ihn beschuldigte, sich gegenüber Frauen schlecht zu benehmen. (Er lehnte den Beitrag ab und verurteilte die Zeitung für die Veröffentlichung.) Der New Yorker berichtete, dass Hegseths ehemalige Mitarbeiter bei einer Veteranenorganisation sagten, er sei während der Ereignisse im „Geschäft“ betrunken und unordentlich gewesen. NBC zitierte seine ehemaligen Kollegen bei Fox News mit den Worten, er habe dort auch getrunken. („Ich hatte nie ein Alkoholproblem“, sagte Hegseth, der schwor, mit dem Trinken aufzuhören.)
Als Hegseths Unterstützung unter den republikanischen Senatoren zu schwinden begann, glaubten viele, er brauche eine gründliche FBI-Untersuchung.
Letzte Woche betrachtete Trump den Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, als möglichen Ersatz für Hegseth. Doch am Freitag äußerte sich der gewählte Präsident in den sozialen Medien hasserfüllt: „Pete ist ein Gewinner, und daran kann man nichts ändern!“ »
Hegseths Kampf wird daher weitergehen – möglicherweise mit noch größeren politischen Kosten.
„Seine Anhörung zur Bestätigung wird absolut brutal sein“, warnte ein republikanischer Stratege. „Es wird wochenlange Medienberichterstattung im Kabelfernsehen geben, das ein Medienkanal für Trump ist. Welchen Mut wird er haben, wenn er sich auf seinen Amtsantritt vorbereitet?
Hegseth ist nicht der einzige Kandidat, der kämpft. Da einige republikanische Senatoren ihre Besorgnis über Tulsi Gabbard geäußert haben, die ehemalige demokratische Kandidatin für das Amt des Direktors des nationalen Geheimdienstes. Kash Patel, sein Kandidat für das Amt des FBI-Direktors, muss sein Ziel schützen, das von den Strafverfolgungsbehörden als Waffe zur Rache an politischen Gegnern eingesetzt wird. Und Robert F. Kennedy Jr. musste seinen seit langem vertretenen Glauben darlegen, dass kein Impfstoff sicher ist.
Die Prüfung dieser Kandidaten hat begonnen.
Trump steht nun vor einer unangenehmen Wahl: ein langer, öffentlicher Kampf, um umstrittene Kandidaten ins Amt zu bringen, oder eine schnelle Entscheidung, gescheiterte Kandidaten abzusetzen, wie er es mit Gaetz getan hat.
Es ist nicht ungewöhnlich, dass neue Präsidenten einen oder zwei Kabinettskandidaten verlieren.
Wenn sie schnell ausfallen, ist der Schaden selten groß. Wer erinnert sich, dass Präsident Biden die Bestätigung seines Kandidaten für die erste Amtszeit als Haushaltsdirektor, Neera Tanden, nicht erhalten konnte, oder dass Trump seinen Kandidaten für die erste Amtszeit als Haushaltsdirektor, Andrew Puzdar, nicht bestätigen konnte?
Aber Trump hat einen möglicherweise irreparablen Fehler begangen.
Indem er so viele Kandidaten mit nachweislich schwachen Qualifikationen aufstellte, die über politische Loyalität hinausgingen, hat er einen Nullsummentest entwickelt, um seine Fähigkeit zu messen, stolze Senatoren zu zwingen. Bei einer Mehrheit von nur 53 zu 47 im Repräsentantenhaus könnten vier Niederlagen eine Niederlage bedeuten.
Schon vor seinem Amtsantritt ist der designierte Präsident in zwei Punkten gescheitert. Sein aufgegebener Vorschlag, Kandidaten ohne Bestätigung des Senats ins Amt zu bringen, hat die Gesetzgeber verärgert, deren Hilfe er in den nächsten vier Jahren benötigen wird.
Und er glaubte möglicherweise, er könne sich einen Vorteil gegenüber seinen Gegnern verschaffen, indem er seine Kandidaten im Voraus bekannt gab – eine weitere Fehleinschätzung. Es gab den Medien einfach von Anfang an genug Zeit, die Aufmerksamkeit zu bekommen, die sie verdienten.
