Wird die Valais Arena am 11. Dezember etwas weniger virtuell?
Walliser Arena
Ich komme aus Sierra. Ich habe 55 Besen. Ich bin auf einer Brücke in der Cité du Soleil aufgewachsen, bevor sie von den Überschwemmungen der Rhône zerstört wurde. Mindestens 739 Mal habe ich mir die Spitzen meiner 43 eingefroren, in einer Eishalle am Graben, die ich schon immer als baufällig empfand und die bei Profi-Eishockeyspielen überraschenderweise immer noch Tausende von Menschen aufnehmen darf.
Am 14. Februar 2021 enthüllte ich in den Kolumnen von „Matin Dimanche“ die ersten Skizzen des Projekts für eine neue Eisbahn und ein neues Öko-Wohnviertel in Condémines von Chris McSorley und seinen ersten Geschäftspartnern.
Seit diesem Datum habe ich zweimal im Monat die Denker und Hauptakteure der Akte getroffen, um ihre Entwicklung zu verfolgen, mit Ausnahme eines großen Mannes, der von einer Veröffentlichung verbrannt wurde und der mich in seine Liste der „Persona“ aufgenommen hat non grata“. Ich stellte Hunderte von Fragen und erhielt ebenso viele fundierte Antworten, manchmal nachdem ich an Experten in bestimmten Bereichen weitergeleitet worden war (z. B. Landpreise oder durch die Eisproduktion gewonnene Energie).
Von „wir werden sehen“ zu „ja“
In den letzten Monaten habe ich auch ein paar Drinks mit gewählten Amtsträgern verschiedener politischer Überzeugungen auf lokaler Ebene getrunken. Auch diese Menschen, mit Ausnahme einiger zwangsläufig hartnäckiger, haben nach und nach die Phasen „Wir werden sehen“ und „Ja, aber“ durchlaufen, bevor sie zu einem „Ja“ gelangten, das als selbstverständlich empfunden wurde.
Aus diesem Grund wird Chris McSorley an diesem 11. Dezember, fast vier Jahre nach seinen ersten Kontakten mit dem Präsidenten der Stadt Sierre, Pierre Berthod, endlich wissen, ob die Bevölkerung von Sierre über ihren Generalrat endlich in die Stadt eintreten will oder nicht 21. Jahrhundert.
Für die Initiatoren sind die Indikatoren grün (wir sprechen hier von der Farbe des Feuers und nicht von den gewählten Amtsträgern dieser Farbe). Das wird ja sein. Es bleibt abzuwarten, ob der Anteil ausreicht, um eine Volksabstimmung zu vermeiden, die weitere sechs Monate (eine Saison für den HC Sierre) in der Bilanz verlieren würde.
Es ist jedoch bedauerlich, auch wenn ich ein Verfechter der Demokratie bin, dass das größte Projekt der Stadt Sierre seit der Teerung der Hauptverkehrsader (bzw. seit der Errichtung des Grabens etwa zur gleichen Zeit im letzten Jahrtausend) angegriffen wird, ohne dass es zu einem Angriff gekommen ist echter Streit, von einer kleinen Gruppe mit gereiztem Ego.
Die eigentliche Frage wurde vermieden
Nehmen wir an, die Glaubwürdigkeit einer Figur, die das McSorley-Projekt vor ein paar Monaten in einer E-Mail gelobt hat und heute darauf herumtrampelt, tendiert ins Nichts.
Allerdings hat das Echo in den üblichen Woko-Linkszeitungen das Thema von der eigentlichen Sachfrage abgelenkt.
Sind die Generalräte der Stadt Sierre bereit, den professionellen Eishockeysport in ihrer eigenen Gemeinde aus dem Spiel zu nehmen?
Weil sie keinen wirklichen Plan B anbieten können.
Und weil die Nationalliga ohne Plan B dem HC Sierre keine Spiellizenz mehr erteilen wird.
Das wäre immer noch dumm, denn Plan A garantiert die Zukunft ihrer Stadt, ihrer Region, ihrer Eishockeymannschaft. Ein bisschen wie in Biel und Freiburg, wo in mehr oder weniger vergleichbaren Märkten ein neues XL-Stadion den Vereinen ermöglichte, in der Gegenwart zu existieren und sich eine Zukunft vorzustellen.
Und dass sich die 60 Generalräte für immer, beim Aperitif und anderswo, damit rühmen können, auch die Erbauer eines Projekts gewesen zu sein, das ihre Stadt und wahrscheinlich auch ihren Hockeyclub zum Leuchten bringen wird.
