Mitten in einem Korruptionsprozess wurde Netanyahu von einer weiteren Affäre überrascht

Während sein Korruptionsprozess wieder aufgenommen wird, wird der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu von einem weiteren Skandal um einen seiner Ex-Berater erschüttert, dem vorgeworfen wird, vertrauliche Dokumente durchsickern zu lassen.

Eli Feldstein wurde wegen des Verdachts angeklagt, ein geheimes Dokument über Verhandlungen über die Freilassung von Geiseln, die während des Hamas-Angriffs am 7. Oktober 2023 in Israel entführt und in Gaza festgehalten wurden, offengelegt zu haben, um die kritische Medienberichterstattung des Premierministers über ihn zu beeinflussen .

Kritiker von Herrn Netanyahu sagen, die Affäre zeige die tief verwurzelte Korruption in seinem Kabinett sowie problematische Beziehungen zwischen hochrangigen Militärbeamten und Politikern in der rechten Regierungskoalition.

Herr Feldstein wurde Ende Oktober verhaftet und in Untersuchungshaft genommen, bevor er letzte Woche unter Hausarrest gestellt wurde. Er soll vertrauliche Informationen von einem Unteroffizier der Reserve erhalten haben, dessen Identität nicht bekannt gegeben wurde.

Auf einer Pressekonferenz am Montagabend, am Vorabend der Wiederaufnahme seines Korruptionsprozesses, dessen Vorwürfe er vehement bestreitet, wurde Herr Netanjahu zum Fall gegen Herrn Feldstein befragt.

Er sagte, die Anschuldigungen gegen seinen Ex-Berater seien Teil eines umfassenderen Angriffs auf ihn und seine Unterstützer. Wochen zuvor hatte Herr Netanyahu die Verhaftung und Anklage von Herrn Feldstein als Hexenjagd und Missbrauch des Justizsystems bezeichnet.

Dokument an Bild durchgesickert

Herr Feldstein und der Stellvertreter wurden im November wegen Gefährdung der Staatssicherheit angeklagt.

Das Dokument, das Herr Feldstein der populären deutschen Tageszeitung Bild zugespielt haben soll, soll zeigen, dass der damalige Hamas-Führer Yahya Sinouar das Haupthindernis für eine Vereinbarung zur Freilassung der Geiseln war und dass Proteste gegen die Rückkehr Israels kontraproduktiv waren.

Die Armee hat seitdem die in dem Dokument enthaltenen Informationen zurückgewiesen, was im Einklang mit der von Herrn Netanjahu verteidigten Linie stand, die sich gegen ein Waffenstillstandsabkommen mit der palästinensischen islamistischen Bewegung aussprach, gegen die Israel seit dem 7. Oktober 2023 im Gazastreifen Krieg führt .

Der Fall ist besonders schwerwiegend, da die gegen Herrn Feldstein und den Unteroffizier erhobenen Anklagen mit bis zu lebenslanger Haft bestraft werden.

Der israelische Generalstaatsanwalt sagte, Netanyahus ehemaliger Berater habe das Dokument im September aus politischen Gründen durchsickern lassen, zwei Monate nach Erhalt, als der öffentliche Druck gegen den Premierminister extrem stark war.

Die Armee verkündete dann die Entdeckung der Leichen von sechs Geiseln im Gazastreifen, die nur wenige Tage zuvor von ihren Häschern aus nächster Nähe getötet worden waren, was in Israel für Aufregung sorgte.

Laut Barak Medina, Professor für Rechtswissenschaften an der Hebräischen Universität Jerusalem, „argumentierte der Anwalt von Herrn Feldstein, dass Herr Netanyahu der Übergabe dieses Dokuments an Bild zugestimmt habe“, mit der Absicht, die Verhandlungen über die Freilassung von Geiseln zu stören.

Kritiker von Herrn Netanjahu werfen ihm vor, den Krieg in Gaza auf Kosten der Geiseln fortsetzen zu wollen, um an der Macht zu bleiben und seinen Korruptionsaffären und einer Untersuchungskommission zum Sicherheits- und Militärdebakel vom 7. Oktober zu entgehen.

Sein Korruptionsprozess, der am Dienstag wieder aufgenommen wurde, wurde im Jahr 2020 eröffnet, wurde jedoch durch den Krieg in Gaza unterbrochen, nachdem Herr Netanyahu mehrere Anträge auf Verschiebung unter Berufung auf den bewaffneten Konflikt gestellt hatte.

Laut Medina weckt die Feldstein-Affäre auch eine gewisse Besorgnis über den „Mangel an Disziplin innerhalb der Armee“. Der Sprecher der israelischen Armee, Konteradmiral Daniel Hagari, wurde vom Stabschef gerügt und entschuldigte sich, nachdem er sich gegen einen Gesetzentwurf ausgesprochen hatte, der von zwei Abgeordneten der Likud-Partei von Benjamin Netanjahu unterstützt wurde.

Der Text soll verhindern, dass Soldaten oder Mitglieder des Verteidigungsapparats strafrechtlich verfolgt werden, weil sie ohne vorherige Genehmigung vertrauliche Dokumente an den Premierminister oder Verteidigungsbeamte weitergegeben haben.