Warum greift Israel Syrien an?

Warum greift Israel Syrien an?
Warum greift Israel Syrien an?
-

Foto: Nach Angaben des israelischen Armeeradios beschließt das israelische Kabinett, die syrische Region Jabal Al-Sheikh (Berg Hermon) zu besetzen und eine Pufferzone einzurichten, 8. Dezember © Quds News Network

Nach dem Sturz von Bashar al-Assad drang Israel in das Territorium seines Nachbarn ein.

Seit Al-Assads spektakulärem Flug nach Russland am Sonntag hat Israel Syrien mehr als 400 Mal angegriffen und trotz Protesten der Vereinten Nationen einen militärischen Einmarsch in die Pufferzone gestartet, die die beiden Länder seit 1974 trennt.

Diese Angriffe ereigneten sich, als das Land versuchte, sich von der 53-jährigen dynastischen Familienherrschaft zu befreien.

In den letzten Monaten hat Israel seinen Nachbarn Libanon angegriffen und einen als Völkermord verurteilten Krieg gegen die belagerte Bevölkerung von Gaza fortgesetzt.

Aber warum greift Israel jetzt Syrien an? Hier finden Sie alles, was Sie wissen müssen.

Warum greift Israel Syrien an?

Seit Jahren rechtfertigt Israel seine Angriffe auf Syrien mit der Behauptung, es würde iranische Militärziele zerstören. Der Iran hat jedoch erklärt, dass sich derzeit keine seiner Streitkräfte in Syrien befinde.

Heute sagt Israel, dass es sich auf die Zerstörung der militärischen Infrastruktur Syriens konzentriert.

Israel sagt, es versuche zu verhindern, dass Waffen in die Hände von „Extremisten“ fallen, eine Definition, die es auf eine rotierende Liste von Akteuren angewendet hat, zuletzt auf Hayat Tahrir al-Sham (HTS), den Hauptführer der syrischen Opposition, der die Terroristen anführte Operation zum Sturz von Al-Assad.

Was war betroffen?

Israel sagt, es habe militärische Einrichtungen angegriffen, darunter Waffenlager, Munitionsdepots, Flughäfen, Marinestützpunkte und Forschungszentren.

Israel hat auch Militäreinheiten in der Pufferzone entlang der Golanhöhen stationiert, die Syrien von Israel trennt. Dieses Gebiet wurde im Rahmen eines von den Vereinten Nationen vermittelten Waffenstillstandsabkommens von 1974 offiziell als entmilitarisierte Zone ausgewiesen.

Israel besetzt etwa zwei Drittel der Golanhöhen, wobei sich die von den Vereinten Nationen verwaltete Pufferzone über ein schmales 400 Quadratkilometer großes Gebiet erstreckt. Der Rest wird von Syrien kontrolliert.

Syrische Sicherheitskräfte meldeten außerdem den Vormarsch israelischer Panzer von den Golanhöhen nach Katana, 10 km in syrisches Gebiet und in die Nähe der Hauptstadt.

Israelische Militärquellen haben einen solchen Überfall bestritten.

Neben rund 100 Angriffen auf die Hauptstadt führte Israel Angriffe auf Al Mayadin im Osten, Tartous und Masyaf im Nordwesten, den Grenzübergang Qusayr zum Libanon und den Militärflughafen in Khalkhalah im Süden durch.

Wie rechtfertigt Israel diesen neuen Angriff gegen eine souveräne Nation?

Dass er zu seiner Verteidigung handelt.

Benjamin Netanyahu sagte Reportern am Montag, dass das ehemalige syrische Gebiet der Golanhöhen, das seit 1974 als entmilitarisierte Zone eingestuft ist, „für alle Ewigkeit“ Teil Israels sein werde.

Der israelische Außenminister Gideon Sa’ar verteidigte die israelischen Angriffe seit Sonntag und sagte, Israels Absicht bestehe nur darin, Standorte anzugreifen, die im Verdacht stehen, Chemiewaffen zu enthalten, und Standorte für Langstreckenraketen, um bewaffnete Gruppen, die sich den laufenden israelischen Offensiven in seinen Nachbarn widersetzen, daran zu hindern es ergreifen.

Auf einer Pressekonferenz für ausländische Medien sagte Saar, Israel handele „aus Vorsicht“.

„Deshalb haben wir strategische Waffensysteme, wie zum Beispiel verbleibende Chemiewaffen oder Langstreckenraketen und Raketen, angegriffen, damit sie nicht in die Hände von Extremisten geraten“, erklärte er.

Was erwartet Israel von Syrien?

Es ist noch nicht klar.

Die Regierung hat außer „im Interesse der Verteidigung Israels zu handeln“ keine Erklärung abgegeben, die auf ihre Absicht hindeuten könnte.

Einige prominente israelische Persönlichkeiten haben jedoch ihre Ansichten darüber geäußert, was als nächstes passieren wird.

Benny Gantz, Vorsitzender der Nationalen Einheitspartei und Gegner von Herrn Netanjahu, sagte am Montag gegenüber Reportern, es sei ein „historischer Anlass“ für Israel. Er forderte die politischen Entscheidungsträger auf, „unsere Beziehungen zu den Drusen, Kurden und anderen Gruppen in Syrien auszubauen“ und deutete an, dass Israel möglicherweise in der Lage sei, Beziehungen zu Gruppen aufzubauen, die traditionell gegen die bewaffnete Opposition waren, die al-Assad gestürzt hatte.

Am selben Tag interviewte The Times of Israel einen Forscher und ehemaligen Angehörigen der israelischen Armee, der den Vorschlag von Herrn Gantz noch weiter vertiefte und vorschlug, dass Syrien in eine Reihe von Kantonen aufgeteilt werden könnte, von denen jeder frei ist, mit externen Akteuren, einschließlich Israel, zusammenzuarbeiten .

„Der moderne Nationalstaat im Nahen Osten ist gescheitert“, sagte der ehemalige Oberst Anan Wahabi, der sich selbst als Angehöriger der drusischen Minderheit identifizierte.

Übersetzung: AFPS

-

PREV Mitten auf einer Reise im Pazifik ruft der Präsident in den Vereinigten Staaten an
NEXT Der Kreml weigert sich, Assads Präsenz in Russland zu bestätigen…