Nach Angaben des ukrainischen Militärgeheimdienstes zieht sich Russland von seinen syrischen Stützpunkten zurück. Moskau hat diese Behauptungen zurückgewiesen.
WERBUNG
Das Schicksal der russischen Luft- und Marinestützpunkte auf syrischem Territorium ist nach dem spektakulären Sturz von Präsident Bashar al-Assad ungewiss. Verbündeter des Kremls.
Russland verfügt über zwei Militärstützpunkte in Syrien: den Marinestützpunkt Tartusan der Mittelmeerküste, und der Luftwaffenstützpunkt von Khmeimimin der Nähe der Hafenstadt Latakia. Sie gelten als einer der strategisch wichtigsten militärischen Außenposten des Kremls.
Der Standort Tartus ist besonders wichtig, da er Russland den einzigen direkten Zugang zum Mittelmeer und einen Stützpunkt für die Durchführung von Marineübungen, die Stationierung von Kriegsschiffen und sogar die Unterbringung von Atom-U-Booten bietet.
Nach Angaben der russischen Nachrichtenagentur TASS haben syrische Rebellenkämpfer jedoch bereits die vollständige Kontrolle über die Provinz Latakia übernommen, in der sich die beiden Stützpunkte befinden.
Laut Sprecher Dmitri Peskow ergreife der Kreml nach eigenen Angaben Schritte, um „in Syrien Kontakte zu denjenigen aufzubauen, die in der Lage sind, die Sicherheit von Militärstützpunkten zu gewährleisten“.
Russische Staatsmedien behaupteten außerdem, Moskau habe das Schicksal der Stützpunkte im Rahmen einer Vereinbarung garantiert, die Bashar al-Assad und seiner Familie Zuflucht in Russland gewährte.
Zieht Russland seine militärischen Mittel ab?
Zahlreiche Informationen, auch von russischen Militärbloggern, deuten jedoch darauf hin Russland zieht sich von seinen Stützpunkten zurück.
Nach Angaben ukrainischer Geheimdienste zieht Russland seine Waffen und militärische Ausrüstung ab und evakuiert seine Truppen von seinen syrischen Stützpunkten.
„Um sich aus Syrien zurückzuziehen, setzten die Russen eine Karawane militärischer Transportflugzeuge ein, die die restlichen Truppen, Waffen und militärische Ausrüstung transportieren“, sagte der militärische Geheimdienst der Ukraine (HUR) in einer Erklärung.
Laut Reuters deuten Satellitenbilder der russischen Basis in Tartus darauf hin, dass mindestens drei Kriegsschiffe den Hafen verließen und etwa 13 km von der Küste entfernt auf See ankerten.
Der in den USA ansässige Think Tank Institute for the Study of War (ISW) zitierte die Behauptung des OSINT-Analysten MT Anderson, dass ein Großteil der russischen Flotte den Hafen verlassen habe und in 8 km Entfernung auf See vor Anker liege.
Satellitenbilder vom 9. Dezember zeigen auch, dass die russischen Schiffe – wahrscheinlich die Fregatte „Admiral Gorshkov“ der Gorchkov-Klasse, die Fregatte „Admiral Grigorovich“ der Grigorovich-Klasse, das U-Boot „Novorossiysk“ der Kilo-Klasse und der Tanker „Vyazma“ Kaliningradneft- Flugzeuge der US-Klasse warten im Hafen, etwa acht Kilometer westlich des Hafens, teilte das ISW mit.
Euronews war zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels nicht in der Lage, diese Behauptungen unabhängig zu überprüfen.
Der russische Außenminister Sergej Lawrow sagte, die russischen Kriegsschiffe würden an ihrem Stützpunkt in Tartus bleiben.
Was würde ein erzwungener Rückzug für den Kreml bedeuten?
Der Verlust seiner militärischen Präsenz in Syrien wäre Ein großer Rückschlag für Russland.
WERBUNGAus geografischer und strategischer Sicht ist es ein wichtiger Standort für Moskau, das dort militärische Mittel in afrikanische Länder transportieren kann, wo es Operationen durchführt.
ISW warnt davor, dass der Verlust russischer Stützpunkte in Syrien „wahrscheinlich die russische Logistik, Nachschubbemühungen und Rotationen des Afrikanischen Korps stören und insbesondere Russlands Operationen und Machtprojektion in Libyen und in Afrika südlich der Sahara schwächen wird“.
Der schnelle Sturz des Assad-Regimes hat Russland bereits einen Schlag versetzt und seine Ambitionen, seinen Einfluss im Nahen Osten auszuweiten.
Die Geschwindigkeit, mit der die Rebellen Damaskus einnahmen, wurde teilweise darauf zurückgeführt das Fehlen einer unerschütterlichen Unterstützung seitens des Kremlsdas in seinem Krieg in der Ukraine steckt.
WERBUNG„Der Sturz des Regimes vollzog sich viel schneller und weniger blutig, als sich irgendjemand hätte vorstellen können, insbesondere angesichts des allgemeinen Glaubens an die unerschütterliche Unterstützung Russlands und Irans für Assad. Die Schwächung des Regimes machte es letztendlich unmöglich, dem Vormarsch der Rebellen zu widerstehen“, so die Aussage an Julien Barnes-Dacey vom European Council on Foreign Relations.
Aber russische Staatsmedien sagen unter Berufung auf Kreml-Quellen, das Moskauer Regime beabsichtige, während des Machtwechsels mit den Rebellen zusammenzuarbeiten, mit dem ultimativen Ziel, seine Militärstützpunkte auf syrischem Territorium zu schützen.
