Der frühere Staatsanwalt Moshe Lador ermutigte am Samstag Piloten der israelischen Luftwaffe, sich nicht mehr freiwillig für den Reservedienst zu melden, wenn die Regierung ihren äußerst umstrittenen Plan zur Reform des Justizsystems wieder aufnimmt, wie Justizminister Yariv Levin seinen Wunsch geäußert hatte.
Bei einer Veranstaltung zum aktuellen Zeitgeschehen am Samstag in Beerscheba sagte Lador, die Weigerung, sich freiwillig zum Dienst zu melden, sei ein „legitimes Instrument“, um die Regierung daran zu hindern, Israel „von einer Demokratie in eine Diktatur“ umzuwandeln.
„Piloten, die ihren Pflichtdienst abgeleistet haben und nun ehrenamtlich dienen, haben nicht nur das Recht, sondern meiner Meinung nach auch die Pflicht zu sagen: ‚Wenn dies das Land ist, das Sie anstreben, dann werden Sie es mit Gewalt schaffen.‘ und Einschüchterung und deren Diktatoren Sie sein werden, werde ich nicht ins Cockpit steigen und dieses Flugzeug fliegen, weil ich es nicht muss“, sagte er.
Erhalten Sie unsere tägliche Ausgabe kostenlos per E-Mail, damit Sie die besten Neuigkeiten nicht verpassen.
Er fügte hinzu, dass er eine solche Dienstverweigerung nicht als „politische Einmischung“ betrachte, sondern als legitime Methode, einen „völlig falschen“ Prozess zu verzögern.
Lador war ein entschiedener Gegner des radikalen Reformprogramms, das darauf abzielte, den Gerichten und dem Generalstaatsanwalt die Macht zu entziehen und die Rolle der Justiz als Gegengewicht zur Regierungsmacht zu schwächen. Levins vorgeschlagene Reform führte zu weit verbreiteten sozialen und politischen Unruhen, wobei im ganzen Land über weite Strecken des Jahres 2023 Massenproteste stattfanden, bis in Gaza nach dem Pogrom der palästinensischen Terrorgruppe Hamas am 7. Oktober 2023 auf israelischem Boden ein Krieg ausbrach.
Auf dem Höhepunkt der Proteste im Jahr 2023 unterzeichneten Hunderte von Reservisten Erklärungen, dass sie sich nicht mehr zum freiwilligen Reservistendienst melden würden, um gegen die voranschreitenden Pläne der Regierung zur Verkleinerung der Justiz zu protestieren.
Israels Generalstaatsanwalt Moshe Lador verteidigt sein Vorgehen während einer Pressekonferenz am 10. Juli 2012. (Uri Lenz/FLASH90)
Ladors Äußerungen wurden von der Koalition und der Opposition sowie vom Generalstabschef der israelischen Armee, Generalleutnant Herzl Halevi, scharf verurteilt. Letzterer erklärte, dass die IDF „sich aus jeder politischen Kontroverse heraushalten muss“, insbesondere in der schwierigen Zeit, die Israels nationale Sicherheit derzeit durchlebt.
Premierminister Benjamin Netanyahu sagte, Ladors Äußerungen verdienten Verurteilung „auf allen Ebenen des politischen Spektrums“. Das Befürworten einer Verweigerung in Kriegszeiten „überschreitet eine rote Linie, die die Demokratie gefährdet und unsere Zukunft untergräbt“, sagte Netanjahu. Er forderte Generalstaatsanwalt Gali Baharav-Miara auf, „sofort Maßnahmen gegen dieses gefährliche Phänomen zu ergreifen“ und deutete an, dass er rechtliche Schritte gegen Lador einleiten wolle.
Auch Innenminister Moshe Arbel forderte eine Untersuchung gegen ihn. Kommunikationsminister Shlomo Karhi sagte seinerseits, dass Lador „uns einen weiteren 7. Oktober zufügen will“ und schlug vor, ihn als Beispiel zu verhaften und zu verhören.
Verteidigungsminister Israel Katz sagte, Ladors Rhetorik „schädige die Staatssicherheit“ und eine Dienstverweigerung könne „unter keinen Umständen akzeptiert werden“.
Israelische Reservisten unterzeichnen am 19. Juli 2023 in Tel Aviv eine Weigerungserklärung, um gegen den Plan der Regierung von Premierminister Benjamin Netanjahu zu protestieren, das israelische Justizsystem zu reformieren. (Ohad Zwigenberg/AP)
Außenminister Gideon Saar, der zuvor den Umgang der Regierung mit dem Krieg und dem Programm zur Reform des Justizsystems sehr kritisch beurteilte, bezeichnete Ladors Äußerungen als „unverantwortlich“, die es verdienten, „eindeutig verurteilt“ zu werden.
„Solche Dinge zu sagen wäre schon vor dem 7. Oktober leichtsinnig gewesen“, schrieb er in dem sozialen Netzwerk
Auf der anderen Seite des politischen Spektrums argumentierte der ehemalige IDF-Stabschef und ehemalige Verteidigungsminister Benny Gantz, der jetzt die Oppositionspartei HaMahane HaMamlahti anführt, dass die Drohungen mit einer Ablehnung „uns zum 6. Oktober zurückbringen“. [2023] » und dass ein solches Verhalten verboten werden sollte.
Auch der frühere Premierminister Naftali Bennett äußerte sich zu Wort und erklärte, dass „die Weigerung, in den Reihen der IDF zu dienen, niemals legitim ist.“
Präsident Isaac Herzog sprach ebenfalls eine scharfe Rüge aus und warnte, dass die Demokratie zwar das Recht auf Protest und die Meinungsfreiheit schütze, „die Forderung nach Dienstverweigerung jedoch nicht zu rechtfertigen sei“.
„Jeder, der etwas anderes sagt, schadet der Sicherheit des Staates Israel“, sagte er und forderte die Menschen auf, sich von dem „spaltenden und gefährlichen Diskurs vor dem 7. Oktober“ fernzuhalten.
Als Levin in den letzten Wochen eine Wiederaufnahme umstrittener Gesetzesentwürfe forderte, die durch Proteste ins Stocken geraten waren und nun aufgrund des Krieges gegen die palästinensische Terrorgruppe Hamas ausgesetzt wurden, äußerte Herzog seine tiefe Besorgnis über eine Reihe von Gesetzentwürfen, die seiner Meinung nach „die Auswirkungen auf die Politik beeinträchtigen würden Die demokratischen Grundlagen [d’Israël] ».
Zuvor hatte er Levins Pläne als Gefahr für die israelische Demokratie bezeichnet.
Justizminister Yariv Levin spricht während einer Knesset-Plenarsitzung am 4. Dezember 2024. (Chaïm Goldberg/Flash90)
Die Frage der geplanten Reformen rückte am Donnerstag erneut in den Vordergrund, als der Oberste Gerichtshof Levin anordnete, in der Auswahlkommission der Richter über die Ernennung eines neuen Präsidenten des Obersten Gerichtshofs abzustimmen, was er seit über einem Jahr ablehnt Jahr aufgrund seines Wunsches, einen Konservativen für die Position zu ernennen – ein Schritt, für den er nicht über die erforderlichen Stimmen verfügt.
Die gesetzgeberische Maßnahme zur Änderung der Zusammensetzung dieser Kommission, die der Regierung Entscheidungsbefugnisse gegeben hätte, war vielleicht der radikalste und umstrittenste Teil von Levins Reformprogramm, von dem er später selbst zugab, dass es die Gewaltenteilung untergraben hätte .
Levin reagierte am Donnerstag wütend auf den Gerichtsbeschluss und warf den Richtern des höchsten israelischen Gerichts vor, sie würden sich zu „diktatorischen Führern“ entwickeln, die „die Wahl des Volkes mit Füßen treten“.
Er sagte, es sei nun wichtig, „ein für alle Mal“ zu entscheiden, ob die richterliche Gewalt eingeschränkt werden soll oder nicht.
