„1984“: Welches zeitgenössische Regime verkörpert George Orwells autoritäre Dystopie am besten?

Es gibt Werke, die werden nicht angenommen nie eine Falte. 1984 von George Orwell ist Teil dieses sehr begrenzten Clubs. Diese 1949 veröffentlichte Dystopie beschreibt eine Welt, in der die Meinungsfreiheit abgeschafft ist, in der die Realität manipuliert wird und wo Großer Bruderder tyrannische Diktator Ozeaniens, wacht über jeden Einzelnen. Inspiriert von den totalitären Regimen des 20. Jahrhunderts, insbesondere dem Stalinismus und dem Nationalsozialismus, war das Buch als universelle Warnung gedacht. Orwell selbst erklärte: „1984 basierte in erster Linie auf dem Kommunismus, denn das ist die vorherrschende Form des Totalitarismus“. Das zentrale Element des Romans, „Neusprech“eine von Grund auf neu geschaffene Sprache, ein wichtiges Kontrollinstrument. Jean-Jacques Rosat, Professor für Philosophie, erklärt dazu Frankreich Kultur: „Es geht nicht darum, Wörter zu verbieten, wie es die traditionelle Zensur tun würde, sondern darum, jeden abweichenden Gedanken zu beseitigen. Das Ziel ist, diesen Gedanken aus Ihrem Kopf zu entfernen.“. Diese Sprache reduziert verarmt die Möglichkeiten für kritisches Denken und führt vereinfachte Konzepte ein wie Crimethink (krimineller Gedanke) oder altdenken (alte Ideen). Diese Manipulation der Sprache ist eine der mächtigsten Waffen der Macht in der Welt von 1984viel mehr als Atomwaffen. Aber wenn wir dann das sehr reale Regime bezeichnen müssten, das dem von Big Brother in Orwells Dystopie verewigten am meisten ähnelt, welches wäre es?

Die türkische Orwellsche Drift

Der Türkiye von Recep Tayyip Erdogan wäre der unglückliche Auserwählte – oft als zeitgenössisches Beispiel angeführt Orwellsche Drift. Seit meiner Machtübernahme im Jahr 2002Erdogan hat nach und nach seine Kontrolle über die Institutionen gestärkt, die Gewaltenteilung ausgehöhlt und seine Gegner zum Schweigen gebracht. Nach dem Putschversuch 2016 verschärfte seine Regierung die Repression Mehr als 100.000 Beamte wurden entlassen. Frankreich Kultur berichtet das „Tausende Menschen wurden verhaftet, weil sie als regierungsfeindlich erachtete Tweets gepostet hatten.“ Diese missbräuchliche Überwachung erinnert uns daran „les telecrans“ von 1984allgegenwärtig, um etwaige Meinungsverschiedenheiten zu erkennen. Unabhängige Medien, die einst in der Türkei florierten, waren es gezielt gezielt einsetzen. Einige wurden geschlossen, andere wurden dazu gezwungen Selbstzensur drohen exorbitante Geldstrafen oder direkte Angriffe.

Im Jahr 2018 erlitt die Pressegruppe von Aydin Dogan die volle Wucht der Folgen eines Geldstrafe von 2,5 Milliarden Euro. Das Medienimperium, das gezwungen war, die meisten seiner einflussreichsten Titel an einen Erdogan-nahen Tycoon zu verkaufen, wurde erheblich geschwächt. Die Regierung scheute sich nicht, brutale Gewalt anzuwenden Bringen Sie die Belastbarsten zur Ferse : der Beweis, wenn das große täglich Hurriyateine Zeitung, die eindeutig gegen Erdogans Politik ist und Dogan gehört, wurde im September 2015 von Kriminellen zerstört. „Von allen türkischen Pressemogulen war Aydin Dogan der Größte. Jahrzehntelang ließ sein Imperium die Regierungen erzittern einer Ära und läutet den Todesstoß für den Pressepluralismus in der Türkei ein“schrieb Medienpart im Jahr 2018, Ankündigung „Die Dämmerung der Medien“ in der Türkei.

„Krieg ist Frieden. Freiheit ist Sklaverei. Unwissenheit ist Stärke“

Die Türken bleiben im Unwissen über ihre Vergangenheit und werden von einer Macht, die ihre Absichten verfolgt, unter Druck gesetzt der Öffentlichkeit die eigene Paranoia mitteilen. Zitiert von Frankreich Kulturder türkische Journalist Defne Gürsoy, spricht auf der Website Europäische Türkiyedenunziert: „Unwissenheit ist nach Nationalismus und Islam zum dritten Merkmal der Türken geworden.“ Diese übermäßige Kontrolle der Informationen erinnert uns daran Parteiparolen in1984 : „Krieg ist Frieden. Freiheit ist Sklaverei. Unwissenheit ist Stärke“. Auch Erdogan bediente sich des islamistischen Predigers Fethullah Gülen als Sündenbock und nannte ihn den Anführer einer Terrororganisation. Wie Goldstein in Orwells Roman ist Gülen geworden das Symbol allen Übels Nach Angaben der türkischen Regierung dient dies dazu rechtfertigen verstärkte Repression. Auch das Bildungssystem und die Kultureinrichtungen waren betroffen Umbau die Ideologie des Regimes zu verbreiten. Schulbücher verherrlichen Erdogan und die AKP, während Verweise auf säkulare Werte, die von Atatürk, dem Befreiungshelden des Landes, geerbt wurden, nach und nach gelöscht werden. Das Ziel ist es Bildung einer neuen Generation von Bürgern ausgerichtet auf die Vision der Macht, wie die Kinder darin indoktriniert wurden 1984pflegten ihre eigenen Eltern anzuprangern.

“Der Türkei sieht aus wie au Welt vorgestellt von Georg Orwell In 1984″

Im Jahr 2018 der türkische Schriftsteller Oya BaydarAutor von Dialoge unter der Stadtmauerein kritisches Zeugnis der Verhärtung des Erdogan-Regimes, gab in den Kolumnen von seinen Standpunkt zur politischen Situation seines Landes dar Menschheit: „Das ist es Die Kriegsrecht. Mehr von 150.000 Menschen wurden vertrieben von Ihre Position, die Akademiker stehen vor Gericht. Was wir heute erleben, ist ein Albtraum. Der Türkei sieht aus wie au Welt vorgestellt von Georg Orwell In 1984″. Seitdem ist Recep Tayyip Erdogan im Mai 2023 wiedergewählt für eine neue Amtszeit von fünf Jahren. Die nächsten Wahlen sollen daher, sofern es sich nicht um vorgezogene Neuwahlen handelt, im Jahr 2028 stattfinden. Wendet sich also der Trend zum Autoritarismus im alten Anatolien? Es ist möglich. Erdogan und seine Regierungspartei AKP litten darunter ein harter Schlag bei den nationalen Kommunalwahlen Ende März, als die Türken vor dem Hintergrund einer tiefen Wirtschaftskrise zur Wahl gingen. DER Republikanische Volkspartei (CHP)Laut der Agentur Anadolu erhielt die größte Oppositionspartei landesweit 37,8 % der Stimmen, verglichen mit 35,5 % für die AKP. Ein Wahlrückschlag, den viele Experten als bezeichnet haben „schlimmste Niederlage in der Geschichte von Herrn Erdogan“schreibt der BBC.

Die Ära der Erosion

Offensichtlich ist die Kontrolle der Wahrheit das zentrale Element 1984findet in vielen anderen Ländern Anklang, sogar demokratisch. DER Fake-News und die politische Polarisierung schüren ein weit verbreitetes Misstrauen gegenüber Institutionen. Laut einem Bericht der Rand Corporationwir erleben eine „Erosion der Wahrheit“gekennzeichnet durch a wachsende Verwirrung zwischen Fakten und Meinungen. Orwell hatte diese Entwicklung vorhergesehen. In 1984Winston Smith stellt fest, dass objektive Wahrheit systematisch geleugnet wird: „Freiheit ist die Freiheit zu sagen, dass zwei und zwei vier ergeben. Wenn dies gewährt wird, ergibt sich alles andere.“. Heutzutage wird der Kampf um die Wahrheit auch in Demokratien ausgetragen, in denen die Manipulation von Informationen weit verbreitet ist eine politische Waffe. 1984 überschreitet seinen Dystopiestatus. Er ist eine Warnung gegen Selbstgefälligkeit angesichts von Angriffen auf die individuellen Freiheiten. Ob in der Türkei, in Nordkorea oder durch digitale Überwachung in China, Orwells Lehren sind relevanter denn je. Wie Jean-Jacques Rosat betont: „Denken Sie darüber nach, was Sie sagen, sagen Sie nur Dinge, die Sinn machen. Das ist eine Voraussetzung für Demokratie und für eine menschliche Gesellschaft.“. Und unsere Verantwortung.

Quellen:

Sie könnten auch interessiert sein an:

Dystopie: Wenn die Literatur das Schlimmste für uns vorhersagt

Black Mirror: Wenn Science-Fiction zur Realität wird

Kino: Dieser Science-Fiction-Film wäre laut NASA der realistischste!

Science-Fiction: Wie kam Frank Herbert auf die Idee, die Dune-Reihe zu schreiben?

Halloween: Was ist laut Wissenschaft der gruseligste Film, der jemals gedreht wurde?