Bye Bye 2024 wird seinen eigenen Schiffbruch nicht überlebt haben.
Dieses lang erwartete Fernsehereignis unter der Regie von Simon-Olivier Fecteau wurde von vielen als eines der schlimmsten der jüngeren Geschichte beschrieben.
Zwischen unverblümten Witzen, fragwürdigen redaktionellen Entscheidungen und einem eklatanten Mangel an Relevanz löste die Sendung in den sozialen Netzwerken schnell eine Lawine der Kritik aus.
Einer der am meisten kritisierten Momente war, dass ein Witz über Martin St-Louis, der den berühmten kanadischen Trainer parodieren sollte, sein Ziel spektakulär verfehlte.
Zu sehen im folgenden Videoausschnitt:
„Wenn man Eishockeyfans nicht einmal zum Lächeln bringt, weiß man, dass man ein Versager ist.“
Die Besetzung, normalerweise eine der Stärken von Bye Bye, konnte das Niveau dieses Jahr nicht steigern. Talentierte Schauspieler waren nicht in der Lage, schlecht geschriebene, lange und oft nicht zum Thema gehörende Skizzen zu retten.
Sogar Cameo-Auftritte, wie der von Richard Martineau, wirkten gezwungen.
Ein weiterer wiederkehrender Kritikpunkt: Bye Bye 2024 sei in einer Überpolitisierung der Themen verstrickt. Das dritte Glied, die Exzesse bestimmter Politiker und die soziale Spaltung, haben die Leinwand monopolisiert, zum Nachteil der Kultur- oder Sportnachrichten, die die Menschen stärker zusammenbringen.
„Es ist eine Show für eine Clique geworden, die sich selbst lustig findet“
Den Zuschauern fiel auch der Mangel an Leichtigkeit und Selbstironie auf, die den Charme vergangener Ausgaben ausmachten.
Mehrere Skizzen drehten sich um dieselben Themen und erweckten den Eindruck von Redundanz, wie die beiden Abschnitte zu Desjardins.
Sogar den parodierten Werbespots, einem Klassiker von Bye Bye, fehlte dieses Jahr der Biss.
In der Zwischenzeit stahl Infoman seinem Namen treu die Show. Jean-René Dufort lieferte einen bissigen und inspirierten Rückblick auf das Jahr, in dem Kreativität und Intelligenz dominierten.
Besonders ansprechend war der Abschnitt „Cléopont“, in dem Geneviève Guilbault und der dritte Link parodiert wurden, ebenso wie das urkomische Interview mit Pierre Fitzgibbon.
Der Abschnitt mit Réjean Tremblay und seiner Frau Julie Bertrand in Florida war gut. Herzlichen Glückwunsch an Réjean und Julie für ihren Spaß.
Dieser Kurs über die Ausrottung von Leguanen in Florida war so unterhaltsam wie nur möglich. Weit entfernt von der gescheiterten Parodie von Bye Bye mit Christine Beaulieu als Julie, die übertrieben war, und Claude Legault, der es überhaupt nicht schaffte, sich als Réjean auszugeben.
Während Bye Bye es nicht schaffte, die Leute zum Lachen zu bringen, bewies Infoman, dass es möglich ist, dieselben Themen mit Relevanz und Humor anzugehen.
„Bye Bye 2024“ hat nicht nur enttäuscht, sondern auch empört. Angesichts der erheblichen finanziellen Mittel (die aus unseren Steuern stammen) und der anerkannten Talente war die erwartete Qualität nicht gegeben.
Simon-Olivier Fecteau wird sich ernsthafte Fragen über die Richtung stellen müssen, die er für die nächste Ausgabe einschlagen soll. Aber wir haben wirklich das Gefühl, dass es sein letzter sein wird. Zu bitter ist das öffentliche Scheitern.
Die Neuerfindung der Formel, die Öffnung für externe Perspektiven und die erneute Verbindung mit der Öffentlichkeit Quebecs scheinen wesentliche Schritte zu sein.
Um das Vertrauen der Öffentlichkeit im Jahr 2025 wiederherzustellen, bedarf es weit mehr als ein paar positive Impulse.
Der Hauptkritikpunkt an Bye Bye 2024 ist zweifellos die Unfähigkeit, den Zeitgeist einzufangen.
Obwohl die Show ein Spiegel der Gesellschaft Quebecs sein sollte, bot sie eine Vision, die völlig unabhängig von der kollektiven Erfahrung war.
Die Wahl der oft elitären oder polarisierenden Themen hat einen großen Teil der Öffentlichkeit entfremdet.
„Sie reden mit Boomern, aber ihre Witze sind eines streikenden CEGEP würdig“startete ein Internetnutzer und fasste das allgemeine Gefühl zusammen.
Ein weiteres eklatantes Problem: das Tempo der Show. Zu viele Skizzen zogen sich unnötig in die Länge und wurden durch wortreiche Dialoge und vorhersehbare Pointen unterdrückt.
Selbst vielversprechende Themen wie das Dritte Glied oder die Verwaltung öffentlicher Gelder durch Desjardins wurden in endlose Abschnitte verwandelt, in denen der Humor einer schweren und unbeholfenen Moral wich.
Dieses Unvermögen, kurz und effektiv zu sein, wurde noch deutlicher, wenn wir „Bye Bye“ mit Sendungen wie „Infoman“ vergleichen, wo jede Minute auf Unterhaltung und Information ausgelegt zu sein scheint.
-Wenn Bye Bye hart zuschlagen wollte, erweckte es im Gegenteil den Eindruck, als würde man über die Motive hinwegfliegen und sich ausbreiten.
Die Versuchung, die Nostalgiekarte auszuspielen, ist verständlich, aber dieses Jahr wurde sie überstrapaziert. Zwischen der Wiederbelebung von Charakteren aus den 90ern und Anspielungen auf Serien aus der Vergangenheit schien Bye Bye 2024 eher auf Retro als auf die Zukunft ausgerichtet zu sein.
Während bestimmte Momente, wie der Watabedford-Sketch, ein paar Lächeln auf sich ziehen konnten, betonten andere, wie die Parodie von Contract d’guys, lediglich die Distanz zur aktuellen Realität.
Dieser Blick in die Vergangenheit verrät, dass der Kreativität die Puste ausgeht. Das Bye Bye kann sich nicht damit zufrieden geben, ein humorvolles Museum zu sein. Es muss sich weiterentwickeln, um relevant zu bleiben, insbesondere in einer sich ständig verändernden Gesellschaft.
Aus den Online-Reaktionen geht deutlich hervor, dass es sich um einen Aufruf zur Veränderung handelt. Das Publikum in Quebec erwartet, dass sein „Bye Bye“ sowohl unterhaltsam als auch
intelligent und repräsentativ für seine Anliegen. Die harsche Kritik ist zwar schmerzhaft für das Team, könnte aber Anlass für gesundes Hinterfragen sein.
Wir müssen die Formel gründlich überdenken: die Themen diversifizieren, neue Stimmen einführen und vor allem das einfache Vergnügen wiederentdecken, Menschen zum Lachen zu bringen, ohne sich in allzu großen Ambitionen oder moralisierenden Urteilen zu verlieren.
Trotz dieses Scheiterns bleibt Bye Bye eine Institution. Die Quebecer möchten ihren Jahresrückblick mögen, warten aber auf ein echtes Upgrade.
Wenn 2024 ein schwer zusammenzufassendes Jahr war, könnte 2025 einen fruchtbareren Boden für ein Team bieten, das bereit ist, seinem Publikum zuzuhören und seinen Ansatz anzupassen.
Nach neun aufeinanderfolgenden Jahren an der Spitze von „Bye Bye“ hegt Simon-Olivier Fecteau Zweifel an seiner Zukunft als Regisseur dieser Kultshow.
Nach dem kalten Empfang, der Bye Bye 2024 vorbehalten war, sind sich jedoch viele einig, dass er im Voraus wusste, dass er seinen Schuss verfehlt hatte.
Mit der Ankündigung, dass diese Ausgabe seine letzte sein könnte, wollte Fecteau offenbar die Kritik entschärfen, die unweigerlich auf ihn zukommen würde.
In einem Interview vor der Ausstrahlung gestand Fecteau, dass er von der Schwere des kreativen Prozesses erschöpft sei, und beschrieb die Show als „äußerst packend“.
Wenn seine Worte eine gewisse Müdigkeit widerspiegeln, klingen sie doch auch wie ein Rechtfertigungsversuch für die mögliche Weitergabe der Fackel.
Dieses Mandat, so anspruchsvoll es auch sein mag, bleibt jedoch eines der begehrtesten im Fernsehen von Quebec. Angesichts der desaströsen Resonanz auf die Ausgabe 2024 glauben einige Beobachter, dass eine Wachablösung diese Tradition wiederbeleben könnte.
Fecteau versprach ein „weniger politisch korrektes“ Bye Bye, aber was er lieferte, war eher eine wackelige Revue, in der politische Satire und nostalgischer Humor ohne wirkliche Richtung kollidierten.
Verweise auf politische Krisen wie die in Ottawa oder Anspielungen auf die Skandale rund um den dritten Link waren entweder zu oberflächlich oder zu eintönig, um Eindruck zu machen.
Dieses Ungleichgewicht im Ton und in der Themenauswahl hinterließ den Eindruck von Inkohärenz.
Der Regisseur begründete sein Vorgehen damit, dass er ein rein politisches Bye Bye vermeiden wollte, um nicht in der Schwere zu versinken.
Das Fehlen wirklich eindringlicher Skizzen zu wichtigen gesellschaftlichen Themen – wie Inflation, Ungleichheit oder der Immobilienkrise – verstärkte jedoch den Eindruck, dass es der Show an Mut mangelte.
Fecteau hatte eine ätzende, festliche und einigende Show versprochen. Am Ende war das Ergebnis genau das Gegenteil. Wo Bye Bye vereinen sollte, spaltete es sich; Wo er feiern sollte, frustrierte er.
Viele Zuschauer, die ihrem Jahrestreffen treu blieben, äußerten in den sozialen Netzwerken ihre Enttäuschung.
„Das Schlimmste, was ich in meinem Leben gesehen habe“schrieb ein Internetnutzer und spiegelte damit ein weithin geteiltes Gefühl wider.
Selbst Starschauspielern wie Guylaine Tremblay und Claude Legault gelang es nicht, die nötige Energie aufzubringen, um diese Ausgabe zu retten.
Die Überraschungsauftritte, die Höhepunkte sein sollten, wirkten gezwungen, fast verzweifelt.
Mit einem Publikum von traditionell rund 4,6 Millionen Zuschauern bleibt Bye Bye eine unverzichtbare Institution.
Aber diese Institution braucht dringend frischen Wind. Wenn sich Simon-Olivier Fecteau dazu entschließt, die Fackel weiterzugeben, wird er ein Mandat hinterlassen, das von Erfolgen geprägt ist, aber auch von immer offensichtlicheren Misserfolgen getrübt wird.
Sein letzter war einer der schlimmsten in der Geschichte Quebecs.
