Europa hat einen historischen Wendepunkt erlebt: die endgültige Einstellung des Transits von russischem Gas über die Ukraine. Diese von Kiew bekannt gegebene Entscheidung markiert das Ende eines 2019 zwischen der Ukraine und Russland unterzeichneten Fünfjahresvertrags, der es Moskau ermöglichte, sein Gas nach Europa zu exportieren. Das Problem ist strategisch: Für die Ukraine geht es darum, die Wirtschaftsbeziehungen zu einem feindlichen Nachbarn abzubrechen. Für Russland bedeutet dies einen erheblichen Verlust des Zugangs zu europäischen Märkten. Die Europäische Union steht vor einem neuen Schock in einem Energiekontext, der seit Beginn des Krieges in der Ukraine im Jahr 2022 bereits fragil ist.
Europa steht vor einer Energiekrise
Die Einstellung des Transits über die Ukraine stört die europäische Energieversorgung. Russland, das noch lieferte 45 % des Erdgases der Europäischen Union vor dem Krieg im Jahr 2022 nur noch ausmacht 18 % Importe im Jahr 2024. Einige Länder bleiben jedoch anfällig, insbesondere die Slowakei und Ungarn, die weitgehend von russischem Gas abhängig sind..
Robert Ficowarnte der slowakische Ministerpräsident „drastische Auswirkungen“ Dieses Urteil wird in der gesamten EU verbreitet. Ungarn wiederum wird über die Gaspipeline beliefert TurkStreamscheint verschont zu sein, ist aber besorgt über mögliche Preiserhöhungen.
| Zahlt | Hauptgasquellen | Auswirkungen des Shutdowns |
|---|---|---|
| Slowakei | Transit-Ukrainisch, Gazprom | Kritik |
| Ungarn | TurkStream | Mäßig |
| Moldawien | Russische Importe über Transnistrien | Schwerwiegend, Ausnahmezustand ausgerufen |
Die EU wiederum behauptet, ihre Lieferungen durch erhöhte Importe diversifiziert zu haben LNG (Flüssigerdgas) aus den USA und Katar. Diese Alternativen bleiben jedoch kostspielig und reichen nicht aus, um den Bedarf der Mitgliedstaaten vollständig zu decken.
Ukraine und Russland: zwischen symbolischen Gewinnen und wirtschaftlichen Verlusten
Für die Ukraine bedeutet diese Entscheidung das Ende einer wichtigen Einnahmequelle. Im Jahr 2023 hatte Kiew fast erhalten 800 Millionen Euro für den Transit von 14,65 Milliarden m³ Gas. Diese strategische Entscheidung zielt jedoch darauf ab, Russland wirtschaftlich zu schwächen. „Die Finanzierung dieses Transits kam der Finanzierung des Krieges gegen unser Land gleich“erklärt Emmanuelle ChazeKorrespondent in der Ukraine.
Russland verliert seinerseits einen wichtigen Kanal, um die europäischen Märkte zu erreichen. Als Reaktion darauf setzte Moskau auf alternative Routen wie TurkStream und LNG-Exporte. Allerdings sind die Einnahmen von Gazprom erheblich zurückgegangen, was eine Wirtschaftskrise verschärft, die bereits durch westliche Sanktionen gekennzeichnet ist.
Eine kritische Situation für Moldawien
Die Einstellung des Transits hat schwerwiegende Auswirkungen auf die Moldawiendie weitgehend von Lieferungen über Transnistrien abhing. In dieser pro-russischen Region herrscht Gasknappheit, die Tausende von Haushalten bedroht. Die moldauische Regierung rief den Ausnahmezustand aus, während Schulen und Kindergärten keine Heizung mehr hatten. „Der Kreml nutzt erneut Energieerpressung, um unseren europäischen Kurs zu schwächen“verurteilte den moldauischen Präsidenten, Maia Sandu.
Diese Krise verdeutlicht die Fragilität der europäischen Energiesysteme. Wie kann die EU tatsächlich den Übergang zu erneuerbaren Energiequellen beschleunigen und gleichzeitig die Energiesicherheit ihrer Bürger gewährleisten? Welche Auswirkungen wird es auf die geopolitischen Beziehungen zu Moskau und den Nachbarländern geben? Diese Fragen werden auch in den kommenden Jahren im Mittelpunkt der Debatten stehen.
Eine Reaktion? Hinterlassen Sie einen Kommentar
Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Abonnieren Sie unseren kostenlosen Newsletter für spannende Artikel, exklusive Inhalte und die neuesten Nachrichten.
