François starb nach drei Besuchen in der Notaufnahme innerhalb von fünf Tagen. Seine Mutter sagt heute aus, um das Bewusstsein für die Art und Weise zu schärfen, wie Menschen mit psychischen Störungen betreut werden.
„Er hatte keine ernsthafte Krankheit. Er hätte gerettet werden können, wenn er die richtige Behandlung erhalten hätte. Dies war nicht der Fall. Er ist tot„, stellt Deborah Monaco sofort dar und erinnert an den Tod ihres Sohnes François, der im November 2023 im Alter von 40 Jahren im Universitätskrankenhaus Montpellier starb. Wenn die Trauer noch lange nicht vorbei ist, hat sie beschlossen, das Krankenhaus heute zu verlassen. Schweigen, um anzuprangern, was sie beschreibt“differenzierte Betreuung zwischen Menschen mit psychischen Störungen und anderen, wenn sie dringend ins Krankenhaus eingeliefert werden„.
So jedenfalls erlebte sie es, als ihr Sohn im Oktober 2023 mit heftigen Bauchschmerzen, Erbrechen, Durchfall und Blut im Urin ins Krankenhaus eingeliefert wurde. Symptome, die bereits im Vorjahr nach der Verschreibung von Neuroleptika gegen seine Schizophrenie aufgetreten waren und Magengeschwüre verursacht hatten. Die Umstellung seiner Behandlung lindert ihn nur vorübergehend, die Symptome treten wieder auf. Kehren Sie ein Jahr später in die Notaufnahme zurück.
Chronik einer vorhergesagten Tragödie
„Bei seinem ersten Besuch in der Notaufnahme von Lapeyronie wurde er ordnungsgemäß versorgt und anschließend ins Krankenhaus in Saint-É eingeliefertloi“, sagt seine Mutter. Blutuntersuchungen ergaben Nierenversagen, einen besorgniserregenden Kaliummangel und Herzrhythmusstörungen, die zu einem Todesrisiko führen könnten. Am nächsten Tag verließ François auf seine Bitte hin entgegen ärztlichem Rat das Krankenhaus. „Sie hätten ihn nicht gehen lassen dürfen, angesichts der Risiken, die er einging, und der Beeinträchtigung seines Urteilsvermögens, die mit seiner Pathologie einhergeht. Zumindest hätten sie den Rat eines Psychologen und der Person ihres Vertrauens einholen sollen“, erklärt sie.
François ist noch nicht über den Berg. Sein Zustand verschlechterte sich am nächsten Tag. Zurück in die Notaufnahme. Es werden neue Analysen durchgeführt, die die bereits diagnostizierten gesundheitlichen Probleme bestätigen, aber auch Spuren eines Herzinfarkts aufdecken. Überraschenderweise wurde er nicht ins Krankenhaus eingeliefert und kehrte am frühen Morgen des 2. November zu seiner Mutter zurück. Zwei Tage später wird er in die Notaufnahme zurückkehren.
Die Blutuntersuchungen sind immer noch alarmierend und die Bauchuntersuchung zeigt einen Darmverschluss. Die Anlage einer Magensonde wird empfohlen, die Anlage erfolgt jedoch erst viele Stunden später. Bis zum Ende des Nachmittags „Mein Sohn hat keinen Arzt aufgesucht. Er schrie vor Schmerzen und die einzige Behandlung, die ihm verabreicht wurde, war Valium, um ihn zu beruhigen, da er schizophren war. Angesichts des Entzündungssyndroms, das bei der ersten Blutuntersuchung festgestellt wurde, hätten sie ihm zunächst Antibiotika verabreichen sollen.„.
„Für mich sind sie alle verantwortlich“
Seine Verlegung ins Krankenhaus um 21:30 Uhr in einem nichtmedizinischen Krankenwagen und daher ohne Sauerstoff wird ihn nicht retten. Er war zyanotisch, befand sich in einem septischen Schockzustand aufgrund einer Bauchfellentzündung in Verbindung mit einer Perforation des Dünndarms und erlitt kurz darauf einen Herzinfarkt. Er wurde auf die Intensivstation gebracht und fiel ins Koma. Mehrere Operationsversuche waren vergeblich. Er starb drei Wochen später.
-„Was mich wütend macht, ist, dass François bereits wegen Geschwüren in diesem Krankenhaus behandelt wurde. Er hatte ein perforiertes Geschwür, das eine Bauchfellentzündung auslöste. Und niemand sah es kommen, nur weil sie seine Schmerzensschreie mit Schreien psychotischen Deliriums verwechselten. Sie unterschätzten seinen Zustand und er starb, obwohl er bei seiner Einlieferung ins Krankenhaus keine tödliche Krankheit hatte. Für mich sind sie alle verantwortlich.“
„Wir sind niemand im Vergleich zu ihnen“
Deshalb beschloss sie gemeinsam mit ihren Töchtern, sich nach Überwindung des Schockzustands an die Kommission für Schlichtung und Entschädigung bei medizinischen Unfällen (CCI) zu wenden. Es kommt zu einer Pattsituation mit dem Universitätskrankenhaus Montpellier, deren Anwalt Schwierigkeiten hat, alle Krankenhausberichte wiederzuerlangen. Mitte Dezember fand ein Expertentreffen statt. Die IHK sollte ihre Entscheidung nicht verzögern. Doch schon, “Das Gutachten liefert uns fragwürdige Schlussfolgerungen über die Qualität der Pflege von François Monaco. Wir überlegen daher, eine Zweitmeinung einzuholen.“, Details Me Mouzarin.
Von dem Eingriff erwartet Deborah Monaco nicht viel: „weil wir im Vergleich zu ihnen niemand sind„Wenn ihr Kampf tatsächlich dem Kampf Davids gegen Goliath ähnelt, wird sie nicht aufgeben.“Wir müssen dem Verbrechen des Gesichtsausdrucks im Gesundheitssystem gegen Menschen mit psychischen Störungen ein Ende setzen. Alle sollten gleich behandelt werden“, beharrt sie. Der nächste Schritt könnte die Einleitung eines Strafverfahrens wegen fahrlässiger Tötung und unterlassener Hilfeleistung an einer Person in Gefahr sein.
Universitätsklinikum Montpellier: keine Kommentare
„Das Universitätsklinikum Montpellier und seine Fachkräfte sind an die Verpflichtung zur Vertraulichkeit und Geheimhaltung gebunden, um die Wahrung des Privatlebens seiner Benutzer zu gewährleisten. Daher werden wir uns in der Presse nicht zu der besonderen Situation äußern, die Sie aufdecken.
Im Rahmen einer Politik der kontinuierlichen Verbesserung der Qualität und Sicherheit der Pflege unterliegt jedes unerwünschte Ereignis einem Prozess der Bewertung und Identifizierung der Ursachen, um Korrekturmaßnahmen zu ergreifen, um ein erneutes Auftreten zu verhindern. Patienten und/oder ihre Angehörigen können sich bei jeder wahrgenommenen Funktionsstörung in ihrer Pflege an den für die Beziehungen zu den Nutzern zuständigen Dienst wenden.“