Das aus unseren Wasserhähnen fließende Wasser wird streng überwacht. Allerdings bleiben Pestizidrückstände und eine Vielzahl dauerhafter Schadstoffe – PFAS (1) – immer noch unter dem Radar und lösen eine Flut von Fragen zu ihren Auswirkungen auf die Gesundheit aus. Ein bisher neues Beispiel: Trifluoressigsäure (TFA) wurde im Wasser von 24 der 30 untersuchten französischen Gemeinden gefunden und übertraf in 20 Gemeinden den künftigen Referenzstandard in Europa, so eine von der UFC-Que Choisir durchgeführte Umfrage und die NGO Générations Futures.
Können wir hoffen, uns dank kommerziell erhältlicher Filter vor diesen Schadstoffen zu schützen? Bezüglich TFA ist die Antwort klar: „Es gibt keine Wunderlösung für Verbraucher, die Filter sind nicht wirksam“, betont Pauline Cervan, Toxikologin bei Générations Futures. Tatsächlich wird TFA durch Wasserdekontaminationstechniken, sowohl auf der Basis von Aktivkohle als auch auf der Basis von Membranfiltration, „weniger gut zurückgehalten“ als andere PFAS, präzisiert die Forscherin Julie Mendret. an der Universität Montpellier. Der Grund? TFA ist ein „kurzkettiges PFAS“, das weniger Kohlenstoffatome enthält und daher „sehr klein, sehr mobil“ ist.
Filterkannen mit sehr variabler Effizienz
Was andere PFAS und Pestizide betrifft, versprechen Hersteller von Kannen mit Aktivkohlefiltern, „einige“ zu reduzieren. Ihre Wirksamkeit auf PFAS wurde in einer im Jahr 2020 veröffentlichten amerikanischen Studie (2) bewertet. Sie kam zu dem Schluss, dass „73 % der Schadstoffe“ eliminiert wurden, die Ergebnisse variieren jedoch erheblich. Einige Wissenschaftler bestätigen, dass die Wirksamkeit von Aktivkohlefiltern im Allgemeinen von der Größe dieser ewigen Schadstoffe abhängt: Je länger ihre Atomkette, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie eingefangen werden.
Eine andere Lösung besteht darin, eine „Umkehrosmoseanlage“ an die Wasserversorgung unter der Spüle anzuschließen. Das Prinzip dieses Systems besteht darin, das Wasser durch mehrere Filter zu leiten und es dann unter Druck durch eine osmotische Membran zu leiten, um Verunreinigungen zu beseitigen. Die oben zitierte amerikanische wissenschaftliche Studie schätzt, dass diese Art der Filterung es ermöglicht, den PFAS-Gehalt „im Wasser um 94 % oder mehr“ zu senken. Dennoch steht bei Umkehrosmoseanlagen in der Kritik, dass für die Herstellung einer einzigen Umkehrosmoseanlage mehrere Liter Wasser benötigt werden. Auch die Anschaffungskosten von mehreren Hundert Euro und die Kosten für Verbrauchsmaterial sind hinderlich.
-1. Sprechen Sie es „Pifasse“ aus. Hierbei handelt es sich um Stoffe, die in Pestiziden, Kühlgasen, Antihaftbeschichtungen von Pfannen, Feuerlöschschäumen oder Kosmetika und insbesondere in den Abfällen der Fabriken, in denen sie hergestellt werden, enthalten sind.
2. Von der Duke University und der North Carolina State University.
Schweizer
