Der tödliche Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober schockierte den gesamten Planeten. Die Schande, Barbarei und Grausamkeit der begangenen Taten, wie die Verbrennung massakrierter Babys, die Vergewaltigung von Frauen, die Tötung ganzer Familien oder die kaltblütige Erschießung junger Teilnehmer an einem Rave verursachte weit verbreitetes Würgen.
Seitdem hat Israel seine Militäroperationen fortgesetzt, um die ständige Bedrohung zu neutralisieren, die die Hamas nicht nur für ihre Bürger, sondern auch für die Menschen in Gaza darstellt, die Geiseln dieser Gruppe sind, die die schlimmsten Gräueltaten der Menschheit begeht.
Der Staat Israel macht lediglich sein legitimes Recht auf Selbstverteidigung geltend und versucht, den Raketenregen zu stoppen, der weiterhin auf die israelische Bevölkerung abgefeuert wird.
Israels Gegenangriff hat viele völkerrechtliche Fragen aufgeworfen.
Grundsätzlich hat Israel das Recht, sich zu verteidigen. Da es keinen palästinensischen Staat gibt, ist die Hamas die Einheit, die Gaza kontrolliert. Da der Staat es versäumt, gegen bewaffnete Gruppen einzugreifen – tatsächlich ist die Hamas, die für den Angriff auf Israel verantwortlich ist, die einzige Gruppe, die derzeit wirkliche Autorität über Gaza ausübt –, befindet sich Israel in der Situation, eigenständig zu handeln -Verteidigung gegen Hamas. Neben dem in Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen kodifizierten und verankerten Recht auf Selbstverteidigung gibt es auch eine landesübliche Fassung dieses Rechts. Aus dieser üblichen Praxis ergeben sich drei Kriterien dafür, dass die Anwendung von Gewalt im Fall der Selbstverteidigung legal ist: Die Selbstverteidigungsmaßnahme muss unmittelbar, notwendig und in einem angemessenen Verhältnis zu einem bewaffneten Angriff stehen.
Seit dem 7. Oktober leben israelische Bürger in ständiger Angst vor Sirenen, die sie warnen, Schutz zu suchen. Und warum ? Denn der Hamas-Angriff hat seit dem 7. Oktober nicht aufgehört. Die Hamas bombardiert ständig israelische Städte und Dörfer mit Raketen aus Gaza. Das ist eine unhaltbare Situation.
Grundsatz der Verhältnismäßigkeit
Was die Abwehrmaßnahmen Israels gegen diese Angriffe von beispiellosem Ausmaß durch bewaffnete Hamas-Gruppen angeht, ist die angebliche Unverhältnismäßigkeit der Reaktion der am häufigsten gegen den jüdischen Staat erhobene Vorwurf.
-Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit verbietet „die Durchführung von Angriffen, bei denen damit zu rechnen ist, dass sie zufällig Todesopfer unter der Zivilbevölkerung, Verletzungen von Zivilisten, Schäden an zivilen Objekten oder eine Kombination dieser Verluste und Schäden nach sich ziehen, die im Verhältnis zum konkreten Ausmaß übermäßig wären.“ und ein direkter militärischer Vorteil erwartet.
-Das humanitäre Völkerrecht zielt darauf ab, die schlimmsten Auswirkungen bewaffneter Konflikte zu begrenzen und die Zivilbevölkerung zu schützen. Obwohl es tragisch ist, bleibt der Verlust von Menschenleben eine Realität bewaffneter Kämpfe. Aber sie müssen in dem unbedingt notwendigen Ausmaß erfolgen – zum Beispiel der unerwünschte und, ja, tragische, aber unvermeidbare Verlust von Zivilistenleben, wenn ein hochstrategisches militärisches Ziel angegriffen wird.
Verhältnismäßigkeit erfordert also nicht, dass der Schaden, der legitimen militärischen Zielen zugefügt wird, auf beiden Seiten gleich ist. Es verlangt lediglich, dass der der Zivilbevölkerung zugefügte Schaden im Verhältnis zum konkreten und direkten militärischen Vorteil, der von einer Aktion erwartet wird, nicht übermäßig groß ist.
Israels militärisches Ziel, die Hamas zu eliminieren, ist eindeutig legitim. Jede in diese Richtung ergriffene Maßnahme muss zu diesem Zweck die Verluste und ihre Auswirkungen messen.
Diese Realität schützt Israel nicht davor, alles in seiner Macht stehende zu tun, um Verluste zu minimieren. er muss weiterhin alles tun, um zivile Verluste zu minimieren [[le ministère de la Santé de Gaza — contrôlé par le Hamas — comptait plus de 8500 morts le 31 octobre] obwohl sie wissen, dass die Hamas die unmenschliche Praxis anwendet, palästinensische Zivilisten als menschliche Schutzschilde zu benutzen – was ein Kriegsverbrechen ist –, um israelische Zivilisten anzugreifen – was ebenfalls ein Kriegsverbrechen ist.
Die Zahl der israelischen Opfer seit dem Massaker vom 7. Oktober geht in die Tausende: 1.400 Menschen ermordet, mehr als 200 Geiseln in den Händen der Hamas, darunter 30 Kinder. Tatsächlich haben wir seit dem Ende des Holocaust kein solches Massaker an Juden an einem einzigen Tag erlebt.
Israel hat nicht nur das Recht, sich zu verteidigen, es ist in der Tat seine erste Verantwortung als Staat. Sich auf eine falsche Auslegung des Völkerrechts zu berufen, um es ihm zu entziehen, muss entschieden verurteilt werden.
