Eine Richterin aus Colorado lehnte am Mittwoch einen Antrag von Anwälten des ehemaligen Präsidenten Donald J. Trump ab, einen Fall abzulehnen, in dem seine Berechtigung zur erneuten Ausübung des Amtes angefochten wurde, und sagte, sie sei noch nicht bereit, über das zu entscheiden, was sie als „bedeutende rechtliche Fragen“ bezeichnete, „von denen viele …“ wurden noch nie von einem Gericht entschieden.“
Die Entscheidung der Richterin Sarah B. Wallace bedeutet, dass der Prozess bis zur endgültigen Entscheidung noch den Rest der Woche andauern wird.
Dies geschah, nachdem ein Anwalt von Herrn Trump einen Antrag auf ein „gezieltes Urteil“ gestellt hatte – im Wesentlichen eine Schlussfolgerung, noch bevor die Verteidigung irgendwelche Zeugen geladen hatte, dass keine rechtlich ausreichende Grundlage für den Sieg der Kläger bestand. Das Trump-Team argumentierte, dass seine Worte und Taten im Vorfeld des Treffens im Januar Am 6. Juni 2021 wurden Angriffe auf das Kapitol durch den Ersten Verfassungszusatz endgültig geschützt. Richter Wallace, der den Fall vor einem Bezirksgericht in Denver leitet, lehnte es ab, dem Antrag stattzugeben.
Der Fall – einer von mehreren ähnlichen im ganzen Land – wurde von sechs Wählern aus Colorado eingereicht, die argumentieren, dass Herr Trump gemäß Abschnitt 3 des 14. Verfassungszusatzes disqualifiziert ist, der jeden vom Amt ausschließt, der „einen Aufstand oder eine Rebellion“ gegen die Verfassung begangen hat nachdem er einen Eid geleistet hatte, ihn zu unterstützen.
