An diesem Sonntag wurde Simon „Snake“ Boisvert, ein Analyst, der für seine beißenden und kompromisslosen Kommentare bekannt ist, von einer wahren Flut der Kritik überrollt.
Nach seinen jüngsten Äußerungen über Filip Mesar, den slowakischen Nachwuchsstar der Montreal Canadiens, ist Boisvert zur Zielscheibe von Internetnutzern geworden.
@processushockey „Ich würde ihn nicht einmal der Rocket vorziehen!“ Sagen wir einfach, die Snake ist nicht Filip Mesars größter Fan???? #canadiens #lnh #habs #hockey #nhl #nhldraft #filipmesar #montrealcanadiens ♬ Originalton – Le Processus
Das Internet brennt, die Befürworter von CH äußern sich vernichtend und die Debatte verschärft sich.
Leben wir in einer Zeit, in der die Meinungsfreiheit kein absolutes Recht mehr ist und die Meinung aller Menschen der Zensur durch die Bevölkerung unterliegt?
Alles begann mit einer Folge des Podcasts VerfahrenDort erklärte Boisvert unverblümt, dass Mesar nicht einmal in der American League erfolgreich sein würde, und ging sogar so weit, ihn als „Randspieler“ ohne Zukunft im nordamerikanischen Profi-Eishockey zu bezeichnen.
Für manche war diese Aussage ein Schlag ins Gesicht, ein direkter Angriff auf die Hoffnungen, die viele noch immer in die Entwicklung des jungen Slowaken setzen.
Innerhalb weniger Stunden gerieten die sozialen Medien in Aufruhr und das Profil von „Snake“ Boisvert wurde zu einem Schlachtfeld, auf dem seine Anhänger ihrem Ärger Luft machten.
Auf Twitter fliegen die Kommentare von allen Seiten.
„Wer ist ‚die Schlange‘? Uns interessiert nicht die Meinung eines Nirgendwo “.
Die Kommentare bringen voller Verachtung ein völliges Desinteresse, ja sogar Wut gegenüber Boisverts Bemerkungen zum Ausdruck.
Einige sagen einen baldigen Mesar-Transfer voraus, die meisten schlagen jedoch gegen die Kritik des Analysten zurück. Andere gingen sogar noch weiter, nannten Boisvert „verächtlich“ und verglichen ihn eher mit einer „Ratte“ als mit einer Schlange.
Einige erinnern sich vielleicht an einen früheren Kommentar über Kasperi Kapanen, als Boisvert den Spieler verunglimpfte, bevor er bei der Weltmeisterschaft sieben Tore erzielte:
„Ein abgekoppeltes Wesen“
Diese Reaktionen werfen eine grundsätzliche Frage auf: Verlieren wir das Recht auf freie Meinungsäußerung, wenn eine Meinung unpopulär wird?
Simon Boisvert, der sich einen Ruf als ungefilterter Analyst aufgebaut hat, scheint nun einen hohen Preis für seine vernichtenden Kommentare zu zahlen.
Aber sollte er schweigen? In einer Gesellschaft, die Dialog und Meinungsvielfalt schätzt, besteht bei der durch Online-Massen verstärkten Zensur die Gefahr, dass die Debatte eingeschränkt und Minderheitenmeinungen unterdrückt werden.
Es ist offensichtlich, dass die Fans der Canadiens keine Kritik an ihren jungen Talenten akzeptieren wollen, insbesondere nicht an Filip Mesar, der trotz der Kritik vieler immer noch eine gewisse Aura der Hoffnung in ihnen ausstrahlt.
Aber seien wir realistisch: Filip Mesar war ein Fehler im Entwurf, was auch immer jemand sagt.
Mesars Verteidiger kommen mit Boisverts Äußerungen nicht klar und manche zögern nicht, seine Legitimität als Analyst in Frage zu stellen. Doch könnte dieser Wutausbruch zu weit gehen?
Auch wenn Simon Boisvert weiterhin heftige Reaktionen hervorruft, geht die Debatte weit über die einfache Bewertung eines Eishockeyspielers hinaus.
Die Frage bleibt: Dürfen wir anderer Meinung sein als die Mehrheitsmeinung, oder sind wir nun gezwungen, uns allen Hoffnungen von CH anzupassen, um dem digitalen Lynchmord zu entgehen?
Auch wenn die Meinungsfreiheit eine tragende Säule unserer Gesellschaft ist, offenbaren die Reaktionen gegen „Snake“ Boisvert einen beunruhigenden Trend zur Polarisierung und Intoleranz gegenüber jenen, die es wagen, vom Konsens abzuweichen.
Er sagte, Mesar habe nicht das erforderliche Niveau, um erfolgreich zu sein, selbst in der American League mit den Laval Rocket. Er nannte ihn einen „Randspieler“, ein abwertender Begriff im Eishockey für einen Spieler, der sich aus wichtigen Bereichen des Eises heraushält und sich in den Bereichen, in denen Spiele stattfinden, weder körperlich noch offensiv engagiert.
Boisvert erklärte, dass seiner Einschätzung nach nur sehr wenige Spieler mit diesem Spielstil im Juniorenhockey es in die NHL schaffen, und er sieht in Mesar keine Ausnahme von dieser Regel.
Er ging sogar so weit zu sagen, dass er Mesar nicht einmal in die Aufstellung der Laval Rockets aufnehmen würde, was darauf hindeutet, dass er auch für ihn auf diesem Niveau keinen Erfolg sieht.
Mit anderen Worten: Er glaubt, dass Mesar für die Canadiens ein Fehler in der ersten Runde ist, ein Spieler, der die hohen Erwartungen, die in ihn gesetzt wurden, seit er 2022 als 26. ausgewählt wurde, nicht erfüllt hat. Er nennt ihn eine „verschwendete Wahl“.
Für Boisvert ist Mesars mangelnder Fortschritt offensichtlich, insbesondere im Vergleich zu Owen Beck, der im selben Jahr in der zweiten Runde gedraftet wurde, aber vielversprechendere Anzeichen zeigte.
Deshalb hält er Mesar für eine enttäuschende Aussicht, der wahrscheinlich nicht das Niveau erreichen wird, um in der NHL etwas zu bewirken.
Ist es das wert, Zielscheibe heftigster Kritik zu sein?
Da bekommt man Gänsehaut.
Related News :