DayFR Deutsch

Oktober, entscheidender Monat für ausländische Einmischung

-

(Washington) Bundesbeamte, die gegen ausländische Einmischung in den Wahlkampf kämpfen, sagen, dass die Vereinigten Staaten in eine kritische Phase eintreten: Der Oktober ist der Monat der schmutzigen Tricks und Überraschungen, weil nicht genug Zeit bleibt, um zu reagieren und ihnen entgegenzuwirken.


Gepostet um 2:00 Uhr

Aktualisiert um 5:00 Uhr

David Sanger und Julian Barnes

Die New York Times

Während die Russen ihre Unterstützung für Donald Trump nicht verbergen, tun die Iraner – wichtige Lieferanten Russlands im Krieg in der Ukraine – alles, um zu verhindern, dass er erneut Präsident wird. Sie führen Cyberangriffe auf seine Kampagne durch, veröffentlichen alles, was sie finden, und planen, ihn zu ermorden.

Das Justizministerium gab am Freitag die Anklage gegen drei Iraner bekannt, denen vorgeworfen wird, einen groß angelegten Angriff auf Politiker, Beamte und Journalisten organisiert zu haben, der zum Hackerangriff auf die Trump-Kampagne führte. Der Anklageschrift zufolge sind die drei Männer Teil einer Cyberspionageeinheit, die mit den iranischen Revolutionsgarden (dem bewaffneten Flügel des islamischen Regimes im Iran) in Verbindung steht.

China, von dem große Einmischung befürchtet wurde, scheint nicht zu wissen, welchen Kandidaten es am meisten hasst. Daher zielt Peking vorerst auf Regionalwahlen ab und führt allgemeinere Maßnahmen durch, die darauf abzielen, das Vertrauen der Öffentlichkeit in den demokratischen Prozess zu untergraben.

Dies ist im Wesentlichen das Porträt, das amerikanische Beamte bei Treffen unter Ausschluss der Öffentlichkeit mit Wahlbeamten und Mitgliedern des Kongresses zeichnen. Sie beschreiben einen unsicheren Kontext, in dem Desinformation zunimmt und die Gefahr von Cyberangriffen ihren Höhepunkt erreicht.

Die aktuelle Situation scheint zum Teil eine Kopie der Jahre 2016 und 2020 zu sein. Bei einem Treffen am 13. September wurde Russland als „die aktivste Bedrohung durch ausländischen Einfluss“ beschrieben und fügte hinzu, dass andere Länder das Internet mit Botschaften überschwemmen, die Aufsehen erregen sollen Zwietracht stiften und den Wahlprozess diskreditieren.

Doch bis zur Abstimmung am 5. November rechnen amerikanische Beamte mit neuen, noch nie dagewesenen Elementen.

Verbündete mit gegensätzlichen Zielen

Russland unterstützt Herrn Trump immer noch voll und ganz (was auch immer Wladimir Putin sagt). Aber dieses Mal könnten seine Bemühungen teilweise dadurch zunichte gemacht werden, dass Iran – obwohl er heutzutage in allem anderen mit Russland auf einer Linie mit Russland steht – für die andere Seite arbeitet. Chinas Position ist unklar.

Beim Thema Wahlmanipulation werden neue Risiken gemeldet: Es besteht die Befürchtung, dass die Techniken, mit denen Kriminelle die Aktivitäten von Städten, Unternehmen und Krankenhäusern blockieren, an dem Tag angewendet werden, an dem die Amerikaner zur Wahl gehen.

>

FOTO ERIC LEE, DIE NEW YORK TIMES

Angus King, unabhängiger Senator aus Maine

„In den nächsten zwei Monaten wird es ein Angriff“ durch „aktivere und aggressivere“ ausländische Mächte sein, sagt Angus King, ein unabhängiger Senator aus Maine im Geheimdienstausschuss des Senats.

Die Szenarien, die den amerikanischen Behörden Sorgen bereiten, sind vielfältig. Die Methode der nächsten Abstimmung scheint sicherer zu sein als in den Jahren 2016 und 2020: 97 % der Stimmzettel werden in irgendeiner Form auf Papier gesichert sein, was jede Nachzählung wesentlich zuverlässiger machen würde. Aber Bundesbeamte bereiten sich auf Szenarien vor, in denen Wählerverzeichnisse blockiert werden, ähnlich wie es der Fall war, als Ransomware den Betrieb in Städten wie Baltimore und Atlanta sowie am Flughafen von Seattle lahmlegte. .

Sollte es bis zur Wahl schwierig werden, Wähler zu registrieren, könnte dies das Ergebnis verfälschen. Oder Trump-freundliche Wahlhelfer – die in einigen Schlüsselstaaten wie Georgia die Macht übernommen haben – könnten sich diesen Vorwand zunutze machen, um die Abstimmung nicht zu bestätigen.

>

FOTO REBECCA NOBLE, THE NEW YORK TIMES

Stimmzettel werden in Phoenix, Arizona gedruckt. Die Methode der nächsten Abstimmung scheint sicherer zu sein als in den Jahren 2016 und 2020: In diesem Jahr werden 97 % der Stimmzettel in irgendeiner Form auf Papier gesichert sein, was jede Nachzählung wesentlich zuverlässiger machen würde.

Angesichts dieser Bedrohungen haben die Geheimdienste die Zahl der geheimen und nicht geheimen Briefings erhöht, darunter auch eine Sitzung der Senatoren unter Ausschluss der Öffentlichkeit am Mittwoch. Letzte Woche gaben sie auch dem Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses ein vertrauliches Briefing. Die Sitzung wurde schnell kontrovers, da die Republikaner nach Angaben von Beamten, die mit dem Treffen vertraut waren, Geheimdienstinformationen über die Absichten Russlands in Frage stellten.

Ihre Kritik steht im Einklang mit der Position der Republikaner, seit Herr Trump 2018 die Ratschläge der US-Geheimdienste zu Russland und Herrn Putin in Frage gestellt und dem FBI und anderen Behörden vorgeworfen hat, ungenaue Berichte über die russische Einmischung zu erstellen.

Die Bundesregierung wird aktiver

In diesem Jahr zeichnet sich die Bundesregierung dadurch aus, dass sie eindringlich vor Eingriffsrisiken warnt. Es besteht die Hoffnung, dass diese Warnungen die Kapazität für äußere Belästigungen am 5. November oder bei möglichen Nachzählungen verringern. Dies ist eine deutliche Veränderung im Vergleich zu 2016, als die Obama-Regierung nach der Niederlage von Hillary Clinton gegen Herrn Trump Monate brauchte, um russische Akteure der Wahleinmischung zu bezichtigen. Jen Easterly, Direktorin der Cybersecurity and Infrastructure Security Agency – der wichtigsten Bundesbehörde, deren Aufgabe es ist, Staaten bei der Verteidigung ihrer Wahlsysteme zu unterstützen – sagt, dass die US-Regierung viel raffinierter vorgehe, um sicherzustellen, dass die Öffentlichkeit die Absichten und Methoden ausländischer Mächte kennt.

Egal welchen Kandidaten „ausländische Gegner“ favorisieren, alle verfolgen zwei Ziele, bemerkt MMich Ostern.

Die beiden Hauptziele sind: das Vertrauen der Amerikaner in die Sicherheit unserer Wahlen und demokratischen Institutionen zu untergraben; politische Zwietracht säen.

Jen Easterly, Direktorin der Cybersecurity and Infrastructure Security Agency

Am 19. September befragten gewählte Beamte während einer Anhörung des Geheimdienstausschusses des Senats Vertreter von Microsoft, Meta und Alphabet (Muttergesellschaft von Google und YouTube) zu ihren Bemühungen, sich gegen Versuche ausländischer Einflussnahme zu verteidigen.

Der demokratische Senator Mark Warner, der die Kommission leitet, stellte fest, dass ausländische Gegner „mehr Anreize denn je haben, sich in unsere Wahlen einzumischen“. Beispielsweise bedeutet die Unterstützung der USA für die Ukraine unter der demokratischen Regierung, dass die Wahlen am 5. November für Russland ein hohes Risiko darstellen.

>

FOTO ROD LAMKEY, ASSOCIATED PRESS

Mark Warner, demokratischer Senator aus Virginia

Putin versteht, dass die Beeinflussung der öffentlichen Meinung und unserer Wahlen ein billiger Weg ist, die westliche Unterstützung für die Ukraine zu untergraben und das Ansehen der Vereinigten Staaten in der Welt zu untergraben.

Mark Warner, demokratischer Senator aus Virginia

In einem diese Woche veröffentlichten Bericht enthüllen US-Geheimdienstmitarbeiter, dass Russland und Iran bei ihren Bemühungen zur Wahleinmischung generative künstliche Intelligenz einsetzen. KI revolutioniert ihre Methoden nicht, aber sie ermöglicht es ihnen, schneller Material von besserer Qualität zu produzieren.

Dem Bericht zufolge hat Russland möglicherweise KI – in Verbindung mit herkömmlichen Videobearbeitungstools – genutzt, um manipulierte Videos der Reden der demokratischen Kandidatin Kamala Harris zu produzieren, indem es erfundene Passagen in einer Stimme einfügte, die ihrer eigenen ähnelt. .

Der Einsatz von KI in Videos bleibt jedoch schwierig und weniger clevere Tricks sind recht leicht zu erkennen. Russland nutzt daher weiterhin altmodische Fake-Videos mit Schauspielern und falschen Geschichten, um einige seiner Botschaften zu vermitteln.

Dieser Artikel wurde im veröffentlicht New York Times.

Lesen Sie den Originalartikel (auf Englisch; Abonnement erforderlich)

Related News :