was Marine Le Pen wirklich riskiert

Der Prozess gegen den Vorsitzenden der RN-Abgeordneten und 24 weitere Personen, die verdächtigt werden, Gelder des Europäischen Parlaments zur Bezahlung von Parteiangestellten veruntreut zu haben, beginnt an diesem Montag. Sollte Marine Le Pen eine zehnjährige Haftstrafe und eine Sperrstrafe riskieren, würden ihr etwa im Jahr 2027 selbst im Falle einer Verurteilung freie Hand gelassen werden.

Marine Le Pen will Verantwortung übernehmen. Auf der Anklagebank muss sich der frühere Präsidentschaftskandidat ab diesem Montag dem Pariser Strafgericht stellen, das urteilt die Affäre um die parlamentarischen Assistenten der Frontistischen Parteieine Akte mit Verdachtsfällen auf Scheinjobs, die darauf abzielen, Gelder aus dem Europaparlament zugunsten der Partei abzuzweigen.

Die Präsidentin der Abgeordneten der Nationalversammlung hat bereits angekündigt, dass sie beabsichtigt, so oft wie möglich zu den Anhörungen zu gehen, offensichtlich darauf bedacht, sich verteidigen zu können.

Schwere Strafen

Man muss sagen, dass sie viel riskiert: Dem gewählten Beamten drohen eine Gefängnisstrafe von zehn Jahren, eine Geldstrafe von einer Million Euro und eine zehnjährige Sperre.

Könnte eine solche Sanktion sein Rennen um die Präsidentschaft im Jahr 2027 behindern? Es ist sicher, dass Marine Le Pen im Falle einer Sperre gegen ihr Urteil Berufung einlegen würde.

Aufschiebende Berufungen

Es gibt in der Tat zahlreiche Möglichkeiten, Berufung einzulegen, von der einfachen Berufung beim Kassationsgericht, die mehrere Jahre dauert. Solange eine Verurteilung nicht rechtskräftig ist, werden keine rechtlichen Sanktionen vollzogen. Es genügt zu sagen, dass eine mögliche endgültige Verhängung einer Sperre vor 2027 unwahrscheinlich erscheint.

Damit das Pariser Strafgericht wirklich Einfluss auf den Wahlkalender von Marine Pen nehmen kann, müsste das Gericht die vorläufige Vollstreckung ihrer Sperrstrafe anordnen. In einem solchen Fall wird die Strafe durch künftige Rechtsbehelfe nicht ausgesetzt. Konkret würde dies bedeuten, dass die Abgeordnete am Ende des Prozesses ihr Mandat verlieren würde, es aber im Berufungsverfahren wiedererlangen könnte.

„Es gibt nichts zu meckern“

Allerdings ist die Hypothese nicht die wahrscheinlichste: Eine solche Entscheidung würde darauf abzielen, ein erneutes Vorgehen von Marine Le Pen zu verhindern. Da sie jedoch kein Mitglied des Europäischen Parlaments mehr ist, ist die Wiederholung der angeblichen Tatsachen hypothetisch.

Über juristische Erwägungen hinaus stellt sich die Frage nach den politischen Auswirkungen eines solchen Prozesses. Die gewählte Frontfrau spielt die Karte der „Ruhe der alten Truppe“, ein Ausdruck, der ihr gefällt und der auch einen Teil der angeblichen Tatsachen übernimmt.

„Wir haben uns in dieser Angelegenheit nichts vorzuwerfen“, erklärte sie Ende Juli in Le Parisien.

„Ich bin hier, um unsere Argumente vorzutragen. Ich bin sehr ruhig“, erklärte Marine Le Pen sogar an diesem Montagnachmittag bei der Eröffnung des Prozesses auf BFMTV.

„Abscheuliche politische Motive“

Die Abgeordnetenpräsidentin erklärte, sie wolle an der Bar noch erklären, dass parlamentarische Assistenten „keine Mitarbeiter des Europäischen Parlaments“ seien und „für einen bestimmten Teil von ihnen offensichtlich dazu bestimmt seien, sich in der Politik zu engagieren“.

Seine Leutnants übernehmen in einem weniger höflichen Ton das Kommando. Bereits 2018 warf Sébastien Chenu, heute ein einflussreicher Abgeordneter von Marine Le Pen, auf BFMTV „dem Europäischen Parlament vor, den RN zu schikanieren“.

Das Gleiche gilt für Jean-Philippe Tanguy. Dieses vom Europäischen Parlament eingeleitete Verfahren würde „systemfeindliche Parteien“ aus „abscheulichen politischen Gründen“ ins Visier nehmen, urteilte der RN-Abgeordnete auf France Info Mitte September.

Die Party spielt auf Samt. Die Bewegung von Marine Le Pen, die bei den letzten Europawahlen mit 31,3 % der Stimmen den ersten Platz belegte, kann sich auf die starke Europaskepsis in Frankreich verlassen. 50 % der in einer Studie des Delors-Instituts befragten Personen äußerten Misstrauen gegenüber europäischen Institutionen, einer der höchsten Werte auf dem Kontinent.