In einem etwas mehr als eineinhalbstündigen Duell gerieten der Demokrat Tim Walz und der Republikaner JD Vance einen Monat vor der Wahl gegen ihre Kandidaten Kamala Harris und Donald Trump über die Wirtschaft, das Recht auf Abtreibung und die Migrationspolitik aneinander.
Die zivilste politische Debatte der letzten zehn Jahre? Keine Beleidigung, fast kein Wort lauter als das andere: Das Duell an diesem Dienstag, dem 1. Oktober, zwischen den Vizepräsidenten von Donald Trump und Kamala Harris, JD Vance und Tim Walz, ermöglichte es Millionen Amerikanern, die Vorschläge der Demokraten und der Republikaner einen Monat zuvor zu hören die Präsidentschaftswahl.
Genau drei Wochen nach der angespannten Fernsehkonfrontation zwischen Kamala Harris und Donald Trump verteidigten die beiden Männer ihre Farben während der letzten Debatte vor Dienstag, dem 5. November, dem Wahltag.
• Unterstützung Israels gegen den Iran
Wie die internationalen Nachrichten zeigen, haben die Angriffe Irans gegen Israel an diesem Dienstag die Debatte eröffnet. „Ein fast 80-jähriger Donald Trump, der über die Größe der Menschenmengen (bei seinen Treffen) spricht, ist nicht die Person, die wir im Moment brauchen“, erklärte der Demokrat Tim Walz von Anfang an.
Senator JD Vance hingegen lobte die Führungsqualitäten des ehemaligen republikanischen Präsidenten, den er unterstützt, und versicherte, dass er „der Welt Stabilität gebracht“ habe. Die beiden Männer zeigten auch ihre Zustimmung zum Recht Israels, sich „selbst zu verteidigen“.
• Tim Walz wirft seinem Rivalen vor, Migranten zu entmenschlichen
Die Debatte war jedoch weitgehend innenpolitischen Fragen gewidmet. Tim Walz und JD Vance diskutierten insbesondere über die Immobilienkrise, Krankenversicherung, Schusswaffen und die Wirtschaft.
Beim Thema Einwanderung warf Tim Walz seinem republikanischen Rivalen vor, Migranten „entmenschlicht“ zu haben. JD Vance ist einer der ersten republikanischen Persönlichkeiten, der die falsche Theorie verbreitet hat, dass haitianische Migranten Katzen und Hunde essen, die dann von Donald Trump aufgegriffen wurde.
„Die Konsequenzen in Springfield sind, dass der Gouverneur Polizeikräfte schicken musste, um Kinder zur Schule zu begleiten“, beklagte Tim Walz. „Indem wir Donald Trump unterstützen und nicht zusammenarbeiten, um eine Lösung (für das Migrationsproblem, Anm. d. Red.) zu finden, wird es zu einem Wahlkampfargument, und wenn es zu einem Wahlkampfargument wird, verleumden und entmenschlichen wir andere Menschen.“
• Starker Widerstand gegen das Recht auf Abtreibung
Der andere Höhepunkt der Debatte war der Konflikt zwischen JD Vance und Tim Walz über Frauenrechte und insbesondere das Recht auf Abtreibung. „Wir vertrauen Frauen. Wir vertrauen Ärzten“, sagte der Demokrat.
Seit 2022 und der Aufhebung des Roe V. Wade-Urteils kann jeder Staat Abtreibungen verbieten. Tausende Frauen wurden Opfer dieser Einschränkungen, insbesondere im sehr konservativen Süden des Landes.
Wenn der Demokrat die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs rückgängig machen möchte, erklärt JD Vance, dass er und Donald Trump der Ansicht sind, dass wir „die Wähler wählen lassen müssen“. „Das macht in einem Land, das manchmal sehr gespalten ist, am meisten Sinn“, sagte er und bezeichnete sich selbst als „Familienfreund im wahrsten Sinne des Wortes“.
• Der Angriff auf das Kapitol ist immer noch in aller Munde
In einem Amerika, das gespaltener denn je ist, ist der Angriff von Donald Trump-Anhängern auf das Kapitol am 6. Januar 2021 in aller Munde. Viele befürchten ähnliche Aktionen im Jahr 2025 im Falle eines Sieges von Kamala Harris, da Donald Trump immer noch nicht erkannt hat, dass er 2020 gegen Joe Biden verloren hat.
„Demokratie ist wichtiger als ein Wahlsieg“, sagte Tim Walz. „Ich sage euch, wenn das alles vorbei ist, müssen wir uns die Hand schütteln.“
Der demokratische Gouverneur erinnerte daran, dass Donald Trump die Wahl vor vier Jahren „verloren“ hatte, und fragte seinen Rivalen, ob er den Sieg von Joe Biden anerkenne. Der Senator von Ohio lehnte eine Antwort ab und sagte, es gebe „Probleme“ bei der letzten Abstimmung.
Auch wenn allgemein anerkannt ist, dass die Debatten zwischen den Kandidaten für die Kandidatur einen relativ schwachen Einfluss haben, könnte dieser Debatte besondere Bedeutung zukommen: Da Donald Trump sich geweigert hat, Kamala Harris noch einmal gegenüberzutreten, sollte dieser rednerische Wettbewerb der letzte des Wahlkampfs sein.
Related News :