Mazan-Vergewaltigungsprozess: Die Öffentlichkeit und die Presse können Fotos und Videos der Vergewaltigungen sehen

Das Strafgericht von Vaucluse hob die ursprüngliche Entscheidung seines Präsidenten auf und entschied am Freitag, dass die während der Debatten im Mazan-Vergewaltigungsprozess ausgestrahlten Videos und Fotos nun in Anwesenheit der Presse und der Öffentlichkeit ausgestrahlt werden.

Diese Entscheidung, die von den Anwälten von Gisèle Pelicot als „Sieg“ bezeichnet wurde, wurde vom Präsidenten des Gerichts, Roger Arata, nach einer fast zweistündigen Debatte zu Beginn der Anhörung am Freitag und einer 90-minütigen Beratung des Gerichts bekannt gegeben .

Der Ausstrahlung dieser Bilder werde jedoch eine „Durchsage vorausgehen, die es sensiblen Personen und Minderjährigen ermöglicht, den Raum zu verlassen“, so der Richter.

Seit Beginn des Prozesses am 2. September in Avignon ist der Verhandlungsraum dem Gericht, den Parteien und der Presse vorbehalten, die Öffentlichkeit befindet sich in einem angrenzenden Senderaum. Diese Sendungen würden jedoch „nicht systematisch“ erfolgen und nur in Fällen stattfinden, die „für die Offenbarung der Wahrheit unbedingt erforderlich“ seien, und zwar auf Wunsch einer der Parteien, fügte Arata hinzu.

Am 20. September, am Ende der dritten Debattenwoche, verbot Präsident Arata die Ausstrahlung der Bilder an die Öffentlichkeit und die Presse: „Da diese Bilder unanständig und schockierend sind, wird dies nur in Anwesenheit der Parteien geschehen.“ zum Prozess und zum Gericht“, hatte er entschieden.

Fünf Tage später forderten die Anwälte von Gisèle Pelicot jedoch erneut die Aufhebung dieser Beschränkungen im Namen des Kampfes, den sie nun gegen sexuelle Gewalt führt. Und über ihre schriftlichen Schlussfolgerungen debattierten die Parteien am Freitagmorgen ausführlich vor Gericht.

Frau Pelicot, die zehn Jahre lang von ihrem Ehemann und Dutzenden Männern, die er im Internet rekrutiert hatte, vergewaltigt wurde, nachdem er sie mit Anxiolytika betäubt hatte, hatte sich von Beginn der Debatte am 2. September an gegen die nichtöffentliche Sitzung ausgesprochen. Und das Gericht entschied zunächst für völlig öffentliche Debatten, bis zur Entscheidung vom 20. September.

„Für Gisèle Pelicot ist es zu spät, der Schaden ist angerichtet“, argumentierte einer ihrer Anwälte, Me Stéphane Babonneau, am Freitag. „Aber wenn dieselben Debatten durch ihre Öffentlichkeit verhindern, dass andere Frauen das durchmachen müssen, dann wird sie einen Sinn in ihrem Leiden finden.“

Mehrere Anwälte der 50 Mitangeklagten in diesem außerordentlichen Prozess widersetzten sich jedoch vehement der Anwesenheit von Öffentlichkeit und Presse während der Ausstrahlung der Videos. „Die Gerechtigkeit braucht das nicht, um durchzukommen. Was ist der Sinn dieser widerlichen Prognosen? Wir wurden zu einem Screening eines ersten Falles eingeladen. „Ein Film war nicht genug?“, plädierte Olivier Lantelme erfolglos.

Am Freitagnachmittag um 13.30 Uhr nach der Suspendierung würden Videos zum Sachverhalt einiger Angeklagter gezeigt, kündigte der Gerichtspräsident an.

Folgen Sie uns bereits auf WhatsApp?