Bürgermeister Marchand bekräftigt, dass er über das Schicksal des alten Colisée entscheiden wird

Bürgermeister Bruno Marchand, der immer noch den Abriss des alten Colisée de Québec befürwortet, bekräftigt, dass er nach Berücksichtigung der Stellungnahme der Stadtplanungskommission über das Schicksal des Gebäudes entscheiden werde.

• Lesen Sie auch: Die Planungskommission wird über die Zukunft des alten Colisée de Québec entscheiden

• Lesen Sie auch: Öffentliche Konsultation: Mehrere Bürger befürworten den Erhalt des Colisée de Québec

„Die endgültige Entscheidung liegt bei mir“, sagte er am Freitag aus Paris, wo er sich am letzten Tag einer Mission nach Spanien, in die Schweiz und nach Frankreich befindet. „Es liegt an mir, es ist eine politische Entscheidung.“

Am Tag zuvor hatte die Stadt eine Bestandsaufnahme der Überlegungen zum Kolosseum gemacht. Sie untersucht zwei Szenarien, entweder das eines Veranstaltungsortes oder das eines gemischten Sektors, der Veranstaltungen und Wohnen kombiniert. In allen Fällen prüft die Stadt die Möglichkeit, das Kolosseum zu behalten oder abzureißen.

Die Präsidentin von ExpoCité und Verantwortliche für Kulturerbe im Vorstand, Mélissa Coulombe-Leduc, hatte dies angedeutet Zeitschrift dass es Sache der Quebec City Planning and Conservation Commission wäre, über diese Frage zu entscheiden. Sie betonte, dass die Entscheidungen der Kommission „nicht optional“ und verbindlich seien.

„Nicht profitabel“

Der Bürgermeister bekräftigt, dass sich seine Position nicht geändert hat: Er glaubt immer noch, dass das Kolosseum abgerissen werden muss, da es „nicht rentabel“ ist und dass es „einen verrückten Preis“ kosten würde, es auf den neuesten Stand zu bringen. „Im Moment, sie [sa position] „Wenn sich nichts geändert hat, werden wir den Prozess abschließen und ich werde es Ihnen mitteilen“, vertraute er an Zeitschrift.

Bei diesem „Prozess“ geht es darum, bis Weihnachten die Stellungnahme der Kommission einzuholen. Eine Meinung, von der Herr Marchand versichert, dass er sie berücksichtigen wird. Aber am Ende, sagte er, „müssen wir uns entscheiden, und ich werde entscheiden.“ Einstimmigkeit sei unmöglich, erinnert er uns, und wir müssten über ein neues Projekt nachdenken, das wir auf der Baustelle umsetzen wollen. „Wir können ihn nicht behalten und haben keinen Platz für andere Dinge.“

Kostenstudie angefordert

Auch der Chef der offiziellen Opposition, Claude Villeneuve, ist der Meinung, dass am Ende die Politik entscheiden muss. „Am Ende entscheidet der Politiker. Ich denke, wenn die Planungskommission zu dem Schluss kommt, dass ein Denkmalschutzinteresse besteht, muss dies auf jeden Fall berücksichtigt werden. Das ist nicht von der Hand zu weisen. Jetzt müssen Sie eine Vorstellung davon haben, was der Abriss und die Sanierung kostet. Ohne diese beiden Informationen ist die ganze Debatte völlig entkörpert.

Er glaubt, dass wir die Kostenstudien der beiden Optionen schnell aktualisieren sollten, um die Dinge klarer zu sehen.

– In Zusammenarbeit mit Taïeb Moalla