Die Fortsetzung von „Joker“ findet trotz intensiver Werbung in den USA und auf der ganzen Welt kein Publikum.
Es war einer der am meisten erwarteten Filme des Herbstes, die Fortsetzung eines Megahits an den Kinokassen. Im Jahr 2019 hatte „Joker“ von Todd Philips, eine „Ursprungsgeschichte“ über Batmans berühmtesten Antagonismus, mehr als einen angehäuft Er erzielte weltweit einen Umsatz von mehreren Milliarden Dollar und gewann zahlreiche Auszeichnungen, darunter den Goldenen Löwen in Venedig und zwei Oscars – den als bester Schauspieler für Joaquin Phoenix und den für die beste Musik für Hildur Guðnadóttir. Hollywood liebt Fortsetzungen, die fast den Erfolg garantieren, aber es dauerte fünf Jahre, bis diese das Licht der Welt erblickte. Todd Philips („Very Bad Trip“) blieb hinter der Kamera, Joaquin Phoenix kehrte mit starker Verstärkung in die Titelrolle zurück: Megastar-Sängerin Lady Gaga als Harley Quinn. Der Werbeplan wiederholte den von 2019: ein Besuch in der Mostra im Wettbewerb darum, dem Film einen erwachsenen Charakter zu verleihen, bevor er mit Fanfare in die Kinos kam.
Der Rest nach dieser Anzeige
Verstecke dieses Musical vor mir
Und… Patatras. An seinem ersten Wochenende in den USA belegte der Film den ersten Platz an den Kinokassen, spielte aber nur etwas mehr als 40 Millionen Dollar ein. Auch international hatte „Joker: Folie à deux“ nicht den erwarteten Erfolg, insbesondere in Frankreich, wo in 76 Ländern 81 Millionen Dollar gesammelt wurden. Da der Film sehr teuer gekostet hat – es wird von einem Budget von 200 Millionen gesprochen – dürfte er seine Kosten nicht allein für die Kinoauswertung decken.
Im Nachhinein scheinen die Gründe für das Scheitern zahlreich zu sein. Da ist zunächst das Genre des Films. „Joker: Folie à deux“ ist vor allem eine Musikkomödie mit von Lady Gaga und Joaquin Phoenix gesungenen Nummern, darunter ein Cover von „Ne me Leave Pas“ von Jacques Brel. Nachdem das Genre in den 1950er und 1960er Jahren großen Erfolg an den Kinokassen hatte, findet es bei der breiten Öffentlichkeit nicht oft Anklang, so dass es manchmal zu einem versteckten Element bei der Werbung wird, wie im Fall des Films „Wonka“, in dem er fand sein Publikum. Das Beispiel von Steven Spielbergs „West Side Story“ hätte die Produzenten alarmieren können. Trotz hervorragender Kritiken spielte das Remake des Kultfilms aus den 50er-Jahren weltweit nur knapp über 76 Millionen US-Dollar ein.
Der zweite Punkt betrifft das Thema des Films selbst, der auf die Kritiker des ersten Teils reagiert, indem er die psychotische und anti-exemplarische Natur des Helden deutlicher hervorhebt. Trotz Todd Philips war „Joker“, wie er zuerst heißt, der Standard der Trumpisten für den Anti-Elite-Diskurs von Arthur Fleck, der hier im Schrank verstaut wurde. Daher vielleicht auch die Enttäuschung eines Teils des Publikums über diesen sehr originellen Film. Die Masse scheint mit der Note „D“ im Cinemascore-Gremium gesagt, die noch nie für einen Superheldenfilm vergeben wurde, ein Genre, das in den letzten Jahren einige große Erfolge feierte. Zum Vergleich: Das irreparable „Madame Web“ kam mit einem C+ heraus…
Schließlich ist der dritte Grund vielleicht ermutigender. Seit zwei Jahren scheint das Publikum unberechenbarer zu sein und meidet Fortsetzungen aus Marketinggründen – so auch bei diesem „Joker: Folie à deux“, von dem der erste als „One Shot“ (eine einzigartige Geschichte) konzipiert war. Aber wir sollten hier nicht verallgemeinern: Die Top 10 des Jahres 2024 bestehen ausschließlich aus Fortsetzungen und Remakes.
Related News :