Die beiden Täter wurden im Fall der geschorenen und fast nackt aufgefundenen jungen Frau in der Nähe von Nîmes verurteilt

Zurück zum Prozess gegen das junge Paar, das den Hinterhalt gegen die 20-jährige Frau in der Nähe von Nîmes im Gard geplant hatte. Beide wurden an diesem Dienstag, dem 8. Oktober, in unmittelbarer Anwesenheit zu zwei Jahren Gefängnis und einem Jahr auf Bewährung verurteilt. Nach Ansicht des Staatsanwalts, der den starken symbolischen Wert der Geste hervorhebt, handelt es sich um eine Eifersuchtsgeschichte.

Es ist eine schmutzige Angelegenheit, die am 8. Oktober ihr Ende findet. Das Ehepaar, dem vorgeworfen wird, vor einer Woche in der Nähe von Nîmes (Gard) eine 20-jährige junge Frau angegriffen und gedemütigt zu haben, wurde sofort zu zwei Jahren Haft, davon einem Jahr auf Bewährung, verurteilt.

Der Generalstaatsanwalt beantragte seinerseits eine etwas höhere Strafe, nämlich drei Jahre Haft mit Haftbefehl (sofortige Inhaftierung), einschließlich einer Suspendierung auf Bewährung (mit Anrechnung) für den Mann und einem Jahr einfacher Suspendierung für die Frau. Unterm Strich ein Baby, das weniger als zwei Monate vor der Nacht der Tragödie geboren wurde.

An diesem Dienstag vor dem Gericht in Nîmes gibt es nur eine Frage: Warum diese Unnachgiebigkeit? Im Gerichtssaal sind nur die beiden Angeklagten anwesend. Das Opfer, eine junge Bewohnerin von Caveirac, hatte nicht den Mut zu kommen, war immer noch traumatisiert und schämte sich für ihr Aussehen.

Kurz vor den Fakten. Aimad I., 23 Jahre alt, und Dolorès M., 20 Jahre alt, die beiden Angeklagten, waren seit vier Jahren liiert. Zusammen bekamen sie ein Baby, das jetzt zwei Monate alt ist, leben aber getrennt, was auf eine Beziehung hindeutet “giftig”. Er ist Tischler und Gebrauchtwagenhändler. Sein Strafregister enthält zwei Erwähnungen wegen Kfz-Versicherungsbetrugs. Sie verließ die Schule mit 15 Jahren in der sechsten Klasse und ist den Gerichten nicht bekannt.

Ich wollte nur eine Diskussion führen, um die Spannung zwischen ihnen abzubauen.

Eines Tages entdeckt Dolores M. über die Instant-Messaging-Anwendung SnapChat Austausche zwischen einer gleichaltrigen Frau und ihrem Partner, den sie der Untreue verdächtigt. Er behauptet, sie sei einfach eine Freundin, die er seit sechs Jahren kenne und mit der er ein paar Mal in Restaurants und Nachtclubs gewesen sei. Am Abend des 30. September befand sich das Paar in völliger Trennung. Dolores will ihren vermeintlichen Rivalen treffen und sagt ihrem jetzigen Begleiter, er solle mitkommen, sonst würde er seinen Sohn nie wieder sehen. Anschließend legt er den Termin fest.

Aimad I. bittet ihre „Freundin“ sofort, neben ihr ins Auto zu steigen. Sie ahnt nicht, dass sich Dolorès M. hinten versteckt, ausgestattet mit einem Rasenmäher. Fast 15 Minuten lang kämpfen die Mädchen, ohne dass Aimad eingreift. Dann war es die junge Mutter, die dem Opfer befahl, sich auszuziehen, bevor sie es gegen Mitternacht an Ort und Stelle zurückließ, schwer geschlagen, nackt, auf dem Boden liegend und mit fast vollständig kahlgeschorenem Kopf, am Rande eines Buschlandpfades in der Nähe von Milhaud die Tore von Nîmes.

„Sie war traumatisiert, als wir gingen“erkennt den jungen Mann. „Das war das erste Mal, dass ich sah, wie Dolores die Kontrolle verlor. Ich bedauere, dass es so passiert ist.“ Allerdings weisen die Richter den jungen Mann, der als Köder diente, darauf hin, dass er sein eigenes im Stich gelassen habe „Freundin“ in der Wildnis und rief nie um Hilfe. Um nicht geortet zu werden, warf er auch sein eigenes Handy ins Wasser.

Das Opfer war schockiert und erstattete Anzeige bei den Gendarmen von Calvisson (Gard), die die beiden Personen weniger als 36 Stunden später festnahmen und sie wegen vorsätzlicher schwerer Gewalt anklagten. Den forensischen Erkenntnissen zufolge erlitt der junge Wachmann keine sexuelle Gewalt, sondern wurde mit fünf Tagen ITT (Total Incapability for Work) belegt.

Jetzt ist Dolores M. an der Reihe, im Zeugenstand zu sprechen. Sie gibt an, die Zeit der Trennung, nur zwei Monate nach der Geburt, sehr geprägt zu haben. „Ich hatte drei- bis viermal pro Nacht Angstanfälle, ich nehme Medikamente“sagte sie.

Aimad I. brachte das Opfer zur Metzgerei. Er ließ zu, dass seine Partnerin sie opferte!

Als sie mit Aimad I. zu einem Treffen mit der jungen Frau kommen will, bekräftigt sie, dass der Mäher dazu gedacht war, sich zu verteidigen. „Ich habe mich hinten versteckt, weil sie nie ins Auto gestiegen wäre, wenn sie mich gesehen hätte. Ich wollte sehen, ob zwischen ihnen Liebe herrscht.“ Als im Fahrzeug Dolores M. entdeckt wird, kommt es zu Beleidigungen zwischen den beiden Frauen. Sie bestätigt, dem Opfer ins Gesicht geschlagen zu haben. „Ich erkenne, was ich getan habe, und ich bereue es. Alles, was ich heute möchte, ist, mich um meinen Sohn kümmern zu können.“versichert sie.

In ihrem Plädoyer schwenkt die Anwältin der Zivilpartei das Foto des jungen Opfers, das nur noch wenige braune Locken hat, das sie dem Gericht zeigt. „Willst du sein Gesicht sehen? Bitte schauen Sie! Er hat noch vier Haare! »sagt sie zu den beiden Angeklagten, die ohne hinzusehen den Kopf senken. Relevant ist der Beruf des Opfers: Friseurlehrling. Könnte es einen symbolischen Akt geben, ihn geschoren zu haben, fragen sich die Richter? Ein Hinweis auf das Schicksal der Kollaborateurinnen nach dem Zweiten Weltkrieg? Oder an Frauen, denen im Mittelalter Ehebruch vorgeworfen wurde? Überhaupt nicht, behaupten die Beklagten, ohne zu überzeugen.

Seit dieser Nacht hat auch das Opfer ihren Job verloren “Würde”. Die beiden Angeklagten haben zehn Tage Zeit, gegen ihre Verurteilung Berufung einzulegen.