Die Akteure des Öl- und Gasmarktes beobachten die politischen und wirtschaftlichen Entwicklungen im Senegal genau, die „die Stabilität und das Wachstum des Energiesektors beeinflussen könnten“. Zwei Elemente, die Analysten Sorgen bereiten, sind die Einsetzung einer Kommission, die für die Überprüfung ihrer Verträge zuständig ist, und die bevorstehenden Parlamentswahlen. Investoren warnen und glauben, dass die getroffenen Entscheidungen die senegalesische Energielandschaft in den kommenden Jahren prägen werden. Die Probleme sind daher vielfältig. Bés Bi bietet die neuesten Informationsquellen zur Entwicklung aktueller Öl- und Gasprojekte.
„Dies ist ein heikler Zeitpunkt, über eine Neuverhandlung nachzudenken, da mehrere Förderprojekte im Senegal in Produktion gehen.“ Dies ist das Ergebnis des neuen Berichts des Natural Resource Governance Institute, der bestätigt, dass Neuverhandlungen „die langfristigen Vorteile für den Staat maximieren könnten“, wenn der Prozess transparent und gut verwaltet wird.
Es ist noch nicht bekannt, wie die Öl- und Gasverträge neu verhandelt werden und auch nicht, welcher Zeitplan vorliegt, gibt aber bei den Anlegern Anlass zur Sorge. „Dies wird eine mögliche Neuverhandlung der Vereinbarungen zwischen Woodside und Petrosen über die nachgelagerte Vermarktung von Öl beinhalten. Die Kommission wird auch darauf bestehen, die tatsächlich entstandenen Kosten und die Realität der getätigten Investitionen zu überprüfen“, sagte ein Berater des Energieministeriums gegenüber den Analysten von S&P Global. Auch die Ergebnisse der Parlamentswahlen im November halten Analysten in Atem. Laut einem leitenden Analysten von Verisk Maplecroft ist die Regierungspartei gut aufgestellt, um bei den Wahlen im November eine parlamentarische Mehrheit zu gewinnen. „Ein solcher Sieg könnte jedoch auch eine stärker interventionistische Politik verschärfen, die darauf abzielt, mehr Einnahmen aus dem Energiesektor zu erwirtschaften, was die Bemühungen Senegals, ein wichtiger Öl- und Gasproduzent in der Region zu werden, untergraben könnte“, warnt er, bevor er die Spannungen zwischen der Regierung hinzufügt und die Opposition könnte auch die Entwicklung aktueller Projekte bremsen.
Trotz Diskussionen über Vertragsneuverhandlungen berichten Branchenquellen gegenüber S&P Global, dass sich die Rhetorik der Regierung nun in Richtung „Überprüfungen statt Neuverhandlungen“ bewegt und erinnert daran, dass die meisten Energie- und Bergbauverträge Stabilisierungsklauseln enthalten, um Investoren vor gesetzlichen oder regulatorischen Änderungen zu schützen. Als Analysten fragten, ob Woodside Änderungen am Steuersystem von Sangomar erwarte, sagte eine Sprecherin, das „Unternehmen respektiere das Recht der Regierungen, die rechtlichen und regulatorischen Rahmenbedingungen“ für die Ölförderung und Gas festzulegen. „Unsere Erfahrung hat gezeigt, dass die erfolgreichsten Rechtssysteme diejenigen sind, die mit der Industrie zusammenarbeiten, die Gültigkeit von Verträgen respektieren und Investitionssicherheit schaffen“, sagte sie.
Ein Analyst des Aktienforschungsunternehmens MST Marquee sagte gegenüber Semafor Africa, dass rückwirkende Änderungen an bestehenden Projekten „dem Ruf Senegals irreparablen Schaden zufügen werden“. Dieser Reputationsschaden „könnte Investitionen in andere Sektoren weit über Öl und Gas hinaus abschrecken“, fügte er hinzu.
Related News :