In diesem Fall wurde letztlich die Bank verurteilt, weil sie ihren Verpflichtungen zur Sicherung der Gelder nicht nachgekommen war.
Der Oberste Gerichtshof Spaniens hat die Bank Banco Sabadell verurteilt, weil sie ihren Verpflichtungen zur Sicherung der Gelder eines Kunden, der aufgrund eines als gefährdet eingestuft wurde, nicht nachgekommen ist Behinderungbetreffen 24.03. Nach dem Urteil des höchsten Gerichts des Landes hat die Bank die Genehmigung erteilt ein Vater, der das Geld seines Sohnes zur Tilgung einer Schuld verwendet dass er mit demselben Unternehmen einen Vertrag abgeschlossen hatte.
Der Junge, nach einem Verkehrsunfallerhielt diene Entschädigung von knapp 700.000 Euro. Aufgrund seiner Abhängigkeits- und Behinderungssituation wurde er für unfähig erklärt, sein Vermögen zu verwalten, und unter die Obhut seiner Eltern gestellt.
320.000 Euro dienten dazu, die Kassen seines Unternehmens aufzufüllen
Der Vater besaß zusammen mit anderen Partnern ein Unternehmen, das mit der Bank Banco Guipuzcoano (einer Tochtergesellschaft der Banco Sabadell) zusammenarbeitete. Bei dieser Bank eröffneten die Eltern auch ein Konto, um die Entschädigung ihres Sohnes einzuzahlen.
Später, Das Geschäft des Vaters ging bankrott und 320.000 Euro von diesem Konto verwendete der Vater zur Tilgung der Kredite von der Banco Guipuzcoano genehmigt.
Der Vater und die Bank sind beide gleichermaßen verantwortlich
In den Urteilen erster und zweiter Instanz wurde zugunsten der Bank entschieden, dass der Vater keine gerichtliche Genehmigung benötige, um Geld vom Konto seines Sohnes auf sein eigenes zu überweisen, und dass die Bank daher nicht dafür verurteilt werden könne, sie nicht verlangt zu haben.
Doch ein Urteil des Zivilgerichts des Obersten Gerichtshofs Spaniens entschied schließlich zugunsten der gegen diese früheren Entscheidungen eingelegten Berufung.
Nachdem das Unternehmen, dessen Gesellschafter der Vater war, bereits verurteilt wurde, bedeutet die neue Verurteilung der Bank, dass beide Unternehmen gleichermaßen für die Rückerstattung der 320.000 Euro verantwortlich sind.
Related News :