Die Taten, für die dieser Achtzigjährige verurteilt wurde, gehen auf eine Zeit zurück, als Deutschland in zwei Teile gespalten war, in eine dem Westen zugewandte Bundesrepublik (BRD) und eine mit dem kommunistischen Regime verbundene Demokratische Republik (DDR) im Osten Moskau. Am 29. März 1974 betrat Cseslaw Kukuczka die polnische Botschaft in Ostberlin und behauptete, in seiner Aktentasche eine Bombe zu haben. Sein Ziel ist es, die polnischen Behörden zu zwingen, ihm einen Pass für den Westen auszustellen. Die deutsche politische Polizei täuschte ihn vor und brachte ihn zum Grenzposten Friedrichstraße, bevor sie ihn „neutralisierte“. Es war der berühmte Leutnant Naumann, Mitglied einer „Einsatzgruppe“ in Zivil, der das Kommando übernahm und ihm aus zwei Metern Entfernung in den Rücken schoss. Das Opfer erlag wenige Stunden später seinen Verletzungen. Dieser Mord wird Martin Naumann eine Auszeichnung und schwierige Erinnerungen für einen westdeutschen Studenten einbringen, der Zeuge der Tat war und während dieses Prozesses auftrat.
Parc d’Attraktionen
Nach Ansicht des Gerichtspräsidenten bestehe „kein Zweifel“, dass Martin Naumann einen „unpersönlichen“, sondern „von der Stasi orchestrierten“ Plan „rücksichtslos“ umgesetzt habe, ohne dass Anzeichen einer Eskalation oder Gewalt erkennbar gewesen seien – die Stasi hätte das schnell verstanden dass Cseslaw Kukuczka keine Bombe bei sich trug.
Mehr als drei Jahrzehnte lang wurden mehrere Untersuchungen eingeleitet, um den Sachverhalt aufzuklären. Ohne Erfolg, bis 2016 dank der Arbeit des polnischen Journalisten Filip Ganczak in den Stasi-Archiven ein Dokument zur Identifizierung des Schützen entdeckt wurde. „Ich bin erleichtert und zufrieden über dieses Urteil, ich sehe es als einen Sieg für den Rechtsstaat“, kommentierte er diesen Montag nach der Anhörung. „Dieses Urteil kommt etwas spät, weil viele andere an diesem Mord beteiligte Personen tot sind, aber für Herrn Naumann kommt es rechtzeitig“, sagte er.
Nur 35 Jahre nach dem Fall der Berliner Mauer markiert dieser Prozess ein Schlaglicht auf einen Abschnitt der jüngeren deutschen Geschichte, der eher vernachlässigt wurde. „Dieser Prozess erinnert daran, dass die Deutsche Demokratische Republik und das von der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands geführte Ministerium für Staatssicherheit kein ‚Vergnügungspark‘ waren, sondern eine Organisation, die bereit war, auf als abweichend erachtete Verhaltensweisen und Gedanken mit Mord zu reagieren“, kommentiert er Helmut Müller-Enbergs, Stasi-Spezialist an der Freien Universität Berlin. „Daran müssen wir uns erinnern, wenn wir im November den 35. Jahrestag des Mauerfalls feiern.“
Der letzte Prozess?
Dieser Prozess ist auch und vor allem eines der seltenen jüngsten Verfahren im Zusammenhang mit Verbrechen des ehemaligen kommunistischen Regimes der DDR. Es geschieht zwanzig Jahre nach den letzten Gerichtsverfahren gegen Grenzschutzbeamte, die für die Tötung von Menschen verantwortlich sind, die in den Westen wollten. Insgesamt wurden seit der deutschen Wiedervereinigung mehr als 30.000 Ermittlungsverfahren, insbesondere gegen Stasi-Mitarbeiter, und 20 Prozesse gegen hauptamtliche Mitarbeiter geführt.
Wird Martin Naumanns letztes sein? Alles wird vom Fortschritt der historischen Forschung und der Arbeit an den Stasi-Archiven abhängen. „Der demokratische Rechtsstaat konnte kürzlich, fast acht Jahrzehnte nach den Ereignissen, erneut einen Mitarbeiter eines NS-Konzentrationslagers verurteilen“, erinnert sich der Forscher Helmut Müller-Enbergs. „Wenn es um Verbrechen aus der DDR-Zeit geht, schlummern die Beweise in den Archiven, sie müssen geweckt und vor Gericht gebracht werden. Der Rechtsstaat wird dafür sorgen können“, glaubt er und urteilt, „dass die deutsche Justiz und die anderer westlicher Länder außerordentliche Anstrengungen unternommen haben, um die Straftaten dieser Zeit aufzuwerten.“
Related News :