Im FN-RN-Prozess zieht sich die Schlinge um Marine Le Pen enger

Die Anhörung von Marine Le Pen wurde erwartet. Es dauerte mehr als sechs Stunden und erlaubte uns nicht, dem ehemaligen parlamentarischen Assistenten zuzuhören, mit dem er an diesem Montagnachmittag an der Anhörung teilnehmen sollte. In den ersten zwei Wochen des Prozesses intervenierte sie zweimal. Am dritten Tag hatte er als Vertreter seiner Partei den Grundstein für eine sehr politische Verteidigung gelegt. Am 9. Oktober bat er darum, erneut einzugreifen in der Version des Prozesses gegen die fiktiven europaparlamentarischen Assistenten des Front National (FN). Wir beschäftigten uns immer noch nur mit Allgemeingültigkeiten. Aber dann sagte er es Punkt haben „vom Präsidenten wahrgenommen [du tribunal] ein Ton der Parteilichkeit“.

Es wurde gestern ausgestrahlt am Ende der Datei dass 11^e Das Pariser Gefängnis hat mit dem Verhör von Marine Le Pen begonnen. Die ersten Anhörungen der ehemaligen Europaabgeordneten Fernand Le Rachinel und Bruno Gollnisch sowie ihrer Assistenten in der vergangenen Woche zeigten ziemlich deutlich, dass letztere tatsächlich von Europa bezahlt wurden – einige davon stattlich – während sie für die lepenistische Partei arbeiteten. Wie ihre ehemaligen Kollegen muss Marine Le Pen die Realität der Arbeit von vier parlamentarischen Mitarbeitern erklären, die zu ihrer strafrechtlichen Verfolgung geführt hat „Veruntreuung öffentlicher Gelder“. Drei Nachmittage will das Gericht diesem Thema widmen. Bevor es am 5. November erneut verhandelt wurde, diesmal unter dem Vorwurf von „Mittäterschaft bei der Veruntreuung öffentlicher Gelder“.

Fragen zur Einstellung eines Assistenzhistorikers

Am 14. Oktober muss er sich für die Einstellung von Catherine Griset, seiner historischen Mitarbeiterin, von November 2008 bis September 2016 verantworten. Ein „Freund“, der während seiner zweiten Ehe von 2002 bis 2006 seine Schwägerin war. Im Zeugenstand sagt er, er habe diesen jungen Aktivisten 1994 als Assistent eingestellt, als er noch Anwalt war. Und behielt ihn dann 1998 bei sich, als sie gründete die Rechtsabteilung der FN, wo sie bei der Partei angestellt war. In einem Organigramm von 2008 trägt Marine Le Pen den Titel einer Executive Vice President mit Zuständigkeit für Ausbildung, Kommunikation und Propaganda; Dort tritt dann Catherine Griset als seine Assistentin auf.

Marine Le Pen, Europaabgeordnete seit 2004, führt ihre Geschichte fort und erklärt, dass in ihrer Position als Frontistin die Kommunikation dann auf mediale Auftritte reduziert werde, weil die Partei nach der Wahlniederlage 2007 finanziell am Rande des Bankrotts stehe. Das müsse sie sogar Gehen Sie auf sozialer Ebene vor. Zufall beunruhigendEs war der Moment, in dem er beschloss, seinen Kollegen als Vollzeit-Parlamentsassistent vor Ort einzustellen. Ein Status, den er zwei Jahre lang behielt.

Im Dezember 2010 wechselte Catherine Griset zu einem Vertrag als akkreditierte parlamentarische Assistentin (APA). „auf Ihren Wunsch“erklärt Marine Le Pen, die dies präzisiert„Er wollte Paris entkommen“. Der Vertrag wurde nach der Europawahl 2014 bis zum 15. Februar 2016 verlängert. Diese APA-Verträge sind die einzigen, die von den Gerichten aufrechterhalten werden. Denn laut dem Europäischen Amt für Betrugsbekämpfung (Olaf) und den Ermittlungsrichtern kam Catherine Griset ihren Verpflichtungen nicht nach und Verbote arbeitete weiterhin in der Parteizentrale in Nanterre, als persönlicher Assistent und dann als Kabinettschef von Marine Le Pen.

Verpflichtungen nicht eingehalten

Der Status der Assistenten des Europäischen Parlaments, der 2009 gleichzeitig mit dem Status der Europaabgeordneten in Kraft trat, unterscheidet zwischen lokalen Assistenten, die im Wahlland ihres Mitglieds stationiert sind, und akkreditierten Assistenten, die in den Räumlichkeiten des Parlaments in Brüssel arbeiten sollen. Straßburg oder Luxemburg. Erstere werden vom Europäischen Parlament über einen „Drittzahler“ bezahlt, der für die Erfüllung aller sozialen Verpflichtungen aus ihrem Vertrag nach nationalem Recht verantwortlich ist. Letztere haben, auch wenn sie auf Antrag eines Mitglieds des Europäischen Parlaments eingestellt werden, den Status europäischer Beamter, die direkt von Europa bezahlt werden steuerlich attraktiver.

Meiner Meinung nach bedeutet ein Wohnsitz in Brüssel nicht, dass man das ganze Jahr über in Brüssel lebt.

Herr Le Pen

Didier Klethi, Generaldirektor für Finanzen des Europäischen Parlaments, wurde gebeten, die möglichen finanziellen Vorteile für Europaabgeordnete und Assistenten mit APA-Status zu erläutern und erinnert daran, dass es sich um einen akkreditierten Assistenten handelt unbedingt notwendig Wohnsitz in Brüssel, Straßburg oder Luxemburg sein. „Es ist ein versteckter Job, wenn eine APA irgendwo anders als in Brüssel, Straßburg oder Luxemburg arbeitet.“Anklage vor französischen Assistenten mit Wohnsitz in Brüssel oder Luxemburg „eine Auslandszulage von 16 %“.

Allerdings hatte Catherine Griset im Brüsseler Großraum nur einen Fuß auf dem Boden, ein Zimmer mit Christian Van Houtte, dem belgischen Assistenten der FN-Abgeordneten des Europäischen Parlaments, „Kein Telefon, kein Abonnement“ Dies beweist seinen Wohnsitz, stellt die Präsidentin des Gerichts, Bénédicte de Perthuis, fest. Zu diesem Punkt Marine Le Pen ausweichen : „Im Jahr 2009 erschien es uns nicht so genau wie das, was Herr Klethi uns präsentierte. » Sie versichert, dass sie es getan hat „Er hat verstanden, dass er in Brüssel wohnen und bei den Parlamentssitzungen anwesend sein muss.“. „Einen Wohnsitz in Brüssel zu haben bedeutet meiner Meinung nach nicht, das ganze Jahr über in Brüssel zu leben“osa.

Über die im APA-Vertrag enthaltene Verpflichtung, ihren Stellvertreter zu unterstützen „in einem der Sitze des Europäischen Parlaments“Die Tochter von Jean-Marie Le Pen antwortet mit Nein „Ich bin mir dessen nicht bewusst [Catherine Griset] Ich musste von Montag 9 bis 17 Uhr und jeden Tag in Brüssel auf der Arbeit sein.“. „Für mich ging es darum, bei den Sitzungen und in den Büros meiner Abgeordneten in der Parteizentrale dabei zu sein. »

Er gibt auch an, dass dies der Fall war die gemeinsame Reise, „Wir sind mit dem Auto aus Paris angereist, er ist nicht immer mit mir weggefahren, aber er ist mit mir gekommen“. Kurz darauf stellte er klar, dass sie mit dem Thalys nach Brüssel fahren würden, wo sein Auto auf ihn wartete, und mit dem Flugzeug nach Straßburg. Doch in der Masse der Notizen, die ihr Assistent den Ermittlungen zur Verfügung stellte, würden sich nur Hinweise auf Le Pens Reisen finden.

Nicht im Parlament zu sehen, aber im FN-Hauptquartier anwesend

In Bezug auf die Arbeit von Catherine Griset in Brüssel wird in der Erklärung versichert, dass die Tarife des Europäischen Parlaments ihre Anwesenheit zwischen Oktober 2014 und August 2015 nur für 740 Minuten oder etwa 12 Stunden registrierten. „Dies ist eines der Elemente, auf denen der Vorwurf basiert“erkennt Marine Le Pen an. Sie behauptet aber sofort, dass sie sich nie registriert habe. Nur der Fahrer hat einen Ausweis an der Einfahrt zum Parkplatz und nicht die Insassen des Fahrzeugs.

mit eigenem Bad, „Das Sicherheitspersonal begrüßte uns und wir gingen mit wem auch immer wir wollten“. Aussage, die von Didier Klethi harsch dementiert wird: Nur Abgeordnete tragen das Abzeichen nicht, indem sie es ausleihen „Blauer Korridor“Alle anderen Menschen, die die Räumlichkeiten des Parlaments betreten, einschließlich Beamter wie er seit dreißig Jahren, sind dort viele. Insbesondere im genannten Zeitraum gibt er an, dass die Sicherheit aufgrund der Angriffe erhöht worden sei.

Im Gegensatz dazu verzeichneten die FN-Tarife in Nanterre zwischen Februar 2015 und Februar 2016 die Anwesenheit von Catherine Griset im Durchschnitt zwischen 17 und 22 Tagen pro Monat. A Vollzeit in der Parteizentrale, was Zweifel an ihrer Tätigkeit als parlamentarische Assistentin aufkommen lässt, zumal sie in dieser Zeit die Nachfolge von Bruno Bilde als Kabinettschefin von Marine Le Pen, Präsidentin der RN, antrat.

An der Spitze verteidigt er die enorme Arbeit seines Kollegen: die Verwaltung von Post und E-Mails – die er immer mit seinem Gmail oder dem des FN verwaltet, nie mit dem des Europäischen Parlaments, da sein Chef sich weigert, es zu nutzen, nachdem er eines gesehen hat Tag übernimmt ein Wartungsarbeiter die Kontrolle über seinen Computer – seinen Kalender, seine Termine und Pressekontakte, die Formatierung seiner Reden – „doppelte Abstände, Schriftart 18, da ich sie sonst nicht korrigieren kann“ –, Hotelreservierungen, Transport, Restaurants usw.

Alles, was in der Politik passiert ist, ist überholt. Eine sechs Monate alte Banknote ist zu alt.

Herr Le Pen

Er versichert es endlich „Mit diesem Titel als Kabinettschefin verlor sie nicht das, was sie hatte: eine Koordinierungsrolle, die demjenigen anvertraut wurde, der das Mandat innehatte [européen] es ist das Herzstück der Aktivität ». Was die Beweise für die durchgeführten Arbeiten betrifft, verweist Marine Le Pen auf das Gericht „die beträchtliche Masse an Dokumenten“ von ihrem Assistenten den Ermittlungsrichtern vorgelegt, in dem sie es sieht „externe Festplatte“. Weil sie selbst keine Vorliebe für Archive hat; ” Das nimmt zu viel Platz ein ». „Ich verbrenne allesWürfel. Alles, was in der Politik passiert ist, ist überholt. Eine sechs Monate alte Banknote ist zu alt. » Könnte dies der Grund für die darauffolgenden programmatischen Wendungen und deren Plastizität sein?

„Ich arbeite für die Partei“

Während es europäischen parlamentarischen Assistenten untersagt ist, für eine Partei zu arbeiten, gilt dieses Verbot noch strenger für APAs, die für jede Nebentätigkeit, auch auf freiwilliger Basis, auch an Wochenenden, eine Erklärung abgeben und eine Genehmigung einholen müssen. Klar sein Verstoß Mit diesen Verpflichtungen helfen der Doppelhut von Catherine Griset und ihr eigentlicher Job Marine Le Pen nicht dabei, die These der Staatsanwaltschaft anzufechten, wonach der FN hinter dem Rücken des Europäischen Parlaments Geld gespart habe, indem er die Verantwortung für die Gehälter vieler übernommen habe seiner festangestellten Mitarbeiter.

Sie selbst kann es beitragen aus seinen Aussagen. M^e Patrick Maisonneuve, Anwalt der Zivilpartei, erinnerte ihn am 30. Juni 2017 daran: « Wenn parlamentarische Assistenten nicht ausschließlich mit parlamentarischen Aufgaben beschäftigt waren, konnten sie dies tun den Antrag ihres Abgeordneten, für die Partei zu arbeiten, der alle Abgeordneten angehören […] und deren Ideen und Kampf sie teilen. » Sie bestreitet, „Arbeit für die Partei“ gesagt zu haben.

„Aber das ist eine schriftliche Aussage, die Sie den Ermittlern gegeben haben“ – Als Antwort auf seinen ersten Anruf, Redakteur – antwortete der Präsident: „Es ist kein Transkriptionsproblem“. Tief getroffen versichert Marine Le Pen, dass sie es sagen wollte „Zum Wohle der Partei“. Die Nuance ist dünn und nicht überzeugend.

Marine Le Pen zweifelt

Die Energie, mit der Marine Le Pen sich verteidigt, spezifischen Fragen ausweicht und manchmal völlig böswillig antwortet, verrät die heikle Situation, in die sie sich gebracht hat. Für die ihr zur Last gelegten Taten droht ihr eine Gefängnisstrafe, eine hohe Geldstrafe und vor allem eine Strafe der Sperre von fünf bis zehn Jahren, was seinen Präsidentschaftsambitionen wahrscheinlich ein Ende bereiten wird. Eine Drohung, die immer weniger vermeidbar erscheint, wenn er am Ende der Verhandlung den Richtern seine Fragen mitteilt.

Es war bereits mehr als 20 Uhr, als er auf Nachfrage eines Verteidigers vor Gericht anrief, um gewissermaßen auszusagen rätselhaft : „Glauben Sie, dass ein Mandat als politischer Führer mit einem Mandat als gewählter Beamter vereinbar ist? » „Zum Glück bin ich nicht mehr Präsident der Nationalen Rallye“er fährt vor den erstaunten Gesichtern vor ihm fort. Denken Sie daran, dass Sie immer noch Vorsitzender einer mächtigen Fraktion im Parlament sind und „auch potenziell ein Kandidat für die Präsidentschaft der Republik“.

Während sich viele Beobachter fragten, wie sie die Franzosen für das Geschehen im Europäischen Parlament interessieren könnten, begnügten sich die Parteien damit, Ausländer dorthin zu schicken, erinnert er sich: „die Wahl“ seiner Partei identifizierte ihn. „Wir haben berühmte Leute geschickt“Würfel dreist unter Berufung auf ihren Vater und einige lepenistische Führer, darunter sie selbst, die auf den blauen Bänken dieses Parlaments, das sie hassen, Zuflucht gefunden hatten. „Gefährden wir uns nicht selbst? »