Absage des Spiels Frankreich-Israel gefordert

Lebhafte Debatte rund um das für November geplante Spiel Frankreich-Israel: Zwischen Forderungen nach der Absetzung eines Stellvertreters und dem Wunsch, die Regierung zu behalten, entzündet sich das Treffen bereits, bevor es überhaupt stattfindet. Aber wird das Spiel am Ende stattfinden? Antwort in ein paar Wochen…

Im Mittelpunkt der aktuellen Schlagzeilen steht die Austragung des Fußballspiels Frankreich-Israel, das für den 14. November im Stade de France geplant ist. Es kristallisiert sich die Spannungen heraus und löst eine Welle von Kontroversen aus. Während einige schlicht und ergreifend seine Aufhebung fordern, tendiert die Regierung eher dazu, es unter strenger Beobachtung zu halten. Eintauchen in das Herz eines explosiven Falles.

Ein rebellischer Abgeordneter tritt an die Front

Es ist ein echter Stein im Teich, der geworfen wurde Louis BoyardAbgeordneter von La France Insoumise, forderte nicht mehr und nicht weniger als schlichte Absage des Treffens. Der gewählte Beamte, der an diesem Freitagmorgen von Sud Radio eingeladen wurde, hätte nicht klarer sein können:

Ich möchte nicht, dass dieses Match stattfindet.

Louis Boyard, LFI-Stellvertreter

Um seinen Antrag zu unterstützen, übermittelte Louis Boyard eine Petition, in der er die Annullierung dieser französisch-israelischen Zählung für den Völkerbund forderte. Sein Hauptargument? „Artikel 4 der FIFA-Statuten, der besagt, dass die universellen Menschenrechte respektiert werden müssen“hämmerte er ins Mikrofon.

Das Gespenst des israelisch-palästinensischen Konflikts

Es ist in der Tat unmöglich, den besonders angespannten geopolitischen Kontext rund um die Austragung dieses Spiels zu ignorieren. Wie Louis Boyard betont, der Krieg, der verwüstet im Gazastreifen seit dem 7. Oktober 2023 hat sich ausgebreitet Libanonwo die israelische Armee massive Luftangriffe gegen die islamistische Bewegung führt Hisbollah seit Ende September.

Ein Klima der Gewalt, das es für den Abgeordneten Insoumis undenkbar macht, die israelische Auswahl in Frankreich in einem solchen Kontext willkommen zu heißen. Zumal die Statuten der FIFA die Achtung der Menschenrechte vorsehen, ein Argument, mit dem Louis Boyard seinen Antrag auf Aufhebung rechtfertigte.

Die Regierung erwägt eine Reduzierung der Tonnage

Von Seiten der Exekutive kommt jedoch nicht in Frage, die Sitzung einfach abzusagen. Der Innenminister wurde zu diesem Thema auf BFMTV-RMC befragt Bruno Retailleau hat das bestätigt „Das Spiel wird in Saint-Denis ausgetragen“gab jedoch zu, dass das Sicherheitssystem an den Kontext angepasst werden würde.

Zu den Optionen auf dem Tisch gehört die von a reduzierte Spurweite um die Risiken zu begrenzen: „Das ist ein Punkt, den wir derzeit untersuchen“so rutschte der Mieter des Place Beauvau aus. Während wir die Hypothese beiseite schieben, das Treffen an einen kleineren Veranstaltungsort wie den Parc des Princes zu verlegen.

Was ich wollte, ist, dass wir (das Treffen) nicht verlegen, zum Beispiel in den Parc des Princes im 16. Arrondissement von Paris, der 48.000 Plätze hat.

Bruno Retailleau, Innenminister

Für die Regierung eine Grundsatzfrage

Über die Sicherheitsaspekte hinaus hat die Durchführung dieses Frankreich-Israel-Abkommens in den Augen der Regierung auch eine symbolische Dimension. Bruno Retailleau hat es auch geschafft, er macht es zu einem „Prinzipienfrage“ dass dieses Spiel trotz des angespannten Klimas stattfindet.

Eine klare Position der Exekutive, die im Gegensatz zu den insbesondere von Louis Boyard geäußerten Forderungen nach einer schlichten Annullierung steht. Aber Abgeordneter Insoumis ist bei weitem nicht der Einzige, den die Abhaltung dieses Treffens in einem solchen Kontext bewegt.

Eine Petition, die wächst

Es ist eine Untertreibung zu sagen, dass die Aussicht auf dieses Frankreich-Israel bei einem Teil der Öffentlichkeit nicht gut ankommt. Die Petition von Louis Boyard, die vor einigen Tagen in den sozialen Netzwerken gestartet wurde, wurde bereits gesammelt mehrere Zehntausend Unterschriften. Ein Beweis dafür, dass das Thema die Franzosen keineswegs gleichgültig lässt.

Unter den Unterzeichnern finden wir eine Mischung aus anonymen Personen, aber auch Persönlichkeiten aus dem assoziativen, kulturellen oder politischen Umfeld. Alle sind sich einig, dass es bestenfalls wäre, diese Übereinstimmung im aktuellen Kontext beizubehalten „ein Mangel an Urteilsvermögen“im schlimmsten Fall „Eine Provokation“ unter Berücksichtigung der Situation in Palästina und im Libanon.

Das schwierige Gleichgewicht der Behörden

Angesichts dieses Aufschreis befindet sich die Regierung, gelinde gesagt, in einer heiklen Lage. Einerseits ist es schwierig, die Sicherheitserfordernisse und das Spannungsklima zu ignorieren, das die Austragung dieses Spiels umgibt. Andererseits käme eine gänzliche Absage des Treffens einem Nachgeben dem Druck gleich, ein gefährlicher Präzedenzfall für die Exekutive.

Es ist dieses schwierige Gleichgewicht, das Innenminister Bruno Retailleau zu finden versucht, indem er die Übereinstimmung beibehält und gleichzeitig Anpassungen wie eine reduzierte Spurweite in Betracht zieht. A dazwischen, was nicht überzeugt die entschiedensten Gegner dieses Treffens, die aber zumindest das Verdienst haben, zu existieren.

Welche Zukunft hat dieses Frankreich-Israel?

Da es noch etwas mehr als einen Monat dauert, bis dieses Hochspannungsspiel beginnt, bleibt eine Frage offen: Wird es endlich stattfinden? Auch wenn die Regierung entschlossen zu sein scheint, das für den 14. November geplante Treffen um jeden Preis aufrechtzuerhalten, hat der Druck der Bevölkerung und der Medien nicht nachgelassen.

In den sozialen Netzwerken häufen sich die Aufrufe zu Demonstrationen am D-Day, und einige zögern nicht, damit zu drohen, den reibungslosen Ablauf der Versammlung zu stören. Ein Aktivismus, der in hohen Positionen Anlass zur Sorge gibt, daher die Option einer reduzierten Spurweite, die vom Innenministerium aktiv geprüft wird.

Eines ist sicher: Dieses Frankreich-Israel ist bereits in eine andere Dimension vorgedrungen, weit über nur sportliche Aspekte hinaus. Bis zu dem Punkt, an dem sich alle Spannungen des Augenblicks kristallisieren und real werden Politikum. Es bleibt nun abzuwarten, wer – die Regierung oder die Gegner der Austragung des Spiels – in dieser gerade erst beginnenden Pattsituation am Ende als Sieger hervorgehen wird. Antwort in einem Monat…