DayFR Deutsch

Mann wurde wegen Mordes in South Carolina hingerichtet, den er nach eigenen Angaben zur Selbstverteidigung begangen hatte

-

Richard Moore, 59, wurde diesen Freitag in South Carolina, USA, wegen eines Mordes hingerichtet, den er angeblich in Notwehr begangen hatte. Dies ist die 21. Hinrichtung im Land seit Jahresbeginn.

Richard Moore, 59, wurde im US-Bundesstaat South Carolina (Südosten) von einer ausschließlich weißen Jury wegen des Mordes an einer Kassiererin im Jahr 1999 verurteilt, den er angeblich in Notwehr begangen hatte. Er wurde an diesem Freitag, dem 1. November, hingerichtet an amerikanische Medien.

Seine Hinrichtung ist die 21. in den Vereinigten Staaten seit Jahresbeginn. Sie wurden alle durch tödliche Injektionen durchgeführt, mit Ausnahme von zwei Fällen in Alabama (Süden) durch Stickstoffinhalation, eine Methode, die von den Vereinten Nationen angeprangert wurde und die Praxis mit einer Form der „Folter“ verglich.

Der Angeklagte wurde 2001 wegen Mordes an James Mahoney, einem Kassierer in einem Supermarkt, zum Tode verurteilt. Richard Moore hatte klargestellt, dass er ohne Waffe in das Geschäft eingestiegen sei.

Anschließend kam es zu einer Auseinandersetzung, bei der die Kassiererin eine Waffe zückte. Beide Männer wurden verwundet, James Mahoney tödlich. Anschließend verließ Richard Moore den Laden, nachdem er Geld aus der Kasse genommen hatte.

In 23 der 50 US-Bundesstaaten wurde die Todesstrafe abgeschafft

Eine Petition zu seiner Verschonung war von mehr als 50.000 Menschen unterzeichnet worden. Die Initiative erhielt Unterstützung von Jon Ozmint, einem ehemaligen Direktor des Justizvollzugsministeriums von South Carolina, der in einer Videoaufzeichnung darauf hinwies, „dass es sich in den meisten Bundesstaaten nicht um einen Fall der Todesstrafe gehandelt hätte“.

Der Richter, der den Prozess leitete, Gary Clary, schrieb an den Gouverneur und forderte „Begnadigung“ und sagte, Richard Moores Fall sei „einzigartig“ unter den Todestraktinsassen von South Carolina.

Seine Anwälte argumentierten insbesondere, dass er der einzige von ihnen sei, der vor einem Geschworenengericht verhandelt worden sei, dem keine Schwarzen angehörten.

Related News :