INFO LA DEPECHE. Tod von Mathis in einem Schmelzraum auf dem Victor-Hugo-Markt: Polizeigewahrsam, Durchsuchungen … die Ermittlungen in Toulouse schreiten voran

„Es gab Feststellungen, ein paar Anhörungen, aber keine Anklage. Die gleichen Fragen bleiben unbeantwortet.“ Meine Marie Bellen-Rotger und Kamel Benamghar werden langsam ungeduldig. Von der Familie von Mathis Toffolon beauftragt, „zu verstehen“, was am Morgen des Samstags, dem 4. November 2023, auf dem Victor-Hugo-Markt in Toulouse passiert ist, fragen sich die Anwälte.

Zwei Wochen nach dem Tod der jungen Rugbyspielerin beschlagnahmt, verließ eine Untersuchungsrichterin diesen Sommer ihr Büro. Sein Nachfolger entdeckt die Akten, während Mathis‘ Familie, am Boden zerstört über den plötzlichen Verlust dieses Sohnes, verzweifelt auf Antworten wartet. „Der Tod dieses Jungen kann nicht nur mit dem Schicksal in Verbindung gebracht werden“, warnen die Herren Bellen-Rotger und Benamghar. Das scheint auch die Meinung der Polizeibeamten zu sein, die diese Akte diskret bearbeiten.

Zwei Durchsuchungen im Rathaus

Die durchgeführten Befragungen, auch im Rahmen des Polizeigewahrsams, spiegeln den Wunsch der Ermittler der Personenschadenbrigade wider, die Umstände dieser Tragödie aufzuklären. Diese Polizeibeamten der Abteilung für Territorialkriminalität führten im Auftrag einer Kommission auch zwei Durchsuchungen in den Büros des Rathauses von Toulouse durch.

Lesen Sie auch:
Nach Mathis‘ Tod untersucht ein Ermittlungsrichter die Sicherheit des Victor-Hugo-Marktes

Die Polizei suchte nach Dokumenten, um festzustellen, wie die städtischen Teams die Sicherheit dieses Schmelzofens berücksichtigt hatten. Bei der Befragung erwähnte der Installateur, eine Tochtergesellschaft der Eiffage-Gruppe, keine technischen Einschränkungen und insbesondere keine Vorsichtsmaßnahmen im Zusammenhang mit an öffentlichen Orten installierten Geräten.

„Warum war das Wasser am Morgen der Tragödie um 4:30 Uhr bereits über 60 °C warm?“, fragen die Anwälte von Mathis‘ Familie. Und warum gab es keinen Schutz, nicht einmal ein Schild vor der Gefahr warnen?

Diese Fragen, die den Verdacht einer Fahrlässigkeit aufkommen lassen, stellten sich am Tag nach dem Tod von Mathis Toffolon. Sie motivieren polizeiliche Ermittlungen. Für welche rechtlichen Schritte? „Der Bauleiter kann nicht der Einzige sein, der zur Rechenschaft gezogen werden muss“, meinen die Herren Bellen-Rotger und Benamghar. Über die Wahl der Strafverfolgung wird im Büro des Ermittlungsrichters entschieden.