Warum wird diese Wahl so oft mit Sorge betrachtet?
Was bereits Angst erzeugt, ist die Spannung und die Schwierigkeiten, sich selbst darzustellen. Darüber hinaus sind die Projekte sehr gegensätzlich und unvereinbar. Es herrscht eine Faszination für die USA, gepaart mit einer Art Exotik. Die Sorge ist, dass die amerikanische Gesellschaft noch stärker gespalten sein wird. Das ist nie gut, denn es handelt sich um eine verbündete, militärische, wirtschaftliche und kulturelle Macht. In Frankreich haben wir eine einzigartige Beziehung. Aber wir müssen sehen, dass es für die Deutschen Amerika ist, das ihre Sicherheit gewährleistet. Und während Europas Einfluss abnimmt…
Donald Trump scheint die Karikatur seiner selbst aufrechtzuerhalten. Ist er gefährlicher als vor vier Jahren?
Es ist sowohl anders als vor vier Jahren als auch noch schwerwiegender als das, was die Leute in Frankreich darüber sagen. Diese etwas karikaturistische und groteske Figur fasziniert. Seine etwas absurden Positionen deuten auf eine unwahrscheinliche Person hin und verleihen der Politik ein groteskes Bild. Obwohl die Konsequenzen erheblich sind. Es ist gefährlich für die Demokratie, für die Stabilität der Welt, für das ökologische Gleichgewicht, für Frauen, Migranten, Minderheiten. Wir fragen uns, was mit den Amerikanern passiert ist, zumal sie es bereits getan haben und der Schaden noch größer wäre, weil sich sein Programm radikalisiert hat. Er appelliert an die evangelische Rechte, die es nicht unbedingt gab. Er umgab sich mit kontroversen Persönlichkeiten wie Elon Musk.
Müssen wir in Europa einen echten Kurswechsel gegenüber der Ukraine befürchten?
Er kündigt vieles an und tut es nicht unbedingt. Aber Trump kann immer überraschen. Wenn er in der Ukraine tut, was er gesagt hat, ist das gefährlich für Europa. Er hat wenig Kultur. Es unterhält beispielsweise eine rein finanzielle Beziehung zur NATO, während es sich um politische und diplomatische Themen handelt. Sein Verhältnis zum Multilateralismus zeigt, dass er es nicht versteht, weil er es nicht weiß. Das Gleiche gilt für seine China-Besessenheit, die wir auch bei den Demokraten finden. Die Gefahr besteht darin, dass sich diese Angst vor einer Herabstufung der USA in den Wunsch nach direkter Konfrontation seitens Trumps niederschlägt. Die Taiwan-Frage ist symbolisch. Es bleibt die Luft, dass die Worte der Vereinigten Staaten umformuliert werden könnten. Er fühlt sich nicht an die bisherigen Vereinbarungen gebunden, was seinen Verbündeten Angst macht. Er hat auch eine Faszination für autoritäre Charaktere und eine wahnhafte Frauenfeindlichkeit. An diesem Dienstag wird viel gespielt.
Kann Amerika mit Trump ins Chaos stürzen?
Es gibt eine Dimension, die wir ignorieren, und das ist das immense Gewicht des Militärs. Sie sind der Demokratie zutiefst verpflichtet, auch wenn sie nicht unbedingt demokratisch wählen. Trump verfügt nicht über die Unterstützung des Militärs, das einen erheblichen Einfluss in der Bevölkerung hat. Sie sind sehr zurückhaltend, aber sie schwören auf die Verfassung, nicht auf den Präsidenten.
Was repräsentiert Kamala Harris wirklich außerhalb von Bildern?
Das Schwierige für die Demokraten, seit es Trump gibt, ist, dass sie Erleichterung und nicht Offenheit verkörpern. In Frankreich sehen wir, dass sie nicht besonders fortschrittlich ist und seit ihrer Ernennung zur Vizepräsidentin keine Spuren in der Landschaft hinterlassen hat. Die Begeisterung, die sie als Senatorin hervorrief, ist immer noch dieselbe und basiert vor allem auf ihrem Lächeln und ihren guten Absichten, aber sie geht nicht weit genug. Und bei einer Wahl, die vom Konflikt in Israel abhängen könnte, hat sie einen Teil der Linken verärgert, indem sie im Schatten Bidens geblieben ist.
Die Demokraten glauben immer noch, dass sie in der Mitte gewinnen und nicht nach links rücken. Während die Republikaner zu ihrer Rechten Wahlkampf machen. Die Linke kann zu anderen kleinen Kandidaten gehen. Sie ist keine Muse der Linken, sie ist ein Bollwerk
Suchen wir zu Recht nach Vergleichspunkten zur Präsidentschaftswahl in Frankreich?
In den Vereinigten Staaten gibt es viel mehr Checks and Balances und es gibt viele lokale Systeme in Bundesstaaten, Landkreisen oder Städten. Bundesentscheidungen dürfen sich nicht auf das Leben der Menschen auswirken. In Frankreich hingegen ist es die nationale Politik, die den Takt für das tägliche Leben vorgibt. Trump hat im Jahr 2016 keine neue amerikanische Gesellschaft, sondern Brüche herbeigeführt. Wir stimmen in den USA auch für Senatoren, Sheriffs, Richter und Referenden.
Es gibt gemeinsame Trends mit Frankreich, weil uns das, was wir lesen und hören, verbindet. Gemeinsame gesellschaftliche Probleme tauchen überall in Demokratien auf, wo sie diskutiert werden können.
Belgium
Related News :