Amerikanische Präsidentschaftswahlen 2024: Es ist D-Day, wer wird die Abstimmung dominieren?

Heute markiert in den Vereinigten Staaten ein historischer Moment: Die Amerikaner entscheiden, wer für die nächsten vier Jahre das Weiße Haus besetzen wird. Zwischen Donald Trump und Kamala Harris bleibt die Spannung bestehen. Während die Wähler mobilisieren, tobt hinter den Kulissen der Wahlen in den USA ein weiterer Kampf: der um Spenden aus dem Kryptosektor, der durchaus Einfluss auf die Zukunft der finanziellen und politischen Regulierung des Landes haben könnte.

Die Vereinigten Staaten stürzten sich in eine angespannte Wahl

Am 5. November ist die Spannung sowohl auf den amerikanischen Straßen als auch auf dem Kryptomarkt spürbar Die Bürger strömen zu den Wahlurnen, um ihren Präsidenten zu wählen. Da Millionen von Wählern bereits mobilisiert sind, ist die Vorfreude auf ihrem Höhepunkt. Zwischen vorzeitiger Stimmabgabe und Briefwahl, ein Drittel der Wähler hat bereits seine Stimme abgegebenund die Besucherzahl an diesem Tag verspricht trotz des kontrastierenden Wetters historisch zu werden: strömender Regen im Zentrum des Landes und strahlender Himmel an den Küsten.

Von entscheidender Bedeutung ist auch diese Wahl die Beteiligung bestimmter traditioneller Weiler wie Dixville Notchwo um Mitternacht die Abstimmungen unter den Augen von Journalisten begannen. Seit 1960 wird dieses kleine, abgelegene Dorf in New Hampshire genau beobachtet, da es stets den Ausgang des Präsidenten vorhergesagt hat.

Es ist da und in der „Swing States“ An strategischen Orten wie Pennsylvania, Georgia oder Arizona wird dieser Sieg entschieden. Diese Staaten, mit immer unvorhersehbaren Ergebnissen88 Wähler, ein entscheidendes Gewicht, um die schicksalhafte Zahl von 270 zu erreichen, die für den Sieg bei den Wahlen in den USA unerlässlich ist.

Der Sieg der Krypto: 238 Millionen beispiellose Spenden

Auf der finanziellen Seite Krypto schafft bei dieser Wahl einen historischen Durchbruch. Die Spenden aus dem Kryptowährungssektor wurden überschritten 238 Millionen Dollarwas sogar die Beiträge traditioneller Giganten wie der Öl- und Pharmabranche in den Schatten stellt.

Dieser durchschlagende Einstieg in die Szene der Krypto-Sows Ärger in Washingtonwofür viele Gesetzgeber aufgeschlossener sein könnten Vorschriften, die für digitale Vermögenswerte günstig sind.

Große Kryptounternehmen wie Coinbase, Ripple und Andreessen Horowitz haben durch Super-PACs einen großen Beitrag geleistet. Eine gemeinsame Studie von Breadcrumbs und FOX Business bringt einige beeindruckende Zahlen zu Tage:

• Mehr als 160 Millionen US-Dollar wurden von den größten Krypto-Akteuren gezahlt;
• 22 Millionen für den Wahlkampf von Donald Trump, was mehr als 50 % der Kryptospenden im Zusammenhang mit den Wahlen in den USA entspricht;
• 12 Millionen Spenden für Kamala Harris, hauptsächlich aus der massiven Krypto-Unterstützung von Chris Larsen, Mitbegründer von Ripple (XRP).

James Delmore, Analyst bei Breadcrumbs, kommentiert: „ Diese Beiträge zeigen deutlich, dass Kryptowährungen eine große Rolle in der amerikanischen Politik spielen wollen. »

Dieser Rekordbetrag verdeutlicht den Wunsch der Krypto-Spieler sich als echte Finanzpartner etablieren für politische Entscheidungsträger und beeinflusst gleichzeitig zukünftige Gesetze, die diesen volatilen Markt regeln werden.

Kryptopolitik in den USA: Die Branche steht in der Kritik

Dieser Aufstieg von Krypto im politischen Bereich stößt natürlich auf Kritik. Einige Beobachter sehen darin eine Versuch, öffentliche Entscheidungen zu manipulieren. Rick Claypool, Forschungsdirektor bei Public Citizen, warnt: „DieDie Krypto-Unternehmen zögern nicht, Millionen zu investieren, um die amerikanische Demokratie zu ihrem Vorteil zu gestalten. »

Der wachsende Einfluss dieser Fonds auf US-Wahlen wird genau beobachtet, da er zu einer Regulierung führen könnte, die den Ausschlag zugunsten dieses Sektors geben würde.

Wie das Senatsrennen in Ohio, wo Bernie Moreno, der kryptofreundliche republikanische Kandidat, erhielt 40 Millionen Dollar Angesichts der Tatsache, dass ein Super-PAC diese Branche unterstützt, wirft der Einfluss dieser Spenden Fragen auf.

Angesichts dieses massiven Geldzuflusses Gesetzgeber und Verbände fordern strengere Regeln zur Regulierung politischer Spendeninsbesondere im Kryptobereich, um die Fairness des Wahlprozesses zu wahren.

Zusamenfassend, Unabhängig vom Ergebnis der Abstimmung könnte Krypto gestärkt daraus hervorgehen. Das Ausmaß dieser Spenden könnte in den Vereinigten Staaten eine neue Ära der Politik eingeläutet haben, in der digitale Vermögenswerte eine Schlüsselrolle spielen, sowohl für die Kandidaten als auch für die Zukunft des gesamten Finanzsystems.

Schließlich scheinen Pro-Trump-Memecoins gegenüber denen von Kamala Harris an Boden zu gewinnen, ein überraschender Trend, der durchaus an das Ergebnis der eigentlichen Abstimmung erinnern könnte.