In Sachen Umweltpolitik klafft eine große Kluft zwischen dem Republikaner Donald Trump und der Demokratin Kamala Harris, auch wenn das Thema im Rennen um das Weiße Haus kaum thematisiert wird. Jedoch, eine Wahl von Trump zum Präsidenten der Vereinigten Staaten würde dazu führen katastrophale Folgen für das Klima. Wofür ?
4 Milliarden Tonnen mehr Treibhausgase?
Erinnern wir uns Das Ziel der Vereinigten Staaten bis 2030: die Treibhausgasemissionen des Landes um 50 bis 52 % im Vergleich zu 2005 zu reduzieren. Eine von Präsident Joe Biden bei seinem Amtsantritt im Jahr 2021 festgelegte Frist, um die Vereinigten Staaten erneut an das Pariser Abkommen anzupassen, mit dem Ziel, die globale Erwärmung auf 1,5 °C zu begrenzen. Eine Vereinbarung, aus der Trump während seiner ersten Amtszeit ausstieg.
Ausgehend von dieser Zielsetzung Die Carbon Brief-Website betrachtete zwei Szenarienwobei jeweils die Entwicklung der Schadstoffemissionen des Landes entsprechend der umgesetzten Klimapolitik geschätzt wird. BeiWahl von Trumpwürden die jährlichen Treibhausgasemissionen in den Vereinigten Staaten betragen mehr als eine Milliarde Tonnen Kohlenstoffäquivalent im Vergleich zu einem Harris-Mandat, oder 4 Milliarden in 4 Jahren!
Der Klimakurs des Landes würde im Falle eines Trump-Sieges eindeutig aus den Fugen geraten und die von Biden seit 2021 unternommenen Bemühungen zunichte machen. Der Republikaner plant außerdem, alle von Biden eingeführten Umweltmaßnahmen aufzuheben : der 420-Milliarden-Dollar-Klimaplan, das Inflation Reduction Act oder vielleicht bestimmte Subventionen für den Kauf eines Elektrofahrzeugs.
Das Comeback fossiler Brennstoffe
Ohne zu wissen, ob Trump Bidens gesamtes Umweltprogramm wirklich entwirren kann, Die Website Carbon Brief erklärt, dass die Klimafolgen eines neuen Trump-Mandats möglicherweise immer noch unterschätzt werdenangesichts des Engagements des Republikaners, die Entwicklung fossiler Brennstoffe, einschließlich der Förderung und Verbrennung von Öl, zu unterstützen.
Während der republikanischen Vorwahlen Trump erklärte außerdem: „Wir werden bohren, Baby, bohren“ … Eine klare Ansage, die den CO2-Ausstoß in den USA erhöhen würde. Allerdings ist das Land nach China der zweitgrößte Emittent der Welt. Eine neue Amtszeit für Trump würde zweifellos das Ende der Hoffnung bedeuten, die globale Erwärmung unter 1,5 °C zu halten.
Trumpf hält den Klimawandel für einen der größten Betrügereien unserer Zeitdiskutiert den Anstieg des Meeresspiegels als eine Chance für Amerikaner, Immobilien am Meer zu besitzen, und ist davon überzeugt Das im amerikanischen Untergrund enthaltene Öl wird es dem Land ermöglichen, sich zu bereichern. Ohne offensichtlich über einen erneuten Ausstieg aus dem Pariser Abkommen zu sprechen …
Die Wahl von Harris wäre jedoch kein Allheilmittel! Sie sagte auch nicht viel über Umwelt, Umweltverschmutzung und Artenvielfalt. Um eine ehrgeizige Klimapolitik zu verfolgen, muss sie eine demokratische Mehrheit in den Parlamenten erreichen. Carbon Brief schätzt dasEin Harris-Mandat würde die CO2-Emissionen bis 2030 um 43 % reduzierenweit entfernt vom Ziel von 50 %…
Artikelreferenzen:
US-Präsidentschaftswahl: Ein Sieg von Donald Trump würde die Hoffnung auf eine Begrenzung der globalen Erwärmung auf 1,5°C beenden – Befreiung
Analyse: Trumps Wahlsieg könnte die US-Emissionen bis 2030 um 4 Milliarden Tonnen erhöhen – Carbon Brief
Amerikanische Präsidentschaftswahl: Das Umfeld fehlt im Wahlkampf weitgehend – France Info
Related News :