Einerseits sehen einige darin einen einfachen Kommunikationsgag, um Aufmerksamkeit zu erregen und die Unterstützung grundlegender Bürgerrechte zu bekräftigen. Auf der anderen Seite erkennen wir eine stillschweigende Unterstützung für den ehemaligen Präsidenten und derzeitigen Kandidaten bei der Wahl, der vorgeworfen wird, Wahleinfluss erkauft zu haben.
Eigentlich ein Unentschieden?
In jedem Fall stellte sich die Frage nach der Rechtmäßigkeit dieser Klage. Und der Anwalt der Stadt Philadelphia, Larry Krasner, zögerte nicht, Elon Musk zu verklagen, um Zweifel auszuräumen.
Und das Ergebnis fiel: Richter Angelo Foglietta aus Pennsylvania gab grünes Licht für die Fortsetzung dieser Ziehung. Und der Grund dafür ist, dass es sich in Wirklichkeit nicht um eine Zufallsauslosung im engeren Sinne handelt: Die „Gewinner“ werden den Informationen zufolge im Voraus ausgewählt, nicht aufgrund ihres Glücks, sondern aufgrund ihrer Kompatibilität mit den Werten des Super PAC vom amerikanischen Mediensender CNBC. Bevor sie die Summe erhielten, unterzeichneten sie einen bezahlten Vertrag. „Wir wissen genau, wer heute und morgen als Begünstigter bekannt gegeben wird“erklärt einer der Anwälte von Elon Musk.
Möwe„Es ist, was es ist. Ein Betrug.“
Mit anderen Worten: Die Glücklichen werden keineswegs „zufällig“ ausgewählt, wie der Milliardär sagte.
Spannungen und Sorgen in den Reihen von Donald Trump: „Als er diese Enthüllungen las, war er wütend“
Diese Verteidigung wurde jedoch vom demokratischen Staatsanwalt Larry Krasner bestritten, der nicht zögerte, diese Kampagne als „politischen Betrug“ zu bezeichnen, der unter dem Anschein einer Lotterie getarnt sei. “Es ist, was es ist. Ein Betrug.“ Ihm zufolge handele es sich dabei alles um Meinungsmanipulation mit dem Ziel, die Wahl der Wähler zu beeinflussen.
Wenn diese Enthüllung den Schleier über die Rechtmäßigkeit des Prozesses lüftet, macht sie Elon Musks Argument, dass es sich beim Super PAC um eine Lotterie handele, völlig zunichte.
Related News :