In den letzten Monaten beharrte der 78-jährige Tycoon stets darauf, dass er in der Lage sei, in „24 Stunden“ den Frieden in der Ukraine durchzusetzen, ohne jemals zu erklären, wie. Er beklagte, genau wie der designierte Vizepräsident JD Vance, das Ausmaß der an Kiew gezahlten Hilfe in zweistelliger Milliardenhöhe.
In Kiew besteht die Befürchtung, dass der neue US-Präsident einen für Russland günstigen Friedensplan durchsetzen könnte.
Es ist kein Zufall, dass der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj zu den ersten ausländischen Staats- und Regierungschefs gehörte, die Donald gratulierten
Trump sagte am Mittwoch, er hoffe, dass seine Wahl der Ukraine helfen werde, einen „gerechten Frieden“ zu erreichen. Er lobte auch seinen „Frieden durch Stärke“-Ansatz in der Weltpolitik.
Die beiden Männer hätten am Mittwoch telefonisch miteinander gesprochen, teilte Wolodymyr Selenskyj mit und behauptete, einen hervorragenden Austausch gehabt zu haben „Wir haben vereinbart, einen engen Dialog aufrechtzuerhalten und unsere Zusammenarbeit voranzutreiben.“
„Eine starke und unerschütterliche amerikanische Führung ist für unsere Welt von entscheidender Bedeutung“versicherte er auf X.
„Eine fortgesetzte erhebliche US-Militärhilfe scheint zweifelhaft, aber Trump selbst blieb unklar, wie er mit dem Konflikt umgehen würde.“ sagte Brian Finucane, Spezialist für US-Außenpolitik bei der International Crisis Group in Washington.
„Sie werden trotz aller Rhetorik keine schnellen Lösungen finden, aber sie könnten, wenn sie an die Macht kommen, versuchen, die Finanzierung einzustellen, was erhebliche und sehr negative Auswirkungen auf die Ukraine hätte.“ fügt Brian Taylor, Professor an der Syracuse University, hinzu.
Hilfe beschleunigen
In der Zwischenzeit sollte sich die scheidende Biden-Regierung in den drei Monaten bis zur Vereidigung darauf konzentrieren, die Hilfslieferungen an die Ukraine zu beschleunigen und weiterhin Mechanismen einzurichten, damit die Europäer die Staffel übernehmen, so Diplomaten.
Die NATO hat bereits die Koordination der Militärhilfe für die Ukraine übernommen, die seit Beginn der russischen Invasion im Februar 2022 bis dahin allein in den Händen der Amerikaner lag.
Es scheint hingegen unwahrscheinlich, dass Washington sein Veto gegen die Möglichkeit Kiews, Langstreckenraketen einzusetzen, um tiefgreifende Angriffe auf russisches Territorium durchzuführen, aufheben wird.
Für Donald Trump, „Dieser Krieg hätte niemals stattfinden dürfen“. Und er lobt sein „sehr gutes Verhältnis“ zu Wladimir Putin, um Abhilfe zu schaffen.
Leon Aron vom American Enterprise Institute, einem Forschungszentrum in Washington, erwartet, dass er ein Gipfeltreffen mit dem russischen Präsidenten anstrebt. „Eins zu eins, Mann zu Mann“.
Allerdings bezweifelt er, dass Wladimir Putin und Donald Trump angesichts ihrer grundsätzlich unterschiedlichen Interessen miteinander auskommen können. Der erste, weil er „wird nichts Geringeres als den Sieg in der Ukraine akzeptieren“, und das zweite, weil er nicht bereit sein wird, etwas Ähnliches zu akzeptieren „eine Niederlage amerikanischer Interessen.“
„Es ist schwierig, die Politik von Herrn Trump vorherzusehen, weil sein Gefolge aus Menschen mit sehr unterschiedlichen Meinungen besteht.“ Allerdings urteilt John Herbst vom Atlantic Council und ehemaliger US-Botschafter in Kiew.
Er fügt hinzu, dass wir auf „erste Hinweise zur Besetzung von Schlüsselpositionen im Bereich der nationalen Sicherheit“ warten müssen.
Ihm zufolge konkurrieren jedoch zwei Fraktionen um Einfluss um Trump: Die eine befürworte eine drastische Kürzung der Hilfe für die Ukraine, die andere „Erkennt die Bedrohung der US-Interessen in Europa und anderswo, sollte Washington die Ukraine im Stich lassen.“
Die Ukraine wird auf jeden Fall „der erste Test für die transatlantischen Beziehungen“, schreibt Célia Belin vom European Council on International Relations (ECFR) in Paris.
Das betont sie „Die Europäer müssen entscheiden, ob sie an den Verhandlungen teilnehmen wollen und was ein akzeptables Ergebnis ist“, beim Planen „tiefe Spaltungen zwischen den Europäern zu diesem Thema“.
Aber, verrät Brian Taylor, „Ich bin mir nicht sicher, ob Europa die Schultern hat“ um dies zu tun. „Ich denke, dass es kurzfristig keinen einfachen Ersatz für die amerikanische Militärhilfe gibt“sagte er.
Related News :