Die Zahl der Stimmen für die Republikaner ist von Wahl zu Wahl stabil geblieben. Die Demokraten hingegen verloren gut zehn Millionen Wähler. Im Gegensatz zu dem, was wir hören, gab es also keinen Wechsel von den Demokraten zu den Republikanern. Ganz einfach: Viele demokratische Wähler haben nicht gewählt.
Viele neigen dazu, Donald Trumps Sieg bei den amerikanischen Präsidentschaftswahlen mit einer konservativen, populistischen und libertären Flutwelle zu erklären, die die hispanische und afroamerikanische Wählerschaft mitgerissen habe. Es ist etwas komplizierter, weil wir neben der Entwicklung der Prozentsätze für das eine oder das andere auch die Entwicklung der Zahl der Wähler berücksichtigen müssen, die tatsächlich gewählt haben. Und das bringt ganz unterschiedliche Kommentare mit sich.
Prozentual gewinnt Trump
Prozentual gesehen sahen wir einen starken Trend hin zur Partei von Donald Trump, die ungefähr (die Bilanz steht noch nicht fest) 52 bis 53 % der Stimmen erhielt, und Harris etwas weniger als 47 %. Es ist von einer roten Flut die Rede, die alle historisch unentschlossenen Staaten hinweggeschwemmt hat und den Republikanern höchstwahrscheinlich den Sieg im „Trifecta“, also im Senat, im Repräsentantenhaus und im Präsidentenamt, ermöglichen wird.
Einige erklären diesen großen Sieg jedoch mit der Hinwendung eines ganzen Teils der amerikanischen Gesellschaft zu den Konservativen. Dies ist jedoch nicht der Fall, auch wenn sich tatsächlich ein höherer Prozentsatz als in der Vergangenheit der Wähler hispanischer Herkunft, hauptsächlich Männer, Donald Trump zuwandte.
Dem Namen nach verlor Harris
Wenn wir uns jedoch ein Bild vom Wandel in der Wählerschaft machen wollen, dann war es nicht Trump, der gewonnen hat, sondern Harris, der verloren hat. Denn der große statistische Unterschied, der den Unterschied zwischen den Wahlen 2020 und denen von 2024 ausmachte, ist die starke Demobilisierung des demokratischen Lagers, unterstützt durch ein spießbürgerliches Wahlsystem, das zunehmend darauf ausgerichtet ist, Wähler zu entmutigen, angesichts einer republikanischen Wählerschaft, die zahlenmäßig Nicht bewegen. Obama hat es deutlich gesehen , der in den letzten Tagen Menschen dazu ermutigte, in sozialen Netzwerken abzustimmen. Tatsächlich gewann Joe Biden vor vier Jahren dank des Beitrags von 81 Millionen Stimmen, während rund 74 Millionen an Donald Trump gingen. Vier Jahre später kann der Republikaner immer noch mit rund 74 Millionen Stimmen rechnen. Doch dieses Mal sammelte Harris nur 68 Millionen.
Wir haben also keine gewaltige Welle der Konservativen erlebt, sondern deutlicher eine Demobilisierung der Demokraten, die im Wesentlichen dadurch erklärt werden kann, dass die Biden-Regierung, der sicherlich die Hände gebunden waren, weil der Kongress für einen Moment von den Republikanern dominiert wurde, wenig dagegen tun konnte um der Mittelschicht bei der Bekämpfung der Inflation zu helfen.
Allgemeine Demobilisierung
Aber im Großen und Ganzen ist die Demobilisierung in Bezug auf die Politik sehr deutlich: Von den 262 Millionen potenziellen Wählern haben im November dieses Jahres nur rund 145 Millionen (wenn wir die wenigen Stimmen der anderen Kandidaten mitzählen) oder 55 % von ihrem Wahlrecht Gebrauch gemacht 5. Trump gewann daher den Einzug ins Weiße Haus mit der Unterstützung von weniger als 30 % der Wähler. Es ist nicht das einzige. Auch in Frankreich wurde Emmanuel Macron von einer Minderheit gewählt, was jedoch die Überlegungen zu einer großen soziologischen Entwicklung der Amerikaner relativiert.
Allerdings haben die Kommentatoren Recht, wenn sie erklären, dass Donald Trump die Wahl dank der unwahrscheinlichen Allianz dreier Gruppen gewinnen konnte: der der Evangelikalen und der fundamentalistischen Anti-Abtreibungs-Christen, die die Partei Republikaner infiltriert und eine große Zahl mitgebracht haben Dank eines Bündnisses mit den härtesten Republikanern, das Mitte der 90er Jahre von Newt Gingrich angeführt wurde, konnten ihre Anhänger den Obersten Gerichtshof und den Senat erreichen. Libertäre, die auf keinen Fall einen Sozialstaat wollen und deren brillantester Vertreter Elon Musk ist. Und die große Gruppe der „deklassierten“ weißen Landschicht, die den städtischen Eliten der Ost- und Westküste feindselig gegenübersteht. Die drei Gruppen wollen aus unterschiedlichen Gründen das System sprengen. Aber sie haben sich für die explosivste Bombe entschieden: Donald Trump.
Related News :