Elio Darmon weiß, dass seine späte Aussage faszinierend ist. Dieser 76-jährige Mann wartete mehr als vierzig Jahre darauf, zu enthüllen, was er über den Tod des ehemaligen Ministers Robert Boulin weiß, der am 30. Oktober 1979 teilweise unter Wasser in einem Teich im Wald von Rambouillet (Yvelines) gefunden wurde. Für ihn da Es besteht kein Zweifel, dass es sich um Mord handelte. Und kein Selbstmord, wie es in der offiziellen These heißt: Der ehemalige Minister hätte seine Befragung zu den Bedingungen des Landerwerbs in Ramatuelle (Var) nicht geduldet. „Wenn ich damals ausgesagt hätte, wäre ich tot gewesen, sagt dieser ehemalige Manager eines Immobilienunternehmens. Wenn diese Leute in der Lage gewesen wären, einen Minister zu töten, stellen Sie sich vor, was sie mit mir hätten anstellen können. » Dieser Siebzigjährige zog es daher vor, sein Geheimnis so lange für sich zu behalten, bis er sicher war, dass die Hauptakteure der Affäre tot waren. Sondern auch, weil sein Gesundheitszustand ist „Rückläufig. Ich bin am Ende meines Lebens“, erzählt uns derjenige, der jetzt in der Bretagne lebt und sich zum ersten Mal bereit erklärt, öffentlich auszusagen.
„Der Chef hat Sie gebeten, ihn nicht zu töten“
Was Elio Darmon sagt – enthüllt im September von Frankreich Inter et Südwesten – lässt uns in die Unterwelt der späten 1970er Jahre eintauchen. 1979 war er 31 Jahre alt und lebte mit seiner Frau in Ville-d’Avray (Hauts-de-Seine), gegenüber dem Libertine-Club König René : Das Lokal ist dafür bekannt, eine Reihe von Persönlichkeiten, insbesondere aus dem Showbusiness, beherbergt zu haben. Gelegentlich, wenn der Club schließt, bringt Elio Darmon einen Stammgast des Lokals mit dem Auto zu seinem Haus in Chaville (Hauts-de-Seine): einen Mann namens Pierre Debizet, ehemaliger Chef des Civic Action Service (Sac), der Sicherheit Dienst der gaullistischen Partei. „Wer dieser Herr wirklich war, wusste ich aber erst im Nachhinein.“ er versichert.
Anfang November 1979, drei oder vier Tage nach der Bekanntgabe von Robert Boulins Tod, wurde Elio Darmon an den Tisch von Pierre Debizet eingeladen König René. „Wir sitzen zu fünft am Tisch. » Jean-Pierre Lenoir, Mitglied der Sdece (Externer Dokumentations- und Spionageabwehrdienst, der Vorläufer der DGSE) und zwei Personen, die sich nicht die Mühe machten, sich vorzustellen, wären ebenfalls anwesend gewesen. Für schlechte Tage ist Pierre Debizet verantwortlich: „Der Chef hat Sie gebeten, ihn nicht zu töten. Tanzen Sie einfach mit ihm und holen Sie sich die Akten zurück.“ sagt er zu den beiden Personen. Einer von ihnen antwortet dann, dass sie genau das getan hätten, aber dass sie ihr Sündenbock seien „starb in unseren Armen. Er hatte einen Herzstillstand. Dann haben wir ihn in den Teich geworfen…“ Und Pierre Debizet kommt zu dem Schluss: „Jetzt weiß ich nicht, was ich Pasqua sagen soll…“ Charles Pasqua, damals Senator und ehemaliger Anführer von Sac.
„Stellen Sie nicht zu viele Fragen…“
Elio Darmon, betont er heute, frage sich, was er dort mache. Aber er versteht, dass er Zeuge eines potenziell explosiven Gesprächs geworden ist. „Wir sind alle rausgekommen König René gleichzeitig. Und dort, ich weiß nicht warum, merkte ich mir das Kennzeichen des Autos der beiden Personen. » Ein Mercedes 280 Typ SLmetallisch grau mit schwarzem Dach, registriert 8144 WS 75. Er kann sich gut daran erinnern, denn nachdem er Pierre Debizet nach Hause begleitet hatte, schrieb er diese Nummer auf ein Blatt Papier, das er dann in einer Kuchenschachtel neben Familienfotos aufbewahrte.
In den folgenden Tagen erkundigte sich Elio Darmon diskret beim Manager des König René auf diese Leute. Über Jean-Pierre Lenoir, „Das ist unsere Tarnung. Es ist der Geheimdienst“, Der Chef antwortet und gibt ihm diesen Rat: „Stellen Sie nicht zu viele Fragen. » Die Einrichtung wurde zu dieser Zeit laut demselben Zeugen auch von Louis-Bruno Chalret, dem Generalstaatsanwalt des Berufungsgerichts von Versailles, besucht, darunter auch der Journalist von Frankreich Inter, Benoît Colombat, enthüllt „die besonders verdächtige Rolle“ im Rahmen der Untersuchung des Todes von Robert Boulin.
Elio Darmon vertraute diese Geschichte erstmals im Jahr 2022 einem ihm bekannten Polizisten an. Anschließend wurde er mehrmals von Gendarmeriediensten vernommen, darunter auch von denen der Diane-Zelle, die für ungelöste Fälle zuständig ist. Im Juni 2023 wurde er auch von der Untersuchungsrichterin angehört, die für die (2015 wiedereröffneten) Ermittlungen zuständig war, als sie sich darauf vorbereitete, das Verfahren abzuweisen.
Letzten Oktober, nach Enthüllungen von Medienteilbestätigte die Staatsanwaltschaft VersaillesAFP dass der Besitzer des Mercedes identifiziert wurde. Es handelt sich um einen Mann namens Henri Geliot, von Beruf Cafébesitzer, der 1986 starb. Ihm werden mehrere Vergehen, darunter auch Gewalt mit einer Schusswaffe, vorgeworfen Medienteil. Vor nicht allzu langer Zeit haben die Ermittler den heutigen Zeugen einer Aufnahmesitzung unterzogen – das Foto von Henri Geliot erschien anonym unter anderen Fotos: „Ich habe ihn sofort erkannt“ beziehen sich auf Elio Darmon.
Seine Geschichte scheint daher die These zu stützen, dass Robert Boulin, seit 1961 Mitglied mehrerer gaullistischer Regierungen und voraussichtlicher Premierminister von Valéry Giscard d’Estaing, getötet wurde, weil er düstere Akten über die RPR preisgeben wollte.
Die Staatsanwaltschaft von Versailles bestätigt umgehend weder die Aussage dieses Zeugen noch die Beteiligung der von ihm genannten Personen. Doch der Richter führt die Ermittlungen fort. Vor ein paar Tagen hörte sie fast vier Stunden lang die Tochter des ehemaligen Ministers, Fabienne Boulin-Burgeat. „Ich habe ihm noch einmal alle Gründe genannt, die dafür sprechen, dass mein Vater getötet wurde. Experten, die vor vier Jahren mit der Ermittlung der Todesursachen beauftragt wurden, kamen zu dem Schluss, dass er zu Lebzeiten einen Schlag auf den Kopf erlitten hatte. » Ein Beispiel unter anderen. Gemeinsam mit ihrer Anwältin Me Marie Dosé wird sie daher darum bitten, dass noch lebende Zeugen vernommen werden. „Meine große Schwierigkeit in diesem Fall besteht darin, dass die Ermittlungsarbeit nicht von den Gerichten durchgeführt wurde. Fünfundvierzig Jahre später habe ich jedes Recht, die Wahrheit zu erfahren! “, sie wiederholt.
Related News :