Krieg im Nahen Osten: Für Israel ist die Schaffung eines palästinensischen Staates keine „realistische Position“

Dies hat den Vorteil, dass es klar ist, aber es sollte nicht zur Beruhigung der Situation beitragen. Auf einer Pressekonferenz am Montag in Jerusalem zur Schaffung eines palästinensischen Staates befragt, sagte der israelische Außenminister Gideon Saar, dies sei derzeit kein „realistisches“ Projekt. „Ein palästinensischer Staat (…) wird ein Hamas-Staat sein“, fügte er hinzu. „Ich glaube nicht, dass diese Position heute realistisch ist, und wir müssen realistisch sein.“

„Mit einem Wort? Nein“, antwortete er auf die Aussicht auf eine Wiederbelebung des sogenannten Abraham-Abkommens mit der Wahl von Donald Trump zum Präsidenten der Vereinigten Staaten und die Möglichkeit einer Normalisierung der Beziehungen zwischen Israel und Saudi-Arabien im Austausch für die Schaffung von ein palästinensischer Staat. Diese vom amerikanischen Milliardär während seiner ersten Amtszeit geförderten Abkommen ermöglichten eine Normalisierung zwischen Israel und mehreren arabischen Ländern, nämlich Bahrain, den Vereinigten Arabischen Emiraten und Marokko.

Nach Angaben der offiziellen saudischen Agentur SPA werden die Teilnehmer über „die anhaltende israelische Aggression in den palästinensischen Gebieten und im Libanon“ diskutieren, während Riad ein neues „internationales Bündnis“ fordert, das die Gründung eines unabhängigen und souveränen palästinensischen Staates fördern soll. Der saudische Kronprinz verurteilte den von Israel in Gaza begangenen „Völkermord“ und forderte einen sofortigen Waffenstillstand in der palästinensischen Enklave sowie im Libanon.

„Einige Fortschritte“ auf dem Weg zu einem Waffenstillstand im Libanon

Vor der Presse verwies Gideon Saar auf den in den 1990er Jahren begonnenen Oslo-Friedensprozess, gegen den der derzeitige israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu und die palästinensische islamistische Bewegung Hamas kämpften, deren blutiger Angriff gegen Israel am 7. Oktober 2023 den Strom auslöste Krieg. Dieser Prozess und der einseitige israelische Rückzug aus dem Gazastreifen im Jahr 2005 „brachten nicht nur (…) keinen Frieden, sondern verschlechterten, wie wir gesehen haben, unsere Sicherheit“, erklärte der Minister. Die Hamas übernahm 2007 nach dem israelischen Rückzug die Macht in Gaza und „wir wollen nicht, dass so etwas in Judäa und Samaria passiert“ (der Name, den die Israelis dem Westjordanland geben, das seit 1967 von Israel besetzt ist), fügte er hinzu.

Auf seiner ersten Pressekonferenz seit seinem Amtsantritt vor wenigen Tagen hielt es der israelische Außenminister für „wichtig“, daran zu erinnern, dass Israel „Judäa und Samaria“ im Gegensatz zur UNO nicht „als besetzte Gebiete, sondern als umstrittene Gebiete“ betrachte. ” Dort leben mehrere hunderttausend jüdische Siedler unter 3 Millionen Palästinensern.

Gideon Saar erinnerte auch an die Bedingungen Israels, bevor ein Waffenstillstand im Libanon möglich war: dass „die Hisbollah sich nicht mehr bewaffnen (kann)“ und dass diese islamistische Bewegung weit von der israelisch-libanesischen Grenze zurückgedrängt werden müsse. „Es gibt einige Fortschritte“, antwortete er auf die Frage nach den Aussichten eines solchen Waffenstillstands, „wir arbeiten mit den Amerikanern an diesem Thema.“

„Die größte Herausforderung wird darin bestehen, die Vereinbarungen durchzusetzen“, so der Minister. Es greift eine Idee auf, die bereits in den letzten Monaten von mehreren Mitgliedern der israelischen Regierung geäußert wurde. Premierminister Benjamin Netanjahu ist insbesondere davon überzeugt, dass nur Israel in der Lage ist, ein Abkommen im Südlibanon durchzusetzen, im Gegensatz zur aktuellen Situation, in der dieses Mandat weitgehend der UN-Interimstruppe im Libanon (UNIFIL) übertragen wird.