Laut diesem hochrangigen westlichen Beamten interveniert die NATO aus einem Grund nicht in der Ukraine.
In seiner Rede auf dem Prager Verteidigungsgipfel kam der Chef des NATO-Militärausschusses auf den wesentlichen Unterschied zwischen dem Krieg in der Ukraine und anderen Konflikten zurück, in die das Atlantische Bündnis letztlich militärisch intervenierte.
„Ich bin absolut davon überzeugt, dass wir in der Ukraine wären, wenn die Russen keine Atomwaffen hätten, und sie rausgeschmissen hätten. Aber sie haben Atomwaffen“, wurde Rob Bauer vom ukrainischen Medienunternehmen Zerkalo Nedeli zitiert.
Nach Ansicht dieses Admirals der Königlichen Marine der Niederlande ist es daher offensichtlich, dass die Streitkräfte der Allianz bereits in der Ukraine stationiert wären, wenn Russland keine Atommacht wäre.
Allerdings schließt er eine mögliche Beteiligung der NATO-Streitkräfte am Krieg in der Ukraine nicht aus, fügt aber gleich hinzu, dass das Bündnis in diesem Fall „sein Überleben als Organisation riskieren würde“. Dem Beamten zufolge handelt es sich jedoch eher um eine politische als um eine militärische Frage.
Related News :