Whistleblower: Kann Delation zivilrechtlich sein?

Mit dem Aufkommen des dritten Wechsels besteht große Hoffnung auf eine Konsolidierung unserer öffentlichen Finanzen. Unterschlagung und Veruntreuung waren an der Tagesordnung. Die neuen Machthaber starteten in ihrem Ansatz zum Bruch das berühmte „Jub, Jubal, Jubanti“. In diesem Zusammenhang entstand das Konzept des „Whistleblowers“. Was ist damit?

Laut Wörterbüchern der französischen Sprache ist Denunziation eine Form der Denunziation, die verabscheuungswürdigen Beweggründen folgt. Abgesehen von der Tatsache, dass die Verwendung des Begriffs „verachtenswert“ je nach Standpunkt sehr unterschiedlich sein kann, gibt es Fälle, in denen es relativ unmöglich ist, die Motivation einer Person in Begriffen zu bewerten, die sie verurteilen oder gutheißen.

Mit Denunziation verbunden ist in der Etymologie des Wortes nicht vorhanden. Dies geht auf den lateinischen Begriff „delator“ zurück, der mit der Bezeichnung eines Anklägers begann – ohne weitere Qualifikationen – und dessen Bedeutung sich in der Renaissance mit der des „Chronisten“ – jemand, der die Tatsachen berichtet – verschmolz. Wir müssen daher über den heutigen Wortschatz hinausgehen Definieren Sie die Denunziation und beginnen Sie damit, sie von dem zu unterscheiden, was sie nicht ist, bevor Sie ihre Zahlen skizzieren.

Die Denunziation ist nur eine der Arten der Denunziation, zu der es mehrere andere gibt, von denen sie unterschieden werden muss. Das Opfer ist die häufigste Quelle der Denunziation, und zwar nicht nur im Hinblick auf die Strafjustiz.

Wir erkennen auch das Recht des Opfers an, seinen Angreifer anzuzeigen, und mit dieser Anzeige ist keine Schmach verbunden. In dieser Hinsicht unterscheidet sich der Informant vom Opfer, denn der erlittene Schaden ist in der Regel nicht die treibende Kraft hinter der Anzeige.

Ehrlich gesagt gibt es unzählige Formen der Denunziation. Nachforschungen zu diesem Thema führten mich zu fünf Hauptfiguren: dem Klischee, der gelegentlichen Quelle, der regelmäßigen Quelle, dem geschützten Zeugen und schließlich dem Whistleblower.

Und : das Klischee, was ist das Klischee? Im mythologischen Bestiarium ist der Rabe der Informant. Die „Krähe“ verschickt anonyme Briefe an Einwohner einer Stadt. Wir können jedoch bestätigen, dass Krähen ihre Anschuldigungen fast nie an ausgewählte Mitglieder einer Gemeinschaft mit dem Ziel richten, diese zu destabilisieren. Sie behalten ihre Kommunikation der Polizei, der Verwaltung oder privaten Behörden vor – oft mit dem Ziel, eine Rechnung zu begleichen. Nicht die Polizei erhält die meisten anonymen Anzeigen, sondern das Finanzamt. Ja, der Finanzbeamte!

Zwei : Was ist die gelegentliche Quelle? Es läuft darauf hinaus, dass jeder, der mit der Polizei spricht, Auskunft gibt. Für die Polizei ist diese Person eine „Quelle“. Diese Bezeichnung ist sehr weit gefasst und umfasst ursprünglich die verschiedenen Personen, die, wenn auch nur episodisch, Informationen an die Polizei weitergeben.

Im eher technischen Sinne handelt es sich bei der gelegentlichen Quelle um eine Person, die die Polizei wiederholt informiert, ohne dass ihre Beziehung zu ihr jedoch durch eine Reihe gegenseitiger Verpflichtungen strukturiert ist. Es könnte ein Rentner sein, der seine Langeweile vertreibt, indem er spontan mit einem Anwohner über die Entwicklung der Moral in der Nachbarschaft spricht, oder eine Prostituierte, die gezwungen ist, die Polizei zu informieren, um Ärger mit ihr zu vermeiden.

Drei : Die reguläre Quelle, was verstehen wir unter regulärer Quelle? Dies ist der erste Fall einer Denunziation. Wir bezeichnen es unter verschiedenen Namen – Spitzel, Informant, Informant, Balance, Cafeteur, Doulos. Im Gegensatz zur öffentlichen Meinung zielt der Indikator eher auf Personen ab, als auf Situationen – die Stärke des Feindes, den Einsatz seiner Truppen und so weiter. Das wesentliche Merkmal der Spitzel ist, dass sie aus der Herstellung einer engen und dauerhaften Verbindung zwischen dem Informanten und seinem Polizeichef resultiert.

Vier: Der „geschützte Zeuge“. Was bedeutet geschützter Zeuge? Der „geschützte Zeuge“ stellt den zweiten großen Denunziationsfall dar. Auch hier bezeichnen wir ihn unter verschiedenen Bezeichnungen wie „Reumütiger“ oder „Whistleblower“.

Der „Whistleblower“ in diesem speziellen Sinne hat viele Eigenschaften mit dem Informanten gemeinsam, mit einem wesentlichen Unterschied: Er ist bereit, öffentlich gegen diejenigen auszusagen, die er denunziert hat. Da die Aussage der Staatsanwaltschaft in diesen Fällen auf der Aussage des Informanten beruht, steht dieser unter hohem Schutz. Dieser Schutz ist umso notwendiger, als sich der geschützte Zeuge häufig der Polizei stellt, weil er überzeugt ist, dass seine Komplizen ihn loswerden wollen.

Fünf : Der Whistleblower. Welchen Sinn können wir ihm geben? Betrachtet man die Etymologie des Begriffs „Whistleblower“, der sich auf Denunziation bezieht, handelt es sich bei dem Whistleblower tatsächlich um einen „Day Boolé“-Informanten. Auf jeden Fall ist dies das bevorzugte Szenario der neuen Behörden, insbesondere im Hinblick auf die Steuerbehörden, aber insbesondere auf die Korruption, unter der die senegalesische Verwaltung leidet. Das Phänomen der „sampe“, mit Polizisten und Gendarmen im Straßenverkehr, ist eines davon.

Der Whistleblower ist also derjenige, der sich auf die Seite der Schwächsten – der Gefangenen, der Kleinsparer – gegen die Tyrannei der Stärksten – zum Beispiel des Staates und seiner Folterer – stellt und so den schönen Kampf Davids gegen Goliath nachbildet.

Können wir daher unsere Ausgangsfrage beantworten, nämlich: Ist die Denunziation ein bürgerschaftlicher Akt? Wenn wir unter Bürgerrecht jede Handlung verstehen, die den Bürger und seine Rolle im politischen Leben betrifft – bürgerliche Pflichten, Bürgerrechte –, können wir meiner Meinung nach mit „Ja“ antworten. Wenn diese Handlungen nur auf das Wohl der Gemeinschaft ausgerichtet sind, deren Ziel es ist, den täglichen Umgang mit unserem gemeinsamen Erbe zu verbessern, damit alle Formen der Korruption beseitigt werden, dann ist Whistleblowing in der Tat eine höchst bürgerschaftliche Handlung! Es soll sogar gefördert und belohnt werden!

Yakhya DIOUF
Pensionierter Grundschulinspektor